riddlr

Но это тоже плохой вариант, цеплять v-if каждому элементу с локализацией выглядит полным идиотизмом.

Тем не менее это единственный вариант. По крайней мере мне в свое время не удалось это победить. Придется лепить проверки типа такого:

<h3 v-if="'anotherMessage' in i18n.messages">{{ $t('anotherMessage') }}</h3>

UPD: Рабочий вариант:

v-if="'anotherMessage' in $i18n.messages[$i18n.locale]"

Законодательство какой юрисдикции должен соблюдать сайт, с юзер контентом?

Вопрос некорректный.
Законодательство это свод законов. законодательство не может быть "какой то юрисдикции". Вот законодательство какой-то страны вполне может.
Юрисдикция - специализация конкретного судебного органа, определяет с какими делами может работать этот самый судебный орган.

И самое главное - сайт не может соблюдать законодательство, или не соблюдать.
Вот ваш холодильник, или стиральная машина может соблюдать закон? Точно так же и с сайтом.
Закон может соблюдать или не соблюдать юридическое или физическое лицо, коим сайт не является.

Если вопрос в том, законы каких стран должен соблюдать владелец сайта, то ответ будет таким - те, которые сочтет нужным.
Поясню - во всех странах разные законы, и зачастую они противоречат друг другу.
Поэтому соблюдать их все попросту невозможно.
В итоге владелец выбирает законы каких стран ему соблюдать выгоднее - например он будет соблюдать законы страны A потому что он там живет, и за несоблюдение его могут посадить, а так же законы страны Б потому что поьзователи этой страны приносят ему больше всего дохода, и ему неохота этого дохода лишаться.
А законы страны Г он соблюдать не будет, потому что эта страна никак наказать его не может.
Вот и все.

достаточно законодательства своей страны
+ всего сопутствующего и вынужденного

например, eu и прочие de (лень проверять, De вроде обходится контактным лицом) не дадут зарегить нерезиденту ЕС, деток если разместишь - почтешь за радость, если письмо придет из полиции хостера, а не из отделаК по линии интерпола, вещества - примерно наоборот, disney в имени домена зарегишь - возрадуешься, если просто отберут, без писем с исками и т.д. и т.п.

не парься и делай как конкуренты, есть свод писанных, но не акцентированных законов, которые соблюдать приходится, и ты удивишься, как много страна, оказывается, имеет международных соглашений

большая дубинка у США, при этом, например, сам суд по доменным именам в Швейцарии, такой вот дуализм, и при в той же Швейцарии хостеры ложат на DMCA (но тут как с АльКапоне - большие дяди найдут управу)

чтоб прям по своей инициативе такого не припомню - деньги не пахнут.
а с доменом происходит по разному: одни тупо освобождаются или блокируются, другим дают переехать.

Есть ли вообще какие-то права у владельца домена?

владелец домена - конкретная организация, управляющая зоной. конкретный пользователь лишь получает домен во временное пользование.

https://wiki.gentoo.org/wiki/Simple_sandbox

const {map} = require('p-iteration')
const {promisify} = require('util')
const timeout = promisify(setTimeout)

let files = [1, 2, 3, 4, 5]

async function foo () {
  await map(files, async file => {
    console.log(file)
    await timeout(2000)
    console.log('TIMEOUT!!!')
  })
  console.log('END OF EXEC')
}

foo()

Что значит "не промисы, а async/await"? - async/await это тоже промисы.

Используйте await Promise.all, например:

const result = await Promise.all([ 1, 2, 3 ].map((n, i) => {
  return new Promise(resolve => {
    setTimeout(() => {
      console.log(`timeout #${i}`);
      resolve(n * 10);
    }, Math.random() * 3000 | 0);
  });
}));

console.log('result:', result);

Создать массив, в котором будут ключи объекта. Отсортировать этот массив (не обязательно). Далее всё, как обычно делаете с массивом, можно даже по индексам, только в качестве значений берёте пары из объекта.

В некоторых DE есть функция запоминания сессии. Если она активирована, то все соответствующие приложения запускаются после входа в систему.

Какая DE? Возможно включили автосохранение сессии.

Если делать ровно то, что спрошено:

const rootComments = Object
  .entries(comments)
  .reduce((acc, [ k, v ]) => v.parent === null ? { ...acc, [k]: v } : acc, {});

// или

const rootComments = {};
for (const k of Object.keys(comments)) {
  if (comments[k].parent === null) {
    rootComments[k] = comments[k];
  }
}

Но вообще, можно решить более общую задачу - собрать дерево. Которое и будет тем результатом, который вам требуется - объектом, содержащим корневые узлы (конечно, не без дополнения в виде объектов вложенных узлов):

function createTree({
  data,
  key = 'id',
  parentKey = 'parentId',
  childrenKey = 'children',
}) {
  const tree = data.reduce((acc, n) => (
    acc[n[key]] = { ...n, [childrenKey]: {} },
    acc
  ), {});

  return Object.values(tree).reduce((acc, n) => {
    const p = tree[n[parentKey]];
    (p ? p[childrenKey] : acc)[n[key]] = n;
    return acc;
  }, {});
}

const commentsTree = createTree({
  data: Object.values(comments),
  parentKey: 'parent',
});

Посмотрите синонимы
https://www.thesaurus.com/browse/tweet?s=t

вообще без разницы, зависит от задачи.

const arrayToObject = (array) => {
  array.reduce(...

Надо добавить return или убрать фигурные скобки.

{id: '1', content: 'Some stuff'},

obj[item._id] = item

Почему в первом случае у id подчёркивания нет, а во втором есть? - ведь это один и тот же id, вроде как.

как лучше решить задачу преобразования массива в такой объект?

Давайте решим задачу в более общем виде, пусть ключами будут не обязательно id, а что угодно - добавим второй параметр, функцию, которая принимает элемент массива и возвращает ключ, под которым значение будет записано в объект; само значение аналогично - не обязательно элемент массива, тоже решаем этот вопрос через дополнительный параметр:

const arrToObj = (arr, key, val = n => n) =>
  arr.reduce((acc, n) => (acc[key(n)] = val(n), acc), {});

const obj1 = arrToObj(array, n => n.id);
const obj2 = arrToObj(array, n => n.id, n => n.content);

arr1.filter(n => arr2.includes(n)).length !== 0

// или

arr1.some(function(n) {
  return this.has(n);
}, new Set(arr2))

// или

new Set([ ...arr1, ...arr2 ]).size < new Set(arr1).size + new Set(arr2).size

UPD. Наконец-то дождались:

!!new Set(arr1).intersection(new Set(arr2)).size

Если судить из той же доки вносить что-то в их регистр - необязательно. Можно просто использовать свой.
https://docs.npmjs.com/misc/registry#can-i-run-my-...

Знаю что уже сейчас css переменные успешно используются на pikabu для смены палитры сайта и тёмной темы. Не без фолбэков, разумеется.

body {
  background-color: #f4f4f4;
  background-color: var(--color--app__bg);
  color: #212121;
  color: var(--color--app__text);
}

Можно, но при использовании св-в объекта обязательно наличие двоеточия, иначе будет ошибка

border-radius $border.sm // err
border-radius: $border.sm // good

VanillaJS, очень хороший фреймворк. Перешел на него с jQuery и всем советую.