Станислав Земляков

Идите уже на собеседование, там расскажут. Год учить джаву это ппц.

Джуниор джуниору рознь, знаете ли. Каждый раз, когда ко мне на собеседование попадает джун, он почему-то считает, что пришел на экзамен, и от того, на сколько он вызубрил билеты, что-то зависит. Часто это не так. Конечно прогон по основным темам проходит, задаю конкретные вопросы (Collection Framework, наследование, отличие абстрактного класса от интерфейса и далее по списку), но в основе всегда хочется понять что за человек, вольется ли в коллектив, адекватно ли оценивает свои способности и т.д. Если идете в конкретную контору, почитайте чем она занимается, возможно отклики работников. Еще советую выспаться.

Живее всех живых. Шикарнейший gui фреймворк. Это awt/swt со свингом больше не нужны никому - есть же FX, который в разу симпатичней и функциональней. Просто gui'шные приложения на java исторически считаются моветоном.

Если вам нравятся игры попробуйте юнити
Кратко про Android ─ ui и в правду много, но xml это совсем не проблема, его быстро перестаешь замечать.
Кстати попробуйте kotlin, лично я не использую его на работе(не от меня зависит), но язык очень приятный.

К сожалению, Джава в последнее время находится в состоянии неопределённости. Ведь ещё несколько лет назад было очевидно, что Java EE. Андроид вылетел как ракета и смешал все краски, такое ощущение, что Google и сам не ожидал, что будет такой успех. Потом были суды с Ораклом, потом появились клиентские веб-технологии, целые операционки используют их для написания приложений. Так что мой ответ, определённо это JavaScript.

Добавлю свое мнение (имею опыт разработки как энтерпрайзов, так и стартапов):

Spring Framework.

• Отлично подходит для крупных проектов, и проектов, которые необходимо будет длительно поддерживать.
  
• Желательно иметь 1 хорошего специалиста по спрингу, иначе скушает много времени на построение правильного процесса (все же это энтерпрайз-технология).
  
• Стандарт для энтерпрайза де-факто.
  

Grails.

• Пишется на груви (джава с сахаром + динамика), что объективно приятнее
  
• Отличное решение для прототипов и веб-CRUD систем.
  
• Имеет набор стандартных практик и кучу плагинов
  

Play 1.2
Концептуально это такой же фреймворк, как и Grails.
Главное не путать его с Play 2 (scala-фреймворк, переработанная архитектура. На джаве писать можно, но не удобно)

• Похож на греилс, но основноя язык — джава
  
• Низкий порог входа
  
• Использует стандартные джава-решения для связанных технологий (SQL ORM = Hibernate, к примеру)
  
• Подходит для прототипов
  
• Стейтлесс по умолчанию
  

Резюмируя — Спринг отлично подходит для средне-больших проектов, потенциально долгоживущих. Греилс и Плей — отлично подходит для прототипов и тестирования идей, а также для чистых веб-прослоек без страшной бизнес-логики.
Если вы хотите «попробовать идею в полевых условиях», я бы брал Play 1.2/Grails + AngularJS. Это позволит запилить прототип значительно быстрее, чем на том же Спринге.

Spring Framework конечно. Если конечно не хочется ничего особо оригинального (или платного). Для интеграции с социальными сетями можно поискать и отдельные компоненты. Даже если они не интегрированы со Spring изначально — интегрировать в него можно что угодно.

Но вот веб-стек в Java, как бы это сказать помягче, излишне перегружен. Как насчёт не использовать его совсем? Наймите хорошего front-end — разработчика, пусть напишет вам полностью динамический UI (на jQuery UI например), а ваш back-end в таком случае будет всего лишь RESTful-сервисом. И современно, и модно, и с тяжеловесными технологиями типа JSF с их десятиэтажными абстракциями заморачиваться не придётся…