Станислав Земляков

Хм, печально, но таких маловато по поиску =( А самодельный не рассматриваете случаем?
www.raspberrypi.org/phpBB3/viewtopic.php?t=29667 - вот собираются делать, правда, не знаю, дошло ли дальше прототипа.
www.kickstarter.com/projects/kwang/mini-itx-mother... - вот, было на Кикстартере, можно поискать ещё - но тоже огромная коробка, как и предыдущая =)

Как вариант, есть много людей, которые засовывали Pi в сломанные Apple TV/Mac Mini/тому подобное. Можно поискать на ss.lv или на Латгальском рынке в Риге =)

Вы бы хоть стэктрейс сюда скопировали, или сами могли бы его посмотреть и решить проблему.
View.setText() принимает либо CharSequence, либо id ресурса, а вы туда int'овый результат пытаетесь засунуть.

int[] arr = new int[] { 1, 2, 3, 4, 5 };

for (int value : arr) { // перебор всех значений массива arr начиная с нулевого и до последнего включая
    System.out.print(value); // 12345
}

System.out.println("");

// тоже самое можно переписать так:

for (int i = 0; i < arr.length; i++) {
    System.out.print(arr[i]); // 12345
}

Почитай о foreach и Iterator

Переменные в методе, на то они и переменные.
Поля класса в классе, на то они и поля.

Вы должны сами делать выбор в пользу того, где и для чего объявлять. Если переменная нужна только для расчета в конкретном методе, зачем делать для нее поле. Если переменная нужна в классе постоянно, то тут и выбор соответствующий.

Почитайте про ООП в целом. Тут Вам поможет понимание инкапсуляции. Все, что не инкапсулируется, может быть объявлено как переменная в области видимости конкретного метода. А уровень доступа к переменной очень хорошо объясняется путем понимания области видимости.

Внутри метода размещаются переменные, которые необходимы и будут использоваться только во время выполнение этого метода. Внутри класса размещаются переменные, которые говорят о состоянии объекта, порожденного из этого класса. И как правило эти переменные делают приватными + создают геттеры и сеттеры для них. В вашем примере, размер кошки говорит о ее "состоянии", поэтому разумно хранить переменную в классе.

public class Cat {
private int size;

public int getSize() {
return size;
}

public void setSize(int size) {
if(size <= 9) throw new IllegalArgumentException("Cat size should be more than 9");
this.size = size;
}
}

В чем отличие абстрактного класса от интерфейса в Java?

Все упирается в понятие "тип". В былые времена, то есть во времена языка Simula, из которого черпали вдохновение создатели C++, были только классы. И на классах базировалась система типов. Причем механизм наследования был реализован так, как реализован, исключительно для экономии памяти, которая в те времена была очень дорогой.

Для того чтобы достичь полиморфизма, мы должны иметь возможность объявлять абстрактные типы. Мол "любая хрень которая имеет такой тип будет работать как надо". Потому в языках типа C++ появились абстрактные классы. Поскольку иногда нам хочется делать композицию абстрактных типов, в C++ реализовали множественное наследование.

В Java, которая во многом черпала вдохновения из C++ и smalltalk, решили ввести еще одну сущность - интерфейсы. Это был своего рода упрощенный способ задать абстрактный базовый тип. По итогу чтобы не решать проблему бриллианта (или ромба) от множественного наследования было решено отказаться и дать возможность классам имплементить несколько интерфейсов.

За счет этого мы получаем возможность делать композицию типов как мы захотим. То есть вся разница сводится к тому, что при наследовании от абстрактного класса, мы именно наследуем классы, в то время как интерфейсы позволяют нашим классам имплементить абстрактные типы.

В целом абстрактные классы нужны тогда, когда вам нужно наследование. Обычно это в ситуациях, когда у вас есть несколько классов, которые должны иметь общий абстрактный тип (то есть нельзя выделить наиболее слабого по ограничениям предка). Например если мы делаем цепочку классов String <- Email, то тут нет смысла в абстрактных классах так как тип String уже включает в себе подмножество типов Email.

В целом в java8 уже ввели возможность интерфейсам иметь базовую реализацию, так что не удивлюсь если со временем от ключевого слова extends в принципе откажутся, избавившись от лишней сущности.

Так же рекомендую к прочтению: www.javaworld.com/article/2073649/core-java/why-ex...

libgdx, jmonkey
но вряд ли это то на что вы надеетесь, хотя на libgdx пишут игры под андроид
вот еще, тут можно глянуть https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_game_engines

На яве делают обычно GUI + медиацентр. Да и то не всегда на яве. Сам медиациент общается с автомобилем по шине CAN, иногда, в редких случаях еще и по ethernet (привет Tesla). На шине CAN сидят бортовые компьютеры, датчики, компьютеры управления подвеской, тормозами, мотором. Всё это хозяйство может быть реализовано как в железе ПЛИС (verilog), так и на SOC (пишется на C/C++).
В современном авто от двух до 15 компухтеров разного назначения, а то и больше.

Вот, достаточно внятная статья - auto.howstuffworks.com/under-the-hood/trends-innov...
Ну а вообще, по ключевому слову automotive
O! www.cvel.clemson.edu/auto/systems/auto-systems.html - тыкаем на картинке в компоненты и читаем!

Много сталкивался с разными гуями. Конкретно на jav'e в основном используют awt\swing . Софта десктопного немало есть, тот же openoffice.
Конкретно JavaFX для написания софта годится тоже очень хорошо но еще лучше для написания гибридного софта(этакое веб приложение с нативным функционалом, в пример тот же стим). Т.е. используются javafx формы совместно с webview. При этом отображается некий кусок страницы к примеру чат\список игр и прямо в коде страницы впендюрины кнопки которые дергают нативный функционал уже не веба а конкретно этой машины(игру там запустить или добавить игру во вкладку формы где список игр и т.д.). Поэтому Java и JavaFX вполне себе заслуживают место под солнцем но надо понимать что для каждой задачи больше подходит совй язык. Если вы хотите писать игру то тут однозначно с++\mono , если же софтина будет корпоративного уровня и важна масштабируемость и расширяемость то java\c#, если что то для себя или просто забавы ради то выбор не принципиален вообще.

Проблема не в java, а в самом запросе. Если вы не перечисляете колонки, данные для которых вы хотите указать, то mysql считает, что вы собираетесь указать данные для всех существующих в таблице колонок. Независимо от того, есть там default значение или нет.

Для решения вашей проблемы необходимо явным образом перечислить колонки:

INSERT = "INSERT INTO users (login, password, email, group, ip, country, city) VALUES (?, ?, ?, ?, ?, ?, ?)";

Все колонки, явным образом не перечисленные в запросе, получат значение по умолчанию, если оно было определено при создании таблицы для них.

Попробуй так:

Pane root = (Pane) FXMLLoader.load(getClass().getResource("sample.fxml"));