Ринат Гарипов

0) Представим, необходимо передать данные между компьютерами 1 и 2. Никаких Ethernet и IP еще не придумали, допустим. Есть провода, оптоволокно, соответствующие трансиверы. Что делать? (семиуровневая модель и почему это не священная корова, мультиплексирование, инкапсуляция)

1) Коммутация. Как происходит обработка (перенаправление) трафика коммутатором? Допустим, пришел фрейм с таким-то адресом источника и таким-то адресом назначения - что происходит? Что и почему произойдет, если два 'деревянных' (без STP и прочих излишеств) коммутатора соединить двумя линками? Как с этим бороться (STP, в чем минусы)?

2) Статическая маршрутизация IPv4. Зачем вообще нужен IP, когда есть Ethernet или Serial интерфейсы (хотя, по-моему, IP появился раньше, чем Ethernet, но вопрос имеет определенный смысл, пересекается с пунктом 0)? Допустим, на маршрутизатор приходит пакет (точнее, Ethernet-фрейм, а в нем IP-пакет). Что дальше происходит? Чем концептуально отличается перенаправление пакетов на 3 и 2 уровнях ЭМВОС? Почему l2-петля (в случае Ethernet) это скрежет зубовнай, а L3-петля не так страшна? Чем концептульно отличаются IPv4-адреса от MAC-адресов?

3) Как заставить работать вместе Ethernet и IP (это про ARP)?

4) Нарисуйте топологию вида "маршрутизатор на палочке", где маршрутизатор маршрутизирует трафик между двумя вланами. К нему транком подключен коммутатор, к коммутатору - два хоста в разных вланах. Один хост шлет icmp echo запрос другому ('пингует'). Что происходит на каждом устройстве? Какие адреса (IP, MAC) используются в заголовках пакетов и фреймов на разных этапах? Каково содержимое таблиц маршрутизации, коммутации, ARP-таблиц?

5) Уже после четкого освоения вышеописанного: безопасность (ACL, фаерволлы), туннели (зачем нужны, в чем минусы), NAT (зачем нужен, в чем минусы). Динамическая маршрутизация. Как устроен Интернет (и чем Интернет отличается от Worldwide web)

Из книг, Jeff Doyle, 'Routing TCP/IP', volume I, первые несколько глав. И есть неплохая книжка, на тему 'чего не сказали в курсе CCNA'.

Привел самые базовые вопросы. Разобравшись с ними, думаю, дальнейший вектор развития сами будете способны задать.

1. Начать с изучения маршрутизации и коммутации, как основы всего.
2. Читаете книжку, выполняете лабы (на GNS3 или на реальном оборудовании). Непонятные моменты уточняете у коллег. Итеративно продолжаете до просветления. Сдаете экзамен.
3. Трудно прогнозировать. Лучше не торопиться, несколько месяцев на CCNA потратить, если вы начинающий сетевик.
4. Если у вас нет никаких сертификатов, то стоит начать с Cisco CCNA. У Juniper тоже интересная линейка (начинается с JNCIA-Junos), и экзамены дешевле.

Из книжек рекомендую Routing TCP/IP, первые несколько глав. По курсу CCNA, говорят, неплохие книжки Одома.

Должна.

Нужно сделать statick NAT, тобишь забить хосту, который находиться внутри сети с серым ип адресом например 192.168.1.2, белый ип из внешней сети. Таким образом вы добьетесь того что этот хость в интернет будет ходить с тем белы ип который вы указали + будет доступен из вне по адрессу который вы указали. Внутри же сети он будет доступен под серым ип (в нашем случае 192.168.1.2)
Если это то чего вы хотите то, конфиг +- следующий:

(config)# int fa0/0
(config-if)# ip nat inside (порт внутри сети)

(config)# int fa1/0 (WAN интерфейс)
(config-if)# ip nat outside

(config)# ip nat inside source static ***.***.***. 192.168.1.2 (звездочки это ваш белый ип)

НУ вот как бє все можно дописать еще в конце номер порта (+ чуть чуть к безопасности) например 80 если это web.

получается CCENT не обязателен для получения CCNA?

Да, необязателен. См. раздел prerequisites здесь. 'No prerequisites' означает, что получить сертификат можно сразу, без прохождения предыдущих ступеней.