rPman

ctrl+shift

Но настоятельно не рекомендуется запускать проверку и исправление логической структуры диска на неисправном (аппаратно) диске, что ssd что hdd (с первым даже опаснее будет), так как это может сильнее порушить и без того разваливающуюся логическую структуру диска и сильно усложнить (читай станет дороже или даже невозможно) восстановление.

Если есть подозрение на аппаратные проблемы (подтверди хотя бы логами smart, там почти всегда это видно) то снимаешь дамп диска в файл и уже с ним работаешь как пожелаешь. Если данные критичны - неси в сервис, пока это дешево, если нет, и хочется набраться опыта и шишек - то делай как описал

p.s. в windows образ диска (точнее раздела) в файле можно держать в .vhd/.vhdx файлах (в управление дисками такой можно создать и подключить) а копирование делать каким-нибудь специализированным инструментом (например windd)

в linux образом диска может быть просто файл - копия диска или раздела делать с помощью dd

почему бы не пойти дальше и не сравнить os2 с win32 и win nt4? (сарказм)

зачем тебе это?

на win xp sp0 не пойдет практически ни одно приложение, написаное последние лет 20, и потребует доустановки тонны компонент (типа vcredist), которые как раз входят в состав сервис паков.

p.s. по теме вопроса - скорее всего обе ос будут потреблять одинаковое количество ресурсов, так как основаны они на одной и той же кодовой базе (за исключением различия сервиспаков)

подключений будет немного

вин10

по умолчанию доступно только 1 одновременное удаленное подключение и только администратору

есть rdpwrap но майкрософт борется с ним и на сколько я знаю там не RemoteFX

если нужно по 1 виртуальной машине на подключение, то хватит vnc и аналогов, видеоускоритель будет отрабатывать на сервере.

p.s. если приложение нормально работает с драйверами virtualbox additions или vmware (или kvm spice) то можно реализовать все без серверных ревизий win

Первая причина проблем с загрузкой - флешка, попробуй сменить ее на по проще (особенно проблемы создают флешки с шифрованием, представляющие из себя usb хаб с двумя устройствами - парой флешек, шифрованное и не шифрованное, и симулятором компакт диска), моя настоятельная рекомендация для загрузочной флешки покупать самую простую старую флешку на 4 гигабайта (с такой даже очень древние машины, у которых только только поддержка usb загрузки появилась), наблюдения показали что флешки от 32гб чаще создают проблемы, возможно там какие то особенности железной реализации. Постарайся не пользоваться usb хабом или картридером или отдельным контроллером, используй только штатные usb на материнской плате (у тебя ноутбук, но все же по перебирай доступные порты, возможно к загрузке доступен только один)
-------------
У тебя загрузка идет в режиме legacy (третий скрин очень красочно расписал), тебе нужна флешка с загрузочным сектором, все перечисленные утилиты используют syslinux или grub (потому что у него обычно меньше проблем), но кто мешает воспользоваться оригинальным от майкрософта windows usb/dvd download tool (майкрософт удалила его со своего сайта к сожалению), эта простая утилита может без скачивания записать windows образ (не поддерживаемая 10-ая нормально записывалась) на dvd или usb флешку с возможностью одновременно запускаться как в режиме legacy mbr так и uefi. Ну и конечно есть современные официальные утилиты для этого (не пользовался, не уверен в их удобстве).

Либо выбери загрузку в режиме UEFI, в нем загрузочной области не требуется, это сильно облегчает задачу и возможно создает непреодолимые проблемы.

Теперь попробуй создать флешку сам, используя оригинальный iso образ от майкрософта. Варианты:
1. форматированием fat32 (кстати из-за чего размер флешки уже ограничен 32гб макс, но можно создать раздел не на весь объем) и простой распаковкой iso образа live инсталятора любым архиватором (на сколько я знаю windows умеет открывать iso файлы из коробки)

2. копированием iso файла байт в байт на флешку начиная с 0 сектора (например утилита windd для windows), в этом случае для биоса это будет что то типа usb cdrom, я не помню машин которые это не понимают (но само собой не обязаны), кстати это может прокатить и для legacy mbr режима! Такой флешкой пользоваться не получится, она станет read only, пока ее заново не отформатировать.
--------

когда то давно, winxp могла устанавливаться напрямую из уже текущей установки, если зайти на установочный компакт диск (даже в эмуляторе) причем можно было указать отдельный диск куда копировать установочные файлы, и процесс установки не потребует в принципе загрузки с флешки/компактдиска

попробуй запустить setup.exe с компакт диска, даже открыв образ в эмуляторе.

Если после установки ОС компьютером пользоваться невозможно, то гоните в шею этих специалистов.

Либо подобрали несовместимое оборудование и ОС (например установили старую не поддерживаемую ОС на новый компьютер) либо тупо не установили драйверов

Любой linux live дистрибутив, например xubuntu
В нем запускаешь штатную утилиту gparted и в графическом режиме делаешь что угодно, меняешь размеры, удаляешь, создашь, конвертируешь

Старые версии ос можно попробовать установить и запускать в режиме legacy/mbr/отключить secure boot и т.п. смотреть в биосе.

Но на практике из-за отсутствия драйверов использовать их нормально не получится.

Можно попробовать виртуальные машины, на текущий момент это лучший способ поддержки старого софта на новом железе, в linux/xen можно попбросить часть критичного оборудования (точнее pcie), если именно для него есть драйвера (даже видеокарт в но там должно сильно повезти, плюс установку драйверов скорее всего придется проводить на реальном железе, что приводит к проблеме курицы и яйца)

Просто сбрось все настройки приложения (предварительно закрой все его экземпляры, включая тех что запущены в фоне, например меню в трее или функции быстрого запуска)

Я не понял что именно за приложение, но в windows настройки приложений хранятся (варианты):
1. реестр
запускаешь regedit, удаляешь HKEY_CURRENT_USER или HKEY_LOCAL_MACHINE /Software/имя_разработчика_или_приложения/имя_приложения (в меню можно сделать предварительно резервную копию этих разделов, выбрав их, позже этот .reg файл можно просто открыв в проводнике, восстановит значения назад)
2. файлы в каталоге %APPDATA% и/или %LOCALAPPDATA% \имя_разработчика_или_приложения\имя_приложения
так же можно предварительно сделать резервную копию

удалять обычно эти ветки реестра и файлы - безопасно, приложение после этого будет считать что оно только что установлено и инициализировать данные там на значения по умолчанию

Панель управления - свойства обозревателя (да того что интернет Эксплорер) ищи там надстройки, смотри что лишнее

Самый универсальный способ, не зависящий от типа виртуальной машины и железа (перенос в любую сторону) - это создание и восстановление копии данных изнутри виртуальной машины.

Делаешь livecd/liveusb чего то типа clonezilla (можно linux зпустить с liveusb и в нем как приложение), загружаешься с нее на исходной машине, полученную копию куда то складываешь, например по сети (она будет размера занятого пространства на дисках, можно включить сжатие), затем создаешь виртуальную машину с пустыми дисками, и загружаешься в ней с clonezilla, указываешь источник данных куда сохранил образы и восстанавливаешь (после этот бакап можно удалить)

p.s. clonezilla кажется не умеет работать с динамическими дисками windows (софтварный рейд), в остальных случаях все ок

можно пользоваться другими средствами резервного копирования, которые это понимают, при необходимости

Отслеживать изменения в файловой системе, по уму во всей, а чтобы не изучать обновления майкрософт, параллельно 'изучать' на чистом окружении точно такую же установку, сравнив их обе при получении отличий, сигнализировать.

Если оперативность изменений не критична (например раз в сутки) то можно простыми скриптами собирать списки файлов, сортировать их и получать их разницу с помощью diff, в полученном списке искать к примеру exe (напоминаю что это не единственный способ получить исполняемый файл, к примеру это может быть скрипт WSH)

Если оперативность изменений критична, от нужен софт, анализирующий операции с файлами на лету, какой-нибудь sysinternails filemon, он пишет в огромный лог файл прописанные в настройках действия с файлами, своим скриптом его анализируешь по той же схеме

p.s. формально имен файлов недостаточно, если злоумышленник пожелает скрыть свое приложение в уже существующем файле, поэтому придется дополнительно собирать хеши содержимого (или хотя бы размеры)

Ну и в догонку, в ntfs есть именованные потоки, в которые так же можно складывать запускаемый файл и запускать его, собирать эти данные можно к примеру с помощью fsutil

Попробуйте завести в hosts соответствующих доменов ip адрес localhost (маловероятно что поможет) или на свой веб сервер, пусть даже с левым ssl сертификатом, главное чтобы сразу выдавал любой ответ

p.s. эта тенденция заметна была кажется еще у win8
компьютеры с windows (как и android с google apps) не наши, наглая слежка и зависимость от онлайн

Из windows получается плохой kiosk mode (это то что вам нужно), там мест где можно вылезти из песочницы миллион, отличный пример - просмотрщик документации сделан на основе internet explorer, помню через окно помощи к приложениям помощи слабовидящим запускали проводник и любой софт на окне авторизации (с правами system само собой), ну или к примеру переход через печать выделения, стандартный диалог принтера, поиск принтера, откроет проводник, с возможностью запустить любое приложение.

Т.е. очень сильно все будет зависеть, что за софт у вас запущен.

Технически в windows есть возможность делать белые и черные списки приложений, и к примеру запретить не подписанное по, но требовать это будет максимальные ревизии windows, домен контроллер и т.п., красивого решения нет.

p.s. тут где то пробегал вопрос, о какой то железке то ли игровая приставка то ли железка для одного приложения, на windows, но на столько покореженной, что вылезти куда либо невозможно... так вот там это достигалось путем удаления и подмены файлов,.. явно не штатный способ, так как любое обновление вернет все назад.

Изначально была проблема в синем экране.

Изначально нужно сказать - 'Вот работало, я сделал что то и появился синий экран'. Что произошло между 'работало' и 'перестало'?

Я решил переустановить Винду,а именно при запуске нажать ф5 и снести диск под ноль

чистая установка (сброс до заводских настроек) дает с высокой вероятностью гарантии что причина проблемы не программная а аппаратная

Чтобы окончательно удостовериться что конфиг более менее рабочий (и причина точно в драйверах или комбинации программ) - запусти livecd linux, да это не совсем в полной мере позволит протестировать GPU (хотя есть способы) но даст хоть какой то ответ (например на случай если проблему создал именно windows)

Везде где есть 'активное содержимое', т.е. к примеру в excel можно вместе с буфером в формулах что-нибудь скопировать или скорее какой-нибудь ole объект (это буквально бинарник), в отладочную консоль браузера (при первом копировании оно об этом честно предупреждает и требует пройти типа капчи)

Мусорный ответ по SMART вам ни на что не намекает?
Помирает либо контроллер на материнке, либо кабель с разъемами, либо плата на диске.

Решение: сменить кабель, сменить контроллер (можно попробовать просто другой порт воткнуть на мамке, но лучше найти где-нибудь к примеру внешний бокс временно или к другу с ходить) и самое главное не загружаться в windows! используй предложенный реаниматор, я бы воспользовался livecd linux (xubuntu например), примонтировать диск в readonly режиме и попробовать скопировать, не получится, то в зависимости от ценности данных - топать в конторы по восстановлению либо ковыряться самому (с маловероятным успехом но получишь опыт).

Самому - начать со SMART диска (например в linux - консольная smartmontools - smartctl -a /dev/sda), смотреть что пишет, что сломалось, если ничего не пишет то однозначно проблема с контроллером диска, если диск хоть как то подключается, делать образ с него с помощью dd или partclone (не пытаться его читать по файлам! так как если это проблема с дисками внутри - то каждая минута его работы увеличивает его болячки) и уже с этим образом пытаться что то восстановить (можно сделать копию раздела на другой диск).

Отображалось где?
Точно помню из winxp делали win7 исключительно косметически, тема, вид меню пуск,.. включая подмену окна свойства системы (которое по win+pause) но средствами системы возвращалась верная информация и ничего не глючило

т.е. технически это возможно, на практике сомневаюсь что кто то такое делал, так как подменять в системе придется очень много, слишком сильно поломали UI win10 относительно win7,.. сколько ты готов заплатить за такой софт?