rPman

Нужен буквально один входящий перевод TRX, они же будут использоваться для оплаты комиссий или покупки ресурсов чтобы платить за комиссии меньше.

Делать это можно с любой биржи или p2p переводом от знакомых или менял.

Чтобы оценить, сколько нужно перевести, нужно примерно понимать, сколько у тебя будет переводов и будешь ли использовать смартконтракты и какие. Смотреть в блок эксплорере чужие транзакции, примерно половина платят за транзакции trx, смотреть сколько стоит перевод usdt и сколько trx.

Примерные цифры при покупке ресурсов - блокируешь в стейке trx примерно на 400$ и можешь делать 3-10 транзакций в сутки, когда считал я ориентировался на активное использование контрактов с займами с залогом, т.е. для маржинальной торговли.

Сейчас этим не пользуюсь, возможно стоимость чуть чуть подросла но это не важно. В качестве примера использования - переводишь на кошелек примерно 1000 trx, затем заводишь usdt или btc (контрактом биткоин заведует poloniex но нигде это не афишируют), затем, используя их как залог, занимаешь trx на нужную сумму, затем эту сумму переводишь в стейк, пользуешься сетью... за несколько месяцев за этот заем платишь считанные $10-$20, когда надоест, выводишь trx из стейка, закрываешь заем. Т.е. единственные траты тут - стартовые trx за первые транзакции и вот эта стоимость за заем.

Помимо простых и явных зарактеристик оборудования для майнинга, таких как мощность и энергопотребление, есть другие, не менее важные но не заметные на первый взгляд - это сложность обслуживания, габариты/масса, шум, ремонтопригодность и т.п.

Даже если мощность и энергопотребление у одного устройства будет такими же как у других в сумме, нужно представить что будет если железо сломается. Одно устройство после поломки прекратит выдавать всю 'приобретенную мощность' а вот несколько меньших будут ломаться не одновременно, а значит потеря мощности будет только частичной.
Менее мощные железки имеют дешевле блоки питания, их проще найти (читай быстрее - а с майнерами время = деньги).
Несколько дешевых железок проще продать по одной чем одну дорогую и большую железку - потенциальных покупателей больше.
Несколько железок можно разнести по разным помещениям, это кстати тоже одна из форм защиты от рисков - отключат электроэнергию в одном месте, а в другом часть железа будет продолжать работать.

p.s. текущий момент времени (цена и динамика курса и всей криптоэкономики в целом) наихудший для инвестиций в майнинг (да и вообще в покупку), лучший момент был когда курс биткоина и альтов падал, все пророчили очередную смерть сети и т.п.

Не совсем верный используешь метод, содержимое страницы формируется на javascript в браузере, твой 'прелестный суп' так не умеет.

Могу предположить что цены там тупо берутся тут https://api.dedust.io/v2/prices (этот запрос раз в 3 секунды идет со страницы)

Для всех популярных проектов тебе нужна быстрая машина (кроме может только bitcoin, я на 3$ vps в режиме -prune прогружал блоки считанные часы) и быстрый ssd (настоятельно не рекомендуется hdd, т.е. ты не получишь бонуса к скорости за счет готового дампа если будешь скачивать его у кого то, за исключением случаев когда у тебя hdd а не ssd, или к примеру закажешь его на носителе типа флешка, но это садомазохизм в любом случае)

bitcoin синхронизируется почти на максимуме скорости сети, его нет смысла откуда-то загружать

Для ethereum в geth достаточно указать ключ --fast и состояние будет прогружаться тем же способом что и блоки, т.е. максимально быстро, как с torrent

Остальные криптовалюты по ситуации... например DPOS из популярных возможно имеет смысл покупка, но не имеет смысла если у тебя слабая машина (у них там в требованиях сотни гигабайт ram), так как запустить ты ноду не сможешь, но если у тебя быстрая машина, то и загрузка штатным способом должна пройти за несколько часов-суток (скорее всего eos и tron будут проблемными)

В подавляющем большинстве случаев правильные сервисы приема (не надеющиеся и не зависящие от других, мы же про криптоэкономику говорим?) не генерируют адреса в тот же момент, как они требуются, а подготавливают их заранее пачками, так как сам процесс генерации лучше проводить на надежной машине, и включать ее в общую сеть с публичным сервисом (который будут пытаться поломать все кому не лень) как минимум безрассудно.

Генерация адресов usdt делать нужно инструментами, предоставляемыми блокчейном
* bitcoin - можно использовать любой инструмент генерации адресов (их миллион, хотя бы определись с языком), так же рекомендуется использовать официальный кошель bitcoin omniwallet, он же и за балансами проследит.
* ethereum - та же фигня, библиотек много, так же официальный geth вполне подойдет
* tron - официальная библиотека (javascript - tronweb)
...

способ потери крипты, когда восстановил более раннюю версию "кошелька",

был случай, когда в кошельке обнаружили уязвимость, ее исправили, но все кто запускал старую версию теряли крипту (и даже если ты сначала запустишь новую версию, в ней создашь кошелек, а затем восстановишь через seed в старой версии то логично риск потери этих денег).

Это не вопрос криптовалют, это вопрос уязвимостей в кошельке

nft решает только одну проблему - отъем денег и поддержка мошенничества, вся риторика крутится в лучшем случае вокруг супервозможностей контрактов и блокчейна в целом, но сам по себе nft тут не причем

у именно nft нет адекватного применения

Смотри $exchange->has->withdraw если true значит api биржи поддерживает вывод
Адреса для пополнения создаешь заранее и вручную контролируешь их экспирацию

к сожалению большинство бирж не поддерживают автоматизацию этого процесса

Готовых решений не будет.

Если говорить о формальной стороне - провайдер ликвидности это то чем занимаются обычные менялы на крипторынке, который берет клиентские сделки и пользуясь аффилированной с ним биржей их исполняет (причем не обязательно в таком порядке, т.е. возможно сначала исполнение сделки с клиентом за свой счет а потом уже исполнение этой сделки на бирже). Выбор цены (ее разницы с той что предлагает стакан биржи), объемов, способа исполнения сделок на бирже (выставить лимитную сделку и тупо ждать либо сразу по стакану бухнуть сделкой по маркету или же растянуть по времени, исполняя сделку по частям) - это и есть вопрос создания золотого грааля всех трейдеров - алгоритма успешной торговли. Обычные менялы в криптоэкономике обходятся просто высокой комиссией (разницей между рыночной ценой и той что они предлагают клиентам) но даже в этом случае у нх есть куча рисков убытков.

Если говорить про нерегулируемые биржи! Это трейдер, имеющий какие то бонусы по сравнению с обычными (например нулевая комиссия, инсайдерская информация о клиентах биржи и даже возможно беспроцентный и практически нелимитированный кредит за счет пользовательских балансов, контроль над заморозкой аккаунтов и к примеру решение о том чтобы прогнать особо успешных клиентов с биржи, чтобы не мешали) и уже за счет этого можно строить какие то стратегии, позволяющие делать 'гарантированный' доход.

Так же маркетмейкер может заниматься арбитражными сделками с другими биржами.

В криптоэкономике, как я наблюдаю все эти годы, биржи активно пользуются симуляцией торгов - когда маркетмейкер совершает на своей бирже сделки, увеличивающие визуально объемы торгов, торгуя к примеру сам с собой (с нулевыми комиссиями это бесплатно), и к примеру размещая в стакане фиктивные лимитные сделки (манипуляция тем что у клиентов биржи существуют на этот счет стратегии)

https://spl.solana.com/token ?

К сожалению не существует места, где красиво 'без лишнего мусора и скама' все объяснят.
Продвинутый пользователь становится таковым не потому что прочитал продвинутые книги, а потому что имеет опыт и понимание (наверное и способность понимать).

Пробуй, экспериментируй, трать деньги (так как за знания приходится платить так или иначе) наблюдай за другими, за их ошибками (это дешевле).

Короткий список рекомендаций и замечаний:
* 99% всего что происходит в криптоэкономике - это скам разной степени наглости, буквально, пускают пыль в глаза, намеренно усложняют конструкции чтобы разобраться было сложно и огромное количество новостного шлака, описывающего весь мусор как нечто заоблочно полезное.

* не путай криптовалюту (например bitcoin, ethereum, tron,...) и проекты, использующие криптовалютные технологии для своей работы (децентрализованная торговля и пулы ликвидности, миллион централизованно управляемых токенов типа USDT/USDC/..., тот же NFT и т.п.)
Огромное количество проектов утверждают что они децентрализованы, 'потому что на блокчейне', но когда начинаешь копаться, оказывается там столько слабых точек, что за голову хватаешься.

* В криптоэкономике есть проекты первопроходцы, дающие терминологию, общие принципы, возможности, и подражатели, запущенные на 'других' блокчейнах но с немного не таким функционалом, но при этом продолжающие называться как оригиналы и создающие впечатление что они такие же. Отличный пример - алгомитрические стейблкоины (например SAI бывший DAI, кстати это не первое исполнение,используют ethereum в качестве залога для выдачи монет), благодаря возможности выпускать токены с залогом в основе и получать нужную стоимость назад, у монеты есть механизмы стабилизации курса через трейдерский арбитраж, но очередная монета типа tron usdd называется алгомитрическим токеном но внезапно не имеет механизмов сжигания с получением trx нужной стоимости, предпологая что рыночек порешает... и получается типичная скам пирамида.

* централизованные биржи это не про криптовалюту, а про регуляцию. Она сейчас дикая, с одной стороны регуятор который умудряется не выдать нормальные адекватные законы по работе в криптоэкономике но что то требующий а с другой биржи, которые ничего не обещают и не гарантируют (не регулируемые) и имеют право в любой момент сделать со своими клиентами все что угодно (например закрыть сделки по невыгодной цене и выкинуть из биржи без объяснения причин, отправив деньги на банковский счет)
Но биржи - главные маркетмейкеры, они делают ликвидность на пустом спекулятивном рынке (у криптоэкономики почти нет никакого использования кроме спекулятивное, а значит без маркетмейкера на рынке сделок будет ноль и нулевая ликвидность), и являясь главными держателями денег в системе, могут манипулировать рынком как угодно и соответственно 'обкрадывать' клиентов. Банальное знание о том какие клиенты что делают и возможность придержать депозиты (на сутки другие отложить ввод вывод легко) позволяет им с гарантией торговать в плюс.

* не думай что на этом рынке легко зарабатывать, с другой стороны дикие времена дают дикие возможности, отличный пример - запуск форков биткоин (например bitcoin cash так появился) позволил держателям биткоин на пустом месте заработать порядка 20%+- от монет на своем кошельке, просто продав вышедший форк в тот же день, как он начинал торговаться
Или к примеру криптопроекты, первым своим клиентам, бывает платят своими цифровыми акциями (т.е. токенами), которые в свою очередь могут торговаться на рынке и иметь стоимость Помню кажется uniswap давал токен который буквально за месяц давал большую стоимость в тысчи баксов просто тем кто торговал на их dex, но про это нужно было вовремя узнать!

Стабильность курса? тебе сравнение стейблкоинов что ли? их не так уж и много.
- централизованные токены с обеспечением на доверии
фактически каждый крупный игрок - биржи, делают свой токен:
usdt - tether = bitfinex
usdc - circle = coinbase
busd - binance
...
- алгоритмические токены с обеспечением в какой-либо криптовалюте (контракт гарантирует что при необходимости можно будет обменять любое количество токенов на равноценной им стоимости криптовалюту
sai/dai - на эфире, но у dai обеспечение не только в эфире но в рисованных токенах а sai на задворки закинут
usdd - на троне, поддерживается poloniex, смутно догадываюсь что обеспечение там тоже не в trx а в рисованном мусоре, что превращает саму идею алготокенов в централизованную но с огромными рисками (смотрим на luna - ust)
...

Еще 'популярные' токены поддерживаются на нескольких блокчейнах, типа tether есть и на биткоине (onionwalet) и на эфире и на троне, на эфире и троне ликвидные (принимаются кучей обменников), остальные похоже для галочки

Судя по тому как тупят в команде эфира, бразды ликвидного хранения стейблкоинов примут на себя трон и bnb (binance), ибо там дешево и быстро (но блокчейны относительно централизованные)

Создание ИИ, даже в упрощенном виде (не тот который человека заменяет а тот что для конкретных задач формулируется), обычно это две огромные задачи:
1. описание проблемы и определение метрики качества ее выполнения
если говорить про использование нейронных сетей то это обучающая выборка и функция ошибки (оценка качества соответствия обучающей выборке полученной нейронке)
2. собственно создание ИИ
в нейронках это создание сети ипоследовательное изменение этой сети с целью минимизации функции ошибки, плюс другие правки (например защита от переобучения)

Первую задачу формализовать мягко говоря сложно, а для того чтобы ее можно было отдавать на откуп неуправляемого большинства - потребуется ее как то оценивать (на сколько качественно ее сделали), и это проблема не технического плана... но пусть, например эта задача уже решена централизованно, например создание проекта типа SETI@, Folding@ или BOINC, где некий центр определяет задачу и определяет какую то награду (закроем пока глаза на то что наличие такого центра в принципе убирает необходимость в использовании блокчейна)

Вторую задачу наверное можно как то реализовать,сохраняем в блоках текущую нейронную сеть и информацию о используемом датасете, и каждый участник проверяет, верно ли задача решена, плюс метрики оценки переобучения и прочих сюда добавить, но есть проблема другого плана, обычно участник не может решить часть задачи обучения сети, не всегда она успешно распаралеливается, т.е. каждое следующее изменение нейронки можно сделать только после предыдущего... да бывают задачи, которые решаются не одной большой сетью а множеством по меньше, тогда каждую из них можно раздать разным участникам сети.

недостатки - все участники должны загружать огромный датасет, на каждом шаге по сети должно распространяться промежуточное значение нейронной сети и главное, чего нет в ней - время (т.е. сложность этой задачи) не поддается прогнозированию, в отличии от простого перебора хешей, тут нельзя выдать и главное проверить вероятность нахождения результата, а значит время на поиск блока будет случайым... кто знает как много ресурсов потратил участник чтобы сделать сеть лучше на минимально требуемое уменьшение фукнкции ошибки, сжег он киловат энергии или на малинке пару секунд считал, как правильно наградить этого участника?

в этой схеме нет разницы, будешь ты пользоваться своим запущенным кошельком или готовым сервисом, кодить будет одинаково а вот завязывать свой сервис на чужом (дорогом или ненадежном) - глупо, биткоин это про децентрализацию и все делай сам.

p.s. electrum сервера хоть публичные (смотри в кошельке electrum) хоть свой запущенный, дает весь необходимый функционал в описанной тобой схеме, на бакэнде ты импортируешь только публичные адреса, подписываешься на мониторинг изменений балансов на них и все, а приватные адреса будут на холодном кошельке в надежном месте (советую запустить мониторинг всех адресов в другом месте, хоть и прямо в этом кошельке по rpc, и выгружая данные с бакэнда сравнивать, чтобы был шанс своевременно обнаружить расхождения по балансам

зависит от криптовалюты, например в эфире множественную рассылку кажется только сейчас добавляют
биткоин должны уметь все кошельки такое, рекомендую electrum

ну а если нужно просто автоматизировать процедуру, то лучше использовать api кошелька и написать простое приложение