rPman

Да можно, и как раз с linux так сделать будет легче всего.
Это называется виртуальная машина, установи удобный для пользователей VirtualBox (можно использовать менее удобный штатный от майкрософта) и в нем запусти свой linux

p.s. если linux на том же диске что и windows, то сделать это теперь нельзя (в win7..8 можно было) майкрософт блокирует доступ к диску.

что значит не можешь редактировать?

mkdir test
chmod -r test
cd test
pwd
# /home/user/test
touch zzz
mkdir qqq
ls -la
# ls: невозможно открыть каталог '.': Отказано в доступе
rm -r zzz qqq
cd ..
rm -r test

можно зайти, создавать там файлы и каталоги (на них права по умолчанию будут все) но нельзя прочитать список

Для Линукс централизованные решения по управлению либо крутятся вокруг поддержки Майкрософт сетей (на основе samba) либо основе узких задач.

Если тебе не известно (нет опыта) как пользоваться решением, то ты не получишь бокса по затратам времени и сил, ведь разбираться что да как придется в любом случае.

Я советую разобраться и делать все самому, чем надеяться на красивый интерфейс где функционал полностью покрывает и замещает документацию (такое в опенсорс почему то не популярно, наверное потому что день за бесплатно этим заниматься, над просто на документацию забивает)

Например автоматическая удаленная установка ОС на машину это unattended install over pxe boot

Самое простое, проверить наличие возможности подключения adb по сети, в последних версиях android (а в старых кастомных сборках типа lineageos давно уже) этот функционал уже имеется. В этом случае adb подключается с указанием ip и порта (он будет указан при включении этой фичи)
это будет выглядеть где то так:

adb pair 192.168.0.110:35049 580187
adb connect 192.168.0.110:40585

порт и пин будут случайными, на смартфоне в момент pair будет выскакивать запрос подтверждения на подключение
в каких то случаях pair не требуется (я так и не понял почему у меня на одном смартфоне без него не заработало) так как это один из вариантов

способ будет работать только в локальной сети (точнее при наличии прямого подключения), и не будет работать с мобильным интернетом.
-------------------

теперь про kvm - пробросить устройство внутрь либо usb либо сразу контроллер, на котором он весит (я так мышь с клавиатурой пробрасывал)

Одно слово - вииртуализация.

Так как при попытке установить старую версию ОС на новое железо можно получить странные проблемы (а можно не получить, не попробуешь не узнаешь) но главное устаревший софт уже давно не поддерживается и никто баги в нем не чинит. Закрыть виртуалку фаерволом (просто когда она за nat уже хорошо) логичнее всего.

Поэтому ставишь современную ос, а внутри средствами виртуализации или любых инструментов создания песочницы (даже chroot поможет) устанавливаешь устеревшую версию ОС и приложений. В простом варианте может подойти просто миграция (читай копирование) из старого железа внутрь виртуалки как есть, останется настроить сеть и все продолжит работать как работало.

ОС FreeBSD 7.2

уходи от этого, на linux, рекомендую для новичков - на ubuntu, сама freebsd может и норм но настраивать что то нестандартное будет новичкам тяжелее на порядок

С высокой вероятностью Lighttpd и MySQL подойдут новых версий, и большая часть проблем создаст код, написанный под старую версию php, т.е. почему бы не попробовать установить на современную ОС только его (но придется собирать из исходников, я не видел бакпортов php такой старой версии под новые) т.е. вся возня, найти максимально высокую версию ОС для запуска в виртуалке, для которой есть php4

Для установки старой версии ubuntu можно использовать архив old-releases.ubuntu.com и указав их репы в debootstrap собирать какую угодно старую версию минисборки в каталог, которую уже можно виртуализировать хоть chroot хоть lxc хоть полноценной виртуалкой

astra-linux основана на дебиане
попробуй установить необходимые зависимости средствами apt
apt-get build-dep wine

так же может сначала попробовать собрать wine из репозитария, там должно пройти все на автомате

Судя по всему резервирование происходило копированием байт-в-байт с помощью dd? или файловое копирование rsync?

Для начала нужно определить, какой диск был исходным какой копируемым, и определить, какие файлы не скопировались, сравнив сначала на основе имен, размеров и времени последнего изменения, и если различий не обнаружено - повторить процесс но уже с проверкой по содержимому

Сравнение можно проводить с помощью утилиты diff, в принципе ее более чем достаточно но работать с ее выводом может оказаться неудобно

Лично я для сравнения каталогов собираю два списка файлов в текстовом виде (относительный путь до файла + размер + время timestamp + хеш, считать md5sum) по очереди для исходного каталога и для каталога с копией, затем сортирую файлы (например с помощью sort по имени) и сравниваю их уже с помощью diff - получается красивый и удобный список различий. Операцию повторить дважды, сначала не считая хеши - быстрое сравнение, а затем, при необходимости повторить но уже собрав хеши. Скрипт это делающий занимает строчек пять.

Так как размещение файлов на разных физических устройствах, подсчет хешей можно провести одновременно для источника и архивной копии (само хеширование не тратит процессор, только диск), обычно этот процесс идет на максимуме скорости работы дисков, так что много времени это не займет (считанные часы)

Динамического swap файла в linux нет (изначально свопом мог быть только раздел фиксированного размера но потом допилили размещение на файловых системах, если они это поддерживают, с оговорками) но возможно динамические подключение и отключение новых swap файлов или устройств с помощью консольной команды swapon и swapoff, перед подключением содержимое файла должно быть 'отформатировано' mkswap, эта исключает ошибочное указание нормального файла.

Swap может быть размещен как файл на популярных файловых системах типа ext4 или сетевом nfs, возможно использование iscsi устройств, в файле не должно быть 'дырок' (sparce files), т.е. не получится выделить по быстрому место с помощью dd seek, (на чем то типа fat получится), а так же должно быть выключено сжатие и cow (смотреть chattr) если используется к примеру btrfs

В идеале он должен при входе пользователя в домен давать доступ к нужным сетевым папкам, устанавливать драйвера принтеров и устанавливать ПО (MS Office, Chrome, Photoshop, WinRar, KeePass и т.д.).

Я правильно понимаю, нужна заменаа домен контроллеру windows server? плюс чтобы при логине на машину устанавливалось (проверяло что уже установка была проведена чтобы повторно это не делать?) ПО по списку?

Это возможно.
samba - очень мощное приложение, выполняющее необходимый минимум для авторизации и поддержки сетевого доступа к файлам (и профилям пользователей), т.е. на ее основе можно реализовать минималистичный домен контроллер, функционала которого будет достаточно для маленьких сетей (десяток другой машины).

Чтобы реализовать автоматическую установку приложений, необходимо написать небольшой скрипт, который будет проверять что он еще не запускался на данной машине, и запускать по очереди unattended install нужных приложений (указанное ПО да и в 99% случаев любое), нужно использовать .msi или setup.exe запускать с ключами (смотреть инструкции /?) и разместить этот скрипт в автозапуск в профиль пользователей
пример для msi

msiexec /i c:\path\to\package.msi /quiet /qn /norestart /log c:\path\to\install.log PROPERTY1=value1 PROPERTY2=value2

есть проблема, с правами доступа, это не вопрос домена это особенность windows, либо первоначальный логин должен выполнять администратор (имеющий доступ для установки программ на машины) либо администратор должен заранее это настроить (например отключить UAC а после установки пусть он будет включен с помощью powershell)

Делать все из другой системы (например загрузившись livecd)

Конвертируешь файловую систему /dev/sda2 в btrfs с помощью btrfs-convert
добавляешь к получившемуся устройству /dev/sdb с помощью btrfs device add /dev/sdb /mnt (на сколько я помню добавится без raid в режиме single, когда диски наполняются по мере необходимости и могнут быть разного размера)
Правишь /etc/fstab

p.s. бакапы! подобные операции, какими бы надежными они не казались, могут привести к потере данных

Если на машине, чей ip авторизуется в прокси, есть возможность настройки iptables или любого другого фаервола, то можно настроить простой nat port mapping, пропиши в правилах фильтрацию входящих ip адресов чтобы ограничить доступ к прокси только с них.

И совсем простой вариант, любой ssh умеет настраивать проброс портов в любую сторону (от клиента к серверу или от сервера к клиенту, ключи -L и -R соответственно), т.е. настраиваешь беспарольную авторизацию, и простым скриптом (его можно как службу прописать)

while(true);do ssh xxx@yyy -L ..... -N;sleep 1;done

делаешь автопереподключение (в конфиге ssh сервера советую прописать keepalive на случай нестабильного интернета)

в теории это возможно, вручную смонтировав в каталог новый mount в обход самого докера, но смысла в этом нет так как работать это не будет, старые открытые файлы будут выдавать ошибки, а текущий каталог в старом месте не будет корректно выдавать списки файлов в нем (даже если по именам каталогов будет совпадение), т.е .будут вылетать ошибки.

Синхронизацию на уровне файлов уже подсказали (надеюсь не забыли про то что копировать нужно с использованием снапшотов фс), ее настраивать особо сложно, если есть базы данных, так как для каждой базы свои способы и ограничения.

Существует способ организации работы, когда синхронизация идет на блочном уровне файловой системы. Например DRBD (когда несколько блочных устройств в сети настраиваются как raid1 mirror). Или файловые системы типа glusterfs, когда сетевое хранилище организуется на базе файловой системы, в догонку еще варианты типа lustre или ceph.

Если сетевое подключение не стабильно или вообще периодическое, я бы посоветовал организовать простым набором скриптов механизм репликации на базе снапшотов btrfs, с помощью btrfs-send, этот штатный механизм позволяет получить разницу между двумя снапшотами файловой системы в виде файла (поток), отправить его на удаленную машину и там либо хранить либо применить как патч изменений к копии файловой системы, таким образом на удаленной машине будет храниться копия файловой системы с управляемым лагом.

Так как создание снапшота - атомарная операция, работа с базами данных более безопасна чем их онлайн копирование обычными средствами копирования файлов (восстановленнная копия будет работать так будто сервер был аварийно остановлен, к чему базы данных готовы и с большими шансами потери данных не будет, в противовес возможности получить кашу из перемешанных данных, если файлы будут копироваться во время записи новых данных в них)

нет никакой необходимости раскидывать систему по разным дискам (единственное для чего это имело бы смысл - это удобство переустановки и переноса пользовательских файлов между установками,т.е. windows way), даже swap раздел не обязательно делать, так как уже давно он может размещаться в файле. Даже /boot не требуется, если используется стандартная файловая система без нетиповых конфигов llvm/raid/bcache/... это актуально только для mbr, для gpt все же потребуется 1мб раздел biosboot это если тип загрузки legacy mbr, и вне зависимости от типа разбиения, если используется efi, то нужен раздел fat efiboot)

Корень размещаешь на ssd, а hdd монтируешь в какой-нибудь технический каталог (я обычно завожу в корне что то типа /o, /g или /i, т.е. максимально короткое имя) и в дальнейшем при необходимости переносишь объемные каталоги с помощью симлинков на подкаталог внутри hdd, т.е. ручное управление размещением файлов

Например кеши файлов пакетов npm или gradle как минимум занимают десятки гигабайт и не требуют быстрого доступа

p.s. установи btrfs, в нем включается сжатие zstd, работает на столько быстро (поэксприментируй с уровнем сжатия) и хорошо что шокирует, плюс у docker есть поддержка снапшотов btrfs что еще ускоряет работу

ты загрузился в режиме EFI (в биосе это может называться secure boot, а старый способ legacy mbr), grub автоматически это обнаруживает и пробует настроить efi загрузку

Для этого на диске должен быть раздел EFI, fat32 (отформатируй), примерно 100мб, он будет загрузочным, grub его автоматически обнаружит и скопирует нужные файлы.

p.s. чтобы поставить grub, chroot не обязателен, можно просто указать каталог с рутом системы (/dev /proc и прочие монтировать не придется, но /boot нужен) grub-install /dev/sda --root-directory=/mnt