Куки это и есть локальное хранилище (есть еще серверные, кстати про них я выше и говорил), просто это старейший стандарт.
Аналитике необходимо идентифицировать пользователя, по уму просто идентификатора было бы более чем достаточно но зачем нагружать сервер совсем на любой чих, когда часть промежуточной статистики тоже можно хранить локально.
Можно и без хранения идентификатора, можно набирать агрегировано данные типа ip адрес, параметры железа и тип браузера и использовать их как идентификатор, тогда абсолютно все можно хранить на сервере.
Lynatik001, сочувствую, но vga это слишком устаревший порт, ожидать что современное железо его будет поддерживать - опрометчиво (вот все что яндекс маркет предлагает в наличии с vga - душераздирающее зрелище)
Переходник hdmi-vga это не пассивное устройство, конвертер активный, не простой и как китайцы его реализуют, такое и будет качество
Можно поискать видеокарту с dvi-i, этот порт содержит разъемы как для dvi-d так и для vga т.е. пассивным переходником можно подключить (кстати он может идти с видеокартой), но в наличии обычно так же старье
dvi-d и hdmi соединяются дешевым пассивным переходником в обе стороны за 200р
https://www.asus.com/ru/Motherboards/P8Z77V_LX/Hel...
смотрю список поддерживаемой памяти у материнки, а ведь крутая мамка, не обратил сразу на это внимание, просто обычно если есть дуал суппорт ddr2/ddr3 то высот с неба не хватают а тут
В худшем, это значит даже самый не оптимальный код будет работать на 22% быстрее (без учета работы памяти, например цикл вычисления фибоначи линейно)
Почти любой современный апгрейд для обывателя решит только одну проблему - отзывчивость работы программ и интерфейсов, а там как раз 20%-50% не хватает, потому что ускорять не получается, только количество ядер в процессоре легко увеличивают
Плавный переход по анкору так же давить - на кой так делать? кому это надо?
Любая анимация, блокирующая работу (взгляд глазами) - это лаг, лагов и так тьма в веб-приложениях, зачем добавлять еще и в внутристраничную навигацию я не понимаю! Любая задержка в интерфейсе - раздражающая, зачем вам раздражение пользователей на пустом месте? Если юзеру надо - пусть пользуется штатной браузерной - она по умолчанию включена.
да верю, я все еще верю людям что не все плохие :)
На сколько я знаю TeamViewer/anydesk это vnc на стероидах, он не умеет терминальные сесси, только базовую консоль (хотя теоритически в режиме не службы они должны отработать внутри терминальной сессии)
Не понимаю зачем нужен тимвьювер, окей, если нужен только один инстанс бота - пользуйся им как написал в предыдущем коментарии
иначе - ведь терминальный сеанс все равно нужен, и именно его терминальность глючит с фокусом при отключении, а значит кто то должен держать терминалы открытыми - пусть это будет тот же сервер.
Надим Закиров, он не будет если Spammer будет пользователем без шела, для него это будет одно движение и сразу получает экран, только будет две панельки сверху управления окном, скажи чтобы не закрывал юзерскую и все
других способов простых не знаю, ну к примеру если инужно 1 бот запускать, то можно подключиться к серверу не с помощью терминала windows (mstsc) а с помощью vnc или аналогов, они подключаются к главной консоли и не трогают фокус при отключении
правильное решение - не заниматься фигней и поставить linux, там тоже будет vnc но сессий будет сколько угодно и ресурсов на это будет затрачено меньше
Надим Закиров, я это и понял
несколько лет назад мне нужно было с помощью autoit рулить приложением, хитрый калькулятор с формочками, приложение кажется на дельфи, в общем проблема один в один как у вас, это решило проблему
У тебя есть пользователь Spamer, создай пользователя User, с доступом к терминалу (remote user кажется группа как и у Spamer)
Со своей машины подключаешься терминалом как User, из этого юзера запускаешь терминал и подключаешься как Spamer (можно настроить автозапуск вместо проводника, чтобы ресурсы не кушало), делаешь черные дела и закрываешь подключение User, при этом сессия User останется работать но без фокуса, а вот сессия Spamer не будет знать что фокус пропал и будет работать как полагается.
разгон процессора не даст никакого прироста скорости в обычных задачах, кажется все это давно поняли, потому что главное в процессоре это размер кеша и скорость работы с памятью
у вас это 6мб -> 32 мб(а это поверьте, огромный объем, игры и браузер сразу ощутите) и ddr2 -> ddr4/ddr3, кстати хотя в равных условиях скорость ddr3 и ddr4 одинаковая, но в вашем случае условия будут разные, и только благодаря процессору пиковая будет в полтора раза выше, а там еще и тайминги бывают хорошие
и да, в вашем случае наверное платить за полный апгрейд бессмысленно, читай дорого.
Lynatik001, само собой, в вашем случае апгрейд процессора только с материнкой и памятью, пропустили пару эпох. https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Cor...
и для сравнения - вот на текущий момент лучший бюджетный проц который имеет смысл брать частнику https://www.cpubenchmark.net/compare/AMD-Ryzen-5-3...
у него singl thread performance 2512 против ваших 2046 это +20% производительности в худшем случае
но главное размер кеша 32 против 6 мб (а вот это дает огромный прирост скорости в некоторых задачах) и конечно память ddr3 -> ddr4, тоже не ахти какой с первого взгляда но так же заметный прирост в некоторых задачах.
К сожалению обывателю сложно оценить это ручными тестами, такова селяви - производители вычислительных устройств столкнулись с физическими ограничениями и могут заметно ускорять работу приложений только в определенных условиях, их много но все они накладывают свои но.., например запуск приложения может ускориться незначительно но вот работа, вычисления, тормозные реализации интерфейсов в том же браузере - заметное увеличение
Все равно львиная доля работы будет после того как сервер установлен - у вас же есть на него какие то задачи, вот их настройка и есть - установка