rPman

Будьте осторожны со штатным механизмом раздачи интернета у windows 7, точнее все хуже — подключив интернет к машине, вы лишите ее доступа к публичным ресурсам smb (как windows так и samba) в локальной сети, при этом другие машины из локальной сети будут иметь доступ к файлам вашей раздающей интернет машины.

Речь идет о давно известном баге, сетевое подключение без указания шлюза — автоматически становится 'Неопознанная сеть' и блокируется доступ к общим ресурсам (теоретически есть возможность принудительно выставить для сетевого адаптера режим private 'Рабочая сеть', но у меня не получилось), при установке шлюза по уму сеть можно указать как домашняя/рабочая и радоваться, но при использовании 'Общего интернета' мне не удавалось установить выбранному адаптеру (в сети, в которую публикуется доступ в интернет) указать шлюз.

p.s. я чего то похожего ждал от microsoft, Перелопатили подсистему сети, а потом сделали так что пользоваться этим в дешевых конфигурациях нереально (вот купите пару тройку серверов от microsoft, не linux, настройте, будет вам счастье).

Пользуйтесь тем, что сумеет перебросить внутрь виртуальных машин ваше оборудование… если в win7 прямого доступа к железу (в т.ч. видеокарте, например для игр) не требуется, а железо для видеокамер (карта захвата обычно pci) не перебрасывается то установите в качестве хост системы windows XP а уже в ней поднимите виртуалку (любую на выбор — qemu/kvm/vbox/vmware/hiper-v/xen) с windows 7.

Иначе ищите ту виртуальную машины, у которой есть возможность перебросить внутрь виртуалки железо для видеокамер (почти наверняка потребуется поддержка на уровне материнской платы и процессора — iommu/vt-d)… почти наверняка прийдется повозиться, причем значительно сильнее (и дороже), чем при смене управляющего ПО для камер.

Элементарно же… отключите перемещаемые профили пользователей и синхронизируйте их в нужном месте своими средствами (хоть скриптом на post logout)

Попробуйте развить идею посекторного копирования диска, необходимо ведь исключить копирование пустых данных (ведь не все 500гб у вас используются?).

Вам написать утилиту… кода строк на 50-100, которая проанализирует копируемый раздел, выявит последовательные пустые сектора и при развертывании их просто не станет копировать? Конечно есть опасность попасть на нули в полезных данных… но этот момент отметается дополнительным анализом уже изнутри виртуального образа.

p.s. а еще можно попытаться реализовать алгоритм:
1. Изменить размер контейнера с исходными данными до минимального (за счет свободного места, почти все современные файловые системы обрабатывает утилита gparted/qparted)
2. Копирование уменьшенного контейнера при развертывании с последующим расширением до 500гб

Вам же не требуется доступ из любого места в мире, а только в пределах своего дома? тогда NAS и только он… но 200$ маловато/

Даже самый дешевый NAS для одного диска стоит от 3.5т.р.,… но я бы в этом случае собрал бы что-то свое на mini-itx плате, копеечном БП и первом попавшемся корпусе (хоть самосбор) с охлаждением от одного 120мм кулера. У меня получается порядка 2т.р. (1.5т.р.-1.7т.р. материнка с процессором + 0.25т.р.-0.5т.р. оперативка + 0.4т.р. блок питания ATX либо корпус с БП от 1.5т.р.) за те же деньги гораздо более функциональный агрегат.

miniitx + аккумулятор + корпус (бегло посмотрел, гугл выдал не сильно дорогие варианты адаптеров подключения к батареям, я так понимаю от автомобильных до от UPS)… к сожалению именно корпус и этот адаптер будут составлять больше половины стоимости решения.

ithappens.ru/

Если я не ошибаюсь, практически любые DDL операции с myisam у mysql — это почти полное копирование, т.е. создается временная таблица, туда переливаются данные, после этого удаляются старые и переименовываются созданные.
Значит проблем не должно быть.

p.s. бакап/восстановление myisam таблиц возможен просто в виде файлов самих таблиц (скопируй всю папку /var/lib/mysql/база_данных )

у samba выше 3 точно есть механизмы маппинга пользователей windows на права unix, даже работает штатный windows-редактор прав в свойствах каталога.

Если это позволяет бизнес — лучше поэтапное заполнение… с постепенным раскрытием функционала по мере заполнения профайла (об этом нужно будет твердить на 'каждом углу' интерфейса).

Полным функционалом почти наверняка будет пользоваться минимальное количество пользователей, но из-за этого требовать заполнение 'лишних' полей ВСЕХ пользователей как минимум некрасиво.

Мне тут подсказали github.com/haypo/pysandbox по уму очень интересный проект…

Думаю это и будет решением

Но всплывают еще небольшие неудобства — это установка на клиенте.
Если сам питон ванильный установить не проблема, то это дополнение ставить уже сложнее (как я понял это дополнение к питону собирается при установке — т.е. нужны нативные бинарники)… вся идея проекта, распространение модулей между пользователями максимально просто для них, и с какими то гарантиями, что каждый новый модуль не сможет выйти из песочницы.

еще можно сравнения проводить www.google.ru/trends/

Проблема в том что в имени атрибута есть символ '@', решение — преобразовать объект в ассоциативный массив и обратиться к атрибуту как к элементу массива:

$bug_blog=(array)$blog;
var_dump($bug_blog['@attributes']);

Виндовая network еще со времен win xp была кривой и глючной поделой (не холивара ради), чего стоили проблемы вида — никакие действия из netsh не работали пока не нажать F5 в окне эксплорера со списком сетевых подключений.

Попробуйте совершить какие-либо переконфигурационные действия с сетью на host машине — например выключите и включите виртуальный сетевой адаптер (даже если он в вашей конфигурации не используется)

А 'костылей' вида не желаете?

<?php header('Location: '.rand(1000000,9999999)); ?>

Ведь в этом случае файлы и для клиентов останутся статикой, со всеми плюшками кеширования и т.п.

Я проверял, браузеры без проблем открывают все необходимые ресурсы в не зависимости от того, сколько редиректов было сделано для их получения.

Меняется ли sum(field2) для каждого field и как часто? Критично ли скорость его записи?
Если быть более точным, изменяется ли поле field2? или только добавляются и удаляются новые записи?

Я к тому что такие задачи решаются гораздо проще просто доп-таблицей (field, sum_cache) и обновлением на основе триггеров или самостоятельно… кстати на сколько я знаю есть БД поддерживающие кеш-индексы на основе выражений (фактически они и создают поле и наполняют его триггерами)

Уже очень давно, с самого начала использования личной локальной сети, использую адреса вида 192.168.234.x/24. Ни с чем еще не пересекался.

Если вам нужно именно удаленное 3D, то только linux а точнее xorg-server предоставляет вменяемые средства по удаленному доступу к 3D-акселератору, только в этом случае программе на сервере предоставляется доступ к акселератору на клиенте.

Плюс виртуальные машины предоставляют очень кастрированный доступ к физическому железу хоста (исключение — переброс pci/pci-e но требуется недорогая поддержка железом, и монопольный доступ для каждой виртуалке своя плата).

Под windows одно время копался, были достаточно дорогие средства по трансляции opengl вызовов (т.е. directx приложения работать не будут), возможно сейчас более развитые, но точно универсальной поддержки планшетников не ждите.

p.s. наверняка при использовании каких-либо железных решений инфраструктуру такую можно построить, например сервис onlive явно не на чисто физических железках работает (но возможно там решения из разряда мультидисктоп уровня aster от ibik.ru плюс железные видеокодер и контроллеры клавиатуры с мышкой).
Очень хотелось бы узнать какие действительно технические решения там используются.