rPman

Для доступа к монетам необходимо хранить информацию - приватный ключ (а точнее список всех приватных ключей, на которые будут получения монет в т.ч. сдачи при тратах меньше полной суммы)

Т.е. нужно решить вопрос надежного хранения информации, а именно ее сохранность долгое время, недоступность к этой информации сторонних лиц и самое главное - безопасное использование, чтобы оба этих условия дальше можно было удовлетворять.

Один из самых удобных с точки зрения использования механизмов brain wallet (не путать с одноименным сервисом) - автогенерация приватных ключей и адресов на основе сид ключа (в виде сид фразы из 12 английских слов), который достаточно сохранить/записать или даже запомнить наизусть или даже придумать самому (осторожно, все комбинации придуманных фраз или частей текстов проверяются и монеты воруются в тот же миг как они появляются на счете - т.е. безопасно можно использовать только случайно сгенерированые сид фразы). Достоинство и недостаток подхода - одна сид фраза позволит получить доступ к монетам на всех адресах в будущем, сгенгерированных на ее основе, т.е. бакап не нужно будет обновлять при использовании кошелька (когда как при использовании bitcoin core это делать нужно). Старейший, самый удобный и функциональный bitcoin кошелек с этой функцией это - electrum (opensource, python), в 4 версии добавили lightning network. Для использования достаточно брать надежное оборудование (без жучков), загружаться с livecd какой-нибудь ubuntu и из нее запускать кошелек, указав сид фразу.

Флешка - один из самых худших способов хранения, к примеру если положить флешку без ее использования то через несколько лет она может потерять сохраненные данные (утекание разряда). То же самое можно наверное и с другими носителями, так или иначе долгий срок пассивного хранения сопряжен с разными рисками.

Данные можно сохранить, записав их на бумаге или даже выгравировав на металлической/стеклянной пластинке, при наличии прямых рук и оборудования qr-код можно нацарапать вручную (сид - это 128битное число) или самым дешевым 3d принтером/гравером (надеюсь не нужно объяснять что доверять печать третьему лицу означает доверие ему этой сид фразы?). Да эту информацию можно предварительно зашифровать паролем, а сам пароль запоминать, но это будет то же самое что запомнить сам сид.

Самое надежное это не пассивное хранение информации с паролем на нескольких носителях и сервисах онлайн хранения с постоянным контролем (например раз в месяц), таким образом и пароль легко запомнить и защититься от потери/поломки

Он их не хранит, клиенты сами просят сервер пробросить порт и вы должны знать какой порт у кого
и да, контролировать этот процесс невозможно, клиент может любой прописать, а конфликты разруливать некому.

google: ssh server get list tunnels -> первый же результат

Правильно решать твою задачу нужно с помощью vpn

экран получать с помощью к примеру mss
анализировать с помощью opencv или даже нейронных сетей

Набиваешь компьютер контроллерами, расширяющими количество sata (ide и другие, какие у тебя диски), можно несколько компьютеров, и физически подключаешь диски.

Осторожно, разные способы подключения могут задавать разные ограничения. Например USB контроллеры ограничивают совокупную скорость подключенных к ним дискам (обычно правда только один диск можно) - usb2 до 30мбайт/сек, usb3 примерно сравнимо с sata (5гбит/сек это), pci дают не больше 100мбайт/сек (133 кажется), pci-e 8 максимум выдаст 8гбит/с.
Т.е. к примеру не пытайся к одной старой pci подключить 5 дисков, совокупная их скорость не превысит 100мбайт, что нормально для одного диска но фатально для массива.

Теперь второе, протестируй каждый диск на линейную и не только скорость, как в начале так и в конце, плюс собери статистику (например старые диски с большим количеством перемапленых бэд секторов могут давать нормальную скорость в одном месте но плохую в другом), каждому диску пропиши скорость в наихудшем.

Третье, собирай софтварные рейды из дисков с приблизительно равными скоростями в худшем, и тем более не все в один огромный, это бессмысленнно, но примерно два года у меня проработал конфиг (потом разобрал так как купил норм диски) из старых дисков разного размера где был собран двухуровневый каскадный рейд, где из двух дисков был собран raid0 с чередованием (это ускоряет итоговый результат без резервирования) а затем с использованием этого логического тома и трех других собран raid5, при этом размеры всех дисков были разные, и были использованы специально созданные тома на тех дисках что больше, из остатков собрал raid0 (точнее тот что предлагает btrfs это просто объединение разделов в один, последовательным присоединением) но из-за ненадежности этот хвостовой так для хранения не использовался.

С помощью linux nbd или iscsi утилита istgt (или aoe если есть возможность выделить отдельный сетевой кабель на каждый логический диск) или даже drbd можно объединить диски с разных физический компьютеров.

Важно, не используй аппаратные рейды - это вендорлок, к тому же дешевые встроенные в материнку не дают никакого бонуса, а дорогие тут наверное бессмысленны.

Вместо dmraid можно использовать фичи btrfs или zfs, где функции рейда встроены в файловую систему (осторожно btrfs raid5/6 заявлены как нестабильные, я не знал, пользовался несколько лет, вроде проблем нет, даже когда менял сбойный диск, но это конечно не аргумент)

Не стоит создавать один огромный массив, мало того, даже в пределах большого диска я создаю несколько маленьких (хотя конечно это уже от твоих задач должно исходить), так как обслуживать маленькие заметно удобнее, к примеру изменение класса raid (raid1 -> raid5) или добавление диска raid5 и переконфигурирование можно делать поэтапно, плюс raid rebuild обычно медленней пересозадания (т.е. бакапишь данные с маленького, пересоздаешь с другой конфигурацией, тем более к примеру когда сначала у тебя были 3тб диски а потом станешь докупать 4..6тб, достаточно использовать терабайтовые куски чтобы горя не знать...

Можно пользоваться lvm или все отдать на откуп btrfs, уже твое усмотрение. Я лучше буду работать с несколькими независимыми точками монтирования, разруливая при необходимости симлинками.

Почему решили что это android виноват?
Пример атаки - взламывают домашний компьютер и даже роутер, с помощью одного из тысячи способов определяют что телефон твой (например на странице куда ты заходишь с телефона есть картинка-пиксел, которая ищет локальный сервер, например роутер, факт открытия страницы подтвердит что телефон в твоей локальной сети), значит и аккаунт на сервисе тоже твой - вот и связь, линии атак разные, от почтовых/соцсети сообщений до атак на используемые приложения.

Заразу нужно чистить комплексно во всей сети со всех устройств, к сожалению без знаний и опыта, адресную атаку выявить и обезвредить чуть ли не на порядок сложнее самой атаки.

Самое простое для вас - переустановить/сбросить на всех устройствах в сети ОС до заводских настроек (роутер тоже сбрасывается но его нужно будет правильно настраивать), не самому так обратиться к специалисту (которые за деньги работают а не 'друзья за спасибо', а то такие могут за спасибо подсадить своих жучков - возможно так и произошло?), сбросить все авторизации в чатах и соц-сетях, сменить ВСЕ пароли (и делать это с надежной чистой машины уже после чистки а не до).

И конечно менять образ цифровой жизни на более надежный. Троян как то проник в сеть? - запускаешь приложения из файлообменников а не доверненных офф сайтов? Один пароль на все - дырища, даже не обсуждается. Запускать приложения из вложений в чатах? - сам себе баран. и т.п.

Все (кажется с 4 версии) android устройства с поддержкой usb otg умеют rndis подключение (если я верно понимаю цель), т.е. при подключении по usb к компу сетевое подключение настраивается автоматически(там появится соответствующее меню - как воспринимать подключение)

Если этого не происходит - otg поддержка отсутствует или отключена в настройках OS (на 4pda для дешевых устройств, народ рутил девайсы и включал, но это как я понимаю редкость)

Если дать ответ именно на поставленный вопрос, нужен механический переключатель в месте развветвления, чтобы переключать подключение вручную.

Подключать две линии к одной параллельно может быть опасно для свитча провайдера (мало ли забудешь и оставишь включенными два устройства одновременно) будут лишние наводки (вполне возможно до неработоспособности сети)

Нужен восьмиполосный (24 контакта) двухпозиционный переключатель (на картинке 6-полос 3 позиции, но это не важно принцип тот же, их миллион вариаций, и внешнего вида), чтобы в один момент была подключена только одна розетка, и экономить не надо, т.е. чтобы не было одновременно подключенных линий к обоим.


p.s. не майся дурью, купи самый дешевый роутер (так как у тебя линия от провайдера, то нужен именно роутер а не свитч)

preg_replace_callback('/\\\\x([0-9a-f]{2})/',function($m){return hex2bin($m[1]);},закодированная строка);

для ubuntu можно подключить s3 в качестве обычного каталога с помощью fuse утилиты s3fs и уже там любым архиватором работай с архивом

По стандарту нужно использовать meta refresh content внутри тега header

<meta http-equiv="refresh" content="0;url=http://example.com/" />

sql базы данных, в стандарте, не гарантируют порядок результатов в запросе если не будет указан order by (исключение, group by нужно читать документацию по каждой используемой БД и использованию конкретных индексов).

То что если у тебя в 1000 случаев сработает как ты ожидаешь, в 1001-вом получишь неожиданный результат (ситуаций много, неудачные комбинации добавления и удаления записей, странная комбинация записей в индексе и т.п.)

в sqlite в каждой таблице, если специально не удалять это при создании, есть колонка rowid, являющаяся идентификатором записи, и это положительное число, и оно увеличивается при добавлении (сбрасывается при vacuum), возможно тебе ее хватит, сортируй по ней.

открываешь файл net.js строка 817
bytes += el.chunk instanceof Buffer
и добавляешь перед этой строчкой (аккуратно выбери место) проверку el на null, и вызываешь обработку ошибки

https://vectorjs.org/

У меня есть материнская плата старая, в которой один usb2 контроллер (2 порта usb позади) плюс внешний sata разъем начинает тормозить компьютер даже если подключить к ним мышку или клавиатуру (и соответственно диск), кстати подключать можно что угодно, флешку например - тоже будут тормоза.

Проблема аппаратная, чинить ее дороже чем стоит материнка, на проблему забил так как используется как сервер и клавиатура ему не нужна.