rPman

Так какой именно писк? спикер говорит что за ошибка, описание писков в мануале к материнке.

Вместе отказываются работать, только хайпер тоже

что тоже? не работает? формулировка странная, значит память ни разу не удалось запустить?

сначала запусти только одну память, сбрось биос для начала, отключи double/triple buffer, вообще по 1 планке вставляй, в режиме 1333 обычно работает все что в принципе может вставлено быть в материнку, это наиболее совместимый легаси режим, медленный. А если сделать 1066 MHz?

p.s. На офф сайте пишут:

* To support DDR3 1600 MHz, you must install an Intel® 22nm (Ivy Bridge) CPU that supports DDR3 1600 MHz.

p.p.s. разные планки памяти от разных производителей даже с одинаковыми профилями могут не заработать с double buffer, к сожалению (а без него это -3..-10% производительности например при работе архиваторов, а уж браузеры и подавно), и это принимаемая причина возврата в первые недели (и моет даже потом) так как встречается сплошь и рядом, поэтому и лежат в продаже готовые пары/четверки протестированной памяти с гарантированной поддержкой

PsExec64.exe \\PCNAME cmd.exe /c time 09:00:00

С точки зрения разработки приложений winapi код не будет чем то отличаться, просто вместо стартовой функции main будет функция dllmain буквально просто меняешь стартовую функцию, свойства проекта и вот у тебя уже dll.

НО загружать эту dll сторонние приложения должны уметь. А они в свою очередь могут потребовать чтобы эта dll была организована особым образом, т.е. имела определенные функции, использовала определенные типы переменных и т.п. Т.е. нужно читать документацию этого языка, подробно с примерами.

Достаточно давно майкрософт предложила универсальный инструменты OLE, COM и фреймворк ActiveX специально чтобы был стандарт для межпроцессорного взаимодействия, не важно на чем эти процессы написаны, и до сих пор активно его поддерживает в своих продуктах, хотя не во всех.

Технология очень удобная для использования, хотя наверное очень 'многословная' для программиста.

К сожалению/или нет, на эту технологию все забили более чем полностью, и изобретают все свое. Могу предположить из-за лицензии использования (как и все, за что берется майкрософт и их маркетологи, превращают отличную идею в говно), но этот момент нужно уточнять.

Если я правильно понял, это Google Factory Reset Protection
По задумке это защита устройств от использования ворами и т.п.

способы вроде есть, гуглятся, первый же результат к примеру

Почему нельзя, можно, и даже нужно, начинать с этого вполне нормально. Позволяет очень сильно сэкономить на вложениях, за счет меньшей надежности.

Но нужно понимать что хостинг это не только машина, но и стабильное подключение к интернету, а еще гарантии, что сервис будет работать с определенными низкими шансами на остановки (гарантированные SLA, чем значение ближе к 1 тем хостинг круче и дороже), достигается это как командой админов, готовых как чип и дейл решать проблемы 24 часа в сутки, так и выбором серверного железа и резервированием. Ну и опыт и готовые решения с высокой вероятностью лучше у компаний, которые этим занимаются годами/десятилетиями чем домашний колхоз.

Дома все это сделать будет заметно сложнее и дороже (бессмысленно).

p.s. что будете делать если ваши недоброжелатели запустят ddos на ваш домашний ip и провайдер его выключит,..

p.p.s. в россии последние годы провайдеры с подачи текущей власти вытворяют эпическую дичь, ломая интернет и устоявшиеся стандарты.
Совершенно нормально внезапно обнаружить что входящие https нормально не работают, или скорость режется, или подвисают подключения и т.п. Это так работает самодельный DPI