rPman

запускай веб сервер
php artisan serve --host=0.0.0.0
а подключайся по ip адресу компьютера, на котором стоит веб сервер

Отключить Режим «Только HTTPS» в браузере, либо указать в его настройках, для каких сайтов его не использовать.

Если разворачивать по сети (считай что wsl машина просто еще одна физическая машина в локальной сети) то проблем не будет.

Если же пытаться 'синхронизировать' файлы используя файловую систему, например копируя из wsl файлы через /mnt/c (или еще хуже, напрямую залезая в каталог, где хранятся файлы wsl образа в %appdata% на windows) то будут проблемы. У меня вылезали дикие глюки, например файл windows видел новее чем файл внутри виртуалки, причем обновлял файл и изнутри и снаружи... доходило до абсурда файл удалял, создавал новый, а в windows был еще старый и удалив его, ничего не было.

wsl2 использует образ диска (это по факту нормальная виртуалка по всем правилам виртуализации), говорят с этим конфигом реже проблемы.

Лезем в биос и проверяем, что настроено во вкладке boot, в частности выбран UEFI режим загрузки или CSM (еще его называют legacy или dos или mbr)

Если подключаемые диски мешают загрузке, значит системный диск у вас не первый (воткнут не в первый sata), точнее речь идет о порядке дисков, т.е. например ваш системный в 3 разъем (они на материнской плате пронумерованы, так же нумерация есть в инструкции к материнке) а новый диск вставляете во 2.

Операционная система должна быть установлена и эксплуатироваться в одном и том же режиме (если ставили legacy то и использовать в нем же), но с помощью загрузочного диска можно все починить, без переустановки системы.

Legacy режим загрузки должен позволить в биосе выбирать, с какого диска грузиться, но возможна ситуация что если порядок дисков изменился, то загрузчик тупо не на том диске видит систему, в общем нужно загружаться с установочного диска и чинить

UEFI режим вообще требует что бы установочный диск прописал местонахождение системы в биосе (причем есть материнки которые разрешают это делать только windows) и при любой смене конфигуации повторять процедуру.

Как при загрузки с флешки перенести восстановить windows boot manager windows 10 на НОВОМ диске?

Текстовая gpt не сможет сделать дизан, как не пытайся. У него назначение - генерировать текст (из мультимодальности только понимание изображения но не его генерация... единственное что вышло за границу генерации текста - это звук, прошлым летом был релиз, но его сообщество тихонько забыло за ненадобностью).

Успешные примеры, которые ты можешь увидеть в интернете - это предобученные варианты, т.е. модель просто показала то что было в обучающей выборке (словесное описание само собой)

Штатный генератор картинок ИИ не является, это простой (по сравнению с gpt) транслятор смысла, в котором галлюцинации - его основная деятельность.

p.s. есть агенты, построенные поверх ИИ, т.е. в беседе gpt генерирует команды внешним утилитам, которые что то рисуют, делают, запрашивают в базе и т.п. кажется поверх этого народ что то пытается пилить, может даже что то полезное выйдет, но этого нет в chatgpt (ну не было в прошлом году)

Вем нужна казахстанская прокси или vpn, на указанном вами сайте есть прокси но нет казахстанской.

Одно время мне нужна была прокси именно из Киргизии/Казахстана, я не нашел дешевле 1т.р. в месяц и то что тю нашел, было очень медленным, так как похоже активно используется спамерами.

Писать самого бота на c++ странно, Олег отличные ссылки привел.

Формально, телеграм бот работает с сервером телеграма через http запросы и является веб сервером, но на низком уровне делать это будет неудобно (хотя примитивный бот, читающий и отправляющий ответы пользователям - это пара http запросов, на баше в 10 строчек пишется. Ну а c++ функционал пусть остается таковым, вызывать как отдельное приложение.

Stable Video Diffusion, устанавливаете локально и пользуетесь бесплатно (не HD версии доступны даже для коммерческого использования, в т.ч. есть не только SD но и тот же Flex)

Из инструментов 'все включено' советую stable-diffusion-webui, или тот же ComifyUI (но это скорее графический язык программирования к генерации)
Без видеокарты будет работать но в десятки раз медленнее, советую 12..16gb vram

а настройки php?

upload_max_filesize = 100M
post_max_size = 100M
memory_limit = 256M

каким кодом файл принимаете?

у меня уже состоялось два более менее удачных прототипа с ChatGPT

Не знаю что у вас там состоялось, но в вашей области ИИ может помочь только с болтологией.

Его никто не обучал вашей задаче, finetuning НЕ ОБУЧАЕТ новым задачам, позволяет изменить способ общения и фокусирует работу на тематике, но чаще ЛОМАЕТ модель, ухудшая ее работу.

Локальные модели есть шанс в приниципе обучить на ваши узкие задачи (скорее всего нет) но на это потребуется ресурсов на порядки (несколько, не один) больше чем ваша работа в принципе.

p.s. большие и опытные команды делают из ИИ отличные поисковик по неструктурированным базам данным, причем в общем смысле, у некоторых получаются даже сложные кроссмысловые запросы. Пока это лучшее использование бизнесом ИИ (вангую будет и с программированием что-нибудь интересное), за исключением генерации мусора.


Помним! что лучшие текстовые модели НЕ мультимодальные, они обучались и умеют работать ТОЛЬКО с текстами, пространственные смыслы у них на зачаточном уровне (но рост коллосальный за этот год), продвинутые тесты на сколько я помню даже дорогая o1 модель проходила на 20%... это должно вам намекнуть что в лоб ваша задача не решается.

p.p.s. сформулируйте вашу задачу строже, не абстрактно - 'решать мои задачи', а конкретизируя эти задачи, сформулируйте как вы их решаете, в своей голове

Если все же нужно что то пилить, то как это с разработкой, разделяйте на подзадачи и решайте каждую по отдельности, ИИ тут тоже есть где притулить, но это будет не задание-результат а сложоаня агентная система взаимодействующих классической логики и ИИ

По уму obsidian написан на electron, данные хранятся там же в sqlite так что правильно смотришь в c:\users\username\AppData\Roaming\obsidian\ просто копируешь с заменой (по умолчанию он ставит тудаже и приложение)

Все скрывается за

нужен приятный интерфейс

потому что обычные html формы пишутся буквально чем они являются, и ничего другого не требуется

<form action="doit.php">
<input name="xxx" value="yyy"/>
<input type="submit"/>
</form>

Большая часть работы разработчика - это рюшечки, безопасность и поддержка кода в команде и во времени

android не дает возможности установки приложений без подтверждения пользователями, эти права есть только у device owner (т.е. тех кто разработал прошивку) ну или при наличии root

т.е. даже в самом идеальном случае, у пользователя будет выскакивать какое то предупреждение, на которое нужно нажать (нужно совершить действие) и после еще раз подтвердить установку (уже в стандартном установщике).

Так вот это можно реализовать стандартными механизмами подписки в браузере. Все владельцы android устройств заходят на сайт компании каким-нибудь системным браузером (например приложение google глубоко интегрировано и использует энергоэффективные механизмы доставки уведомлений с гарантиями и всегда запущено с момента включения) и подписываются на уведомления... владелец сайта в момент обновления присылает их пользователям в уведомлениии ссылка на скачивания .apk

Да таким образом не проверить, установил ли пользователь обновление или нет (точнее можно, само приложение при обновлении присылает на сайт соответствующее сообщение ну а подписки можно сделать индивидуальными, таким образом тем кто в определенный период не установил обновление, продолжать спамить уведомлениями)

недостатки подхода, интернет все еще нужен, так как все браузеры для push-уведомлений используют свои сервисы, но они тоже заменяемы.

Посмотрите в биосе, какое показывает время, если неправильное (в прошлом) значит однозначно требуется замена батарейки на материнской плате.

И кстати, оно должно писать подробно почему нужно F1 жать.

Придется заниматься реверсинженерингом, с unreal engine это заметно сложно.

Выше VoidVolker отлично ответил. Можно добавить что есть ещё направление, анализ сетевых пакетов, они правда тоже могут быть зашифрованы, но информация в них наиболее полезная...

У онлайн резервирования данных ценник реализации растет экспоненциально от допустимого лага во времени назад от момента аварии, до которого можно терять данные.

Универсальные решения крутятся вокруг репликации (базы данных), постоянных снапшотов файловой системы и верхнеуровневых логов действий пользователей, на основе которых можно восстановить потерянные данные (например, восстанавливаем данные на за час до смерти системы и симулируя действия пользователей, доводим состояние до конечного).

При возникновении выбора, купить специализированное железо или завернуть как очередная виртуалка на сервере приложений - выбирать первое.

Если есть возможность, закладывать онлайн резервирования и восстановление в само приложение (те самые прогоны логов действий пользователей), как ещё один способ а не единственный.

Само собой, резервные копии территориально должны быть разделены с рабочими данными... ну и регламенты доступа к данным, запрет доступа со стороны (сервер резервной копии инициирует подключение и авторизацию а не наоборот).

Куча нюансов от того какой софт крутится с данными, как бизнес к простоям толерантен, допустимы ли лаги при модификациях (пока сервер репликации не скажет что все ок, все будут ждать), держишь ли ты запасное железо в загашнике, как регулярно проверяешь ли бакапы на восстановление и проверяешь ли результат, добавляешь ли в копию софт и инфраструктуру для его запуска (а то через несколько итераций обновлений старый бакап станет тыквой), достаточная ли документация и проводишь ли ты текстовые стресс прогоны с сотрудниками на форс-мажор (мало сохранить данные, нужны люди, способные в срок из вернуть),..

Самое первое и тупое - сделать резервную копию, и пересоздание разделов (можно даже для надежности очистить первые сектора на диске с помощью dd).

Вообще странно, sgdisk -e должен был бы помочь, ну попробуй сделать

sgdisk --backup=файл_для_бакапа /dev/sda
sgdisk --load-backup=файл_для_бакапа /dev/sda

Если фиксить, попробуй консольный gdisk /dev/sda и в интерфейсе нажать v (проверить и починить) и w (записать изменения)

p.s. осторожно с ИИ, они дают идеи но косячат с ключами, каждый их ответ перепроверяй ими же, добавив в контекст документацию по утилите

Функционально такой вирус создать конечно же можно, мало того, на linux все вышеописанное даже легче реализовать, за небольшим исключением.

В linux по умолчанию пользователь менее привилегирован чем в windows (особенно когда в windows по умолчанию запрос на повышение привилегий не выдается в большинстве случаев). Т.е. проблема не в создании приложения с нужным функционалом, а в заражении, т.е. его запуске.

Пример путей проникновения - win-way пути запуска их как скачал-запустил, например .AppImage образ, изначально в нем должна поддерживаться песочница, но большинство примитивных приложений что я смотрел типа чат для ИИ (chatbox тот же) - требуют для запуска необоснованное отключение песочницы.

Или к примеру смотришь, а приложение не запускается, требует suid флаг на бинарник,.. (тот же proton если запускать из lutris) и в лучшем случае ты нагуглишь инстуркции но никак не гарантии что после этого в систему не будет установлен троян.

Запуск приложений что в windows что в linux это вопрос ДОВЕРИЯ их разработчикам. Отличный пример rustdesk, опенсорс, но это приложение столько телеметрии отправляет (а в исходниках бинарники забиты) а еще на глюке начинает нагружать одно ядро процессора тупо в цикле ps запускать. Есть песочницы по типу snap/flatpak а так же штатно lxc, но интерфейс для их использования не для обывателя (нужно в консоли писать команды, с неудобной документацией по настройке прав доступа и т.п.) поэтому пока это не изменится, linux будет таким же дырявым с точки зрения простоты заражения как и windows.