rPman

Libre/Open Office разве его не открывает?

Гугл говорит что это какой то старый формат какого то функционала майкрософт оффиса, который уже не поддерживается, но libreoffice могут тянуть эту поддержку до сих пор

Не мучайся, используй утилиту enca (есть в репозитариях любого linux), если хочется сложнее, полистай эту тему к примеру, там и в комментариях накидали идей

Официально нужно обращаться к компании Мета, как владельца WhatsApp, регистрировать аккаунт компании, платить деньги.

Неофициально народ мучается с стимуляцией действия пользователя в веб версии чата

Так как у тебя сравнение строгое, не нужно дешифровать поле, нужно зашифровать сравниваемое значение. С точки зрения запроса это константа, шифрование пройдет однократно а на поиск будет использоваться индексы.

Подход шифрования выбран неправильно, вместо шифрования значений, нужно шифровать всю базу данных средствами ос. При запуске базы данных будет требовать пароль, но вся работа будет как не шифрованной базой

видеокарта это:
1. чип - их производят пока только nvidia/amd/и не давно intel
2. плата + система охлаждения - вот это всякие hp, asus, msi, gigabyte,..
3. софт и драйвера - драйвера производят nvidia/amd/intel только для себя, но вот софт (например поддержка gpu в cad приложениях) пилят каждый себе сам

Всегда приходится при выборе оглядываться на эти три пункта, исходя из третьего пункта - по задаче, и второго - по отзывам, принципиальные возможности тебе даст только первый пункт, т.е. производительность решений с одним и тем же чипом от разных 'производителей' будет идентична, с оговорками на систему охлаждения (редко), если ее не хватит будет немного хуже (одно время разные производители чуть чуть тюнили частоты и вольтаж, теперь такое редко встретишь, все под одну гребенку работают).

Но очень иногда, под конкретные чипсеты, у некоторых производителей получаются проблемы, либо с подсистемой питания, либо с системой охлаждения, либо с ремонтопригодностью. Эту информацию приходится выуживать по форумам и обзорам.

Очень часто слышу хорошее про msi, очень часто слышу о проблемах у palit... гугли конкретные модели

Еще смотри в ~/.profile (или ~/.bash_login если его нет), /etc/profile, /etc/bash.bashrc, файлы в /etc/profile.d/
n это может быть node version manager, его удалил а в скриптах его вызов остался (зачем правда непонятно)

Итак, сами по себе системы visa/mastercard и другие по стандарту не раскрывают информацию о плательщике. Но в россии, я видел иную ситуацию (несколько лет назад), при оплате через ATM картой на чеке я видел свои ФИО (они явно попали туда автоматически). Т.е. мерчант (банк) раскрывает эту информацию по каким то своим критериям торговой точке, само собой банки этой информацией владеют без вопросов.

Да, возможно это информация не покидает в цифровом виде платежный терминал, но копия чека может оставаться внутри (были такие терминалы когда то) ну и конечно же сам чек ничто не мешает фотографировать.

Что говорить про интернет магазины, да не должны, но мало ли какие у них договора с банком, занимающимся процессингом карт.

после того как майкрософт убила monodevelop, его уже не получается рекомендовать, но это все еще работающий вариант, если запускать в старой версии linux (ubuntu 18.04), не требует отчислений, удобный редактор GUI, приложения будут работать на linux (при наличии штатного mono) и windows (начиная с winxp, с оговорками, и хоть в последнем win12)

Помер контроллер на флешке. Флешку в мусорку (к сожалению нет у нас проектов по утилизации оборудования).

p.s. У меня есть знаковая флешка, которая работает в usb2 разъеме (т.е. ее видит старый компьютер) но не распознается в usb3, похоже внутри контроллера флешки для разных стандартов usb используются разные части или даже чипы.

на windows воспользуйся скриптом powershell (нагуглил первое попавшееся, не рповерял)
на linux используй штатную утилиту imagemagic
import -window root /path/filename.png
еще проще, штатная утилита xwindow - xwd
xwd -silent -root > /path/filename.xwd
а там изображения в этом формате можно конвертировать уже со своей машины с помощью imagemagic

написать скрипт из 2 строчек, который будет периодически делать скриншоты сумеешь?

Ты не обязан сертифицировать свои же powershell/bat скрипты (хотя возможно в последние годы на windows свои скрипты powershell надо будет подписывать, меня вообще очень веселит, в сотне гигабайт мусора windows есть тысячи способов сделать нужное, но оно недоступно без документации, т.е. есть библиотеки где этот функционал реализован но ими воспользоваться не получится, они сохранены только для мифического легаси)

Я соединял старейший ABBYY Screenshot Reader с гугл переводчиком, простой командой содержимое буфера (штатная утилита clip.exe) добавлял к translate.google.com, запуская этот скрипт по комбинации клавиш (т.е. запустил abbyy. выделил область, нажал на экране в его окне кнопку сохранения в буфер, нажал комбинацию клавиш -> получил перевод в браузере)

Большая часть работы в твоей задаче - это распознавание текста, для русского языка доступных (даже и платных) продуктов не густо. Из бесплатных и открытых есть tesseract (на его основе делают бесплатные утилиты) но качество его распознавания очень низкое.

Удостоверься что проблема в компьютере а не в роутере и не в провайдере.
* Чтобы исключить проблему в настройках и софте, загрузись в чистую систему (найти liveusb версии любой ос, от winpe до linux, я пользуюсь установочным livecd xubuntu) и проверь работоспособность там.
* Чтобы исключить проблему в железе - протестируй сайты на другом железе, например смартфон/ноутбук, попроси знакомого прийти и протестировать.
* чтобы исключить проблему на роутере, подключи интернет напрямую к компьютеру (не всегда это возможно, например wan порт оптический), но как минимум можно попробовать сбросить настройки и поменять кабель от роутера до компьютера и сменить разъем на роутере, куда он втыкается.
* чтобы исключить проблему у провайдера, смени провайдера (ваш КО), можно попробовать открыть сайты под прокси/vpn (настоящий, в идеале свой настроенный, чтобы исключить косяки настроек) с выходом подальше от российских/китайских провайдеров (они сильнее всего интернет ломают, но делают это теперь все, к сожалению таковы реалии), я арендую очень дешевый vps под мои скрипты где то в европе, использую штатный функционал ssh для настройки socks прокси (он работает в любом браузере) с помощью запуска подключения ssh с ключом -D1080 (1080 будет порт прокси на localhost) и очень хорошо видно что заблокированные российскими провайдерами открывается, а многие не заблокированные внезапно начинают работать быстрее (притом что скорости до vps не самые высокие)

Нужно разделять оптимизацию доступа к данным и их хранение.

Да, выбирать конечно второй, но возможна ситуация, к примеру когда сбор аналитической информации по дням/неделям/месяцам/годам станет занимать значительное время а доступ к этой информации нужен частый, то разработчики вынуждены оперативно считать их хранить эти данные, дублируя их с исходными.

Один из способов - считать агрегированную информацию в триггере на изменение и добавление данных.

Поэтому ответ на твой вопрос может стать - первый вариант, но исходные данные хранить в неагрегированном виде в любом случае.

Языковые модели идеальны (на основе gpt) для задачи самморизации (text summaryze).

Если текст не влезает в окно контекста, его дробят на части по смысловым разделителям (главы или в худшем случае абзацы) и собирают итоговый набор смыслов в один большой запрос и повторным промптом удаляют повторения.

Хорошие языковые модели типа gpt3.5/gpt4/claude/bard более чем подходят для данной задачи, даже просто вручную поделить текст на главы и последовательно скормить их чату с максимально простым промптом, можно получить желаемое.

Если поиграть с разными промптами, данную задачу можно решать даже с открытыми языковыми моделями. Точно помню была неплохая модель mistral, которую тюнили и продолжают тюнить на разные задачи, в т.ч. на большой размер контекста

p.s. помним, ИИ не идеален, с некоторой долей вероятности он может чего то не понимать, где то выдумать и т.п. Чем лучше языковая модель тем качественнее результат, но полностью от ошибок пока не защищена ни одна модель.

Если тебе дорога точность, ее можно повысить, обращаясь к нескольким моделям, создавать сложнее промпты и заставлять модель перепроверять свои же решения. Грубый пример - сначала ты просишь модель о самморизации, затем каждый ее ответ прогоняешь по каждой главе/абзацу с вопросом, говорится ли об этом в каждом отдельном месте, причем используя разные модели можно с хорошими шансами повысить качество результата.

Языковые модели плохо работают с моментальными ответами, но хорошо с рассуждениями, и еще лучше с приведенными примерами перед промптом.

Есть разные лайфхаки в промптах, которые можно использовать чтобы еще больше улучшить результат. Из недавних рекомендаций:
* надавите на эмоции (как бы это не парадоксально не звучало), добавляйте к запросу что 'вам очень важно получить правильный ответ'...
* языковые модели очень любят поддакивать вопрошающему, с большей вероятностью модель не найдет в твоих утверждениях ошибку, если ее об этом попросить напрямую 'есть ли у меня тут ошибка', но с готовностью попытается найти эту ошибку, если сказать что то типа 'я нашел тут ошибку, какая она'

У тебя слеши между именами дисков, каталогов и файла в пути не в ту сторону, в windows нужно использовать '\'

Еще момент, но в данном случае он не должен быть причиной, первым аргументом start.exe - должен быть заголовок окна, если запускается консольное приложение, это вылезает, если путь с программой заключить в двойные кавычки, например чтобы экранировать пробелы в именах, start запустит просто cmd.exe с заголовком с указанным путем, и рекомендуется сразу этот заголовок указывать, например пустым:
start "" "d:\New Folder\My program.exe"

Правильный и медленный способ, открыть документ с помощью библиотеки, например официальной, найти текст, заменить, сохранить.

Неправильный но простой и быстрый способ, это открыть файл как zip архив, найти в нем content.xml и отредактировать, он текстовый (точнее xml), если делать все аккуратно и следовать формату xml, обычная замена текста не потребует даже обработки по правилам xml.