pshevnin

Обычно в Headers между парметром и значение ставится двоеточие. Здесь:
Authorization Bearer {{accessToken}}
всё идёт одной строкой. И это у Вас работает.

Поставьте двоеточие, в этом случае обработка будет корректной, т.к. здесь:
context.Request.Headers["Authorization"].
у Вас идёт поиск заголовка "Authorization", а так как его нет, то и выражение:
string? token = context.Request.Headers["Authorization"].FirstOrDefault()?.Replace("Bearer ", "");
возвращает null

Docker & Gitlab - быстрый деплой для любого проекта

https://docs.gitlab.com/ee/user/packages/container...

В докерфайле не вижу слоя с рантаймом - только sdk.
Посмотри шаблон тут - https://learn.microsoft.com/ru-ru/dotnet/core/dock...

builder.Services.AddScoped<IService, ServiceImplementation>();

в Program.cs

Потом через конструктор контроллера получаешь интерфейс.

моей игре нет классов, а компонент всего один. Как для необъектового javascript кода создать наглядную диаграмму, которая по смыслу будет чем то похоже на UML, или как вообще можно наглядно показать структуру кода схематично?

Отсуствие классов в современном коде - это нормально. Мы живем в эпоху мульти-парадигменности когда языки не обязаны декларировать классы а могут начинаться с функций. А вместо сущностей использовать анонимные классы (tuples) или кортежи как наборы полей в передаваемых параметрах и просто массивы примитивов.

Отсутствие UML диаграмм в проекте - это тоже нормально. Я редко встречал проекты покрытые документацией именно в части чертежей, блок-схем всяких драконов и прочих ГОСТов. Более того. Современный ритм разработки и техники Scrum/Agile говорят что рабочий код важнее чем документация. Я с этим до конца не согласен но так оно есть в нашей реальности.

Чтобы помочь тебе в твоем вопросе - надо посмотреть код. В игре (2д) всегда есть двумерные координаты (Positions), или всякие геометрические фигуры (Bounding Box, Rectangles), ресурсы (картинки и звуки) и их можно описать через классы. Это потребует некоторой переделки твоего кода. Но возможно после этой переделки твой код станет читабельнее.

P.S. UML диаграмм на самом деле очень много. Там не только классы и компоненты. Есть еще очень полезные диаграммы последовательностей (sequence). Конечные автоматы. Реляционные диаграммы (БД). Схемы деплоймента и прочее.

Во втором столбце - не числа
Решение:
196.67 => 196,67

С относительно недавних пор Laravel перешёл с вебпака на Vite, поэтому теперь при установке по умолчанию используется именно Vite.
Если прямо очень хочется вебпак и микс есть официальное руководство. Но я рекомендую без крайней необходимости не переключаться на микс, с Vite работать в целом гораздо комфортнее, он намного шустрее.

Первое решение - это простой перебор всех элементов - это О(n), что быстрее сортировки.
Сортировка выполняется за O(n*log(n)) в лучшем случае, а в худшем за О(n^2).
Поэтому сортировка исключается полностью для такой простой задачи.
Есть ещё вариант - при добавлении элементов в список проверять их индекс и запоминать ссылку на объект с минимальным индексом ,который встретился на момент вставки. Если не учитывать момент вставки, то здесь сложность О(1)

В целом совет простой и стандартный: рисуете три элемента - входящие данные, игра, исходящие данные (для сервера и для клиента). Далее делаете декомпозицию каждого элемента - от сложного к простому. Повторяете несколько раз вниз до самого простого элемента. Далее структурируете и организовываете вашу архитектуру логически в объекты, методы, классы, модули и прочее. Например: раз, два.

как можно реализовать сами комнаты?

Структурой.

Можно ли представить комнаты потоками?

Можно, но не нужно. Это несколько разные концепции. Комната - это набор данных. Поток - это процесс обработки данных.

Тогда получится ли корректно работать с двумя игроками в одном потоке?

Вполне. Обратите внимание на существующие онлайн игры - тысячи и миллионы игроков.

Или каждый игрок обязательно должен быть самостоятельным потоком, и информацию о комнатах нужно хранить отдельно?

Опять путаете процесс и данные. Игрок - это тоже данные.

Просто перебирай все символы в строке и если это цифра то она тебе нужна, остальное не нужно. Останется только конец начала числа научиться понимать.

Тут есть две проблемы.

Первая очевидная проблема в том, что main поток на первой же итерации впадает в сон на методе wait(), а в программе больше нет потоков, которые могли бы вызвать notify() и разбудить main. Поэтому main бесконечно ждёт и не может остановить liche и sude.

Вторая совсем неочевидная в том, что синхронизация некорректно используется. У вас синхронизируется только запись в переменную isRun. Чтение этой переменной так же должно быть синхронизировано. Иначе это приведет к странным неуловимым багам.

Метод split принимает регулярно выражение, соответственно можно написать, что разбивать нужно по одному или более пробелу someString.split("\\s+"), либо разбить по одному и отфильтровать пустые строки из возвращённого массива.

Когда вы передаете в функцию указатель на объект (на что угодно), это значит, что вы можете в функции изменять этот объект и все изменения будут видны вызывающему коду.
Если вам надо что бы вызывающий код увидел новый указатель, то передайте в функцию указатель на указатель:

int next_edge(edge_t **out_edge)
{
  edge_t * tmp = malloc(sizeof(edge_t));
  if(tmp)
  {
     *out_edge = tmp;
     return 1;
  }
  return 0;
}

Но обычно проще в таком случае возвращать указатель в возвращаемом значении. Вызывающий код может сравнить возвращенное значение с NULL для выяснения того вернула функция нормальный указатель или произошла ошибка. Так делает, например, функция malloc().

подойдет.

sscanf(str, "%d,%d,%d,%d,True", ...);

Добрый день.
Если вопрос в плане реализации, то вам нужно получить ObservableList<String> названий из вашего List<T> и вывести его:
https://metanit.com/java/javafx/4.8.php

Если вопрос в плане компонентов, то:
Для JavaFX есть такая либа, как JFoenix. Можно например, воспользоваться ее функционалом.
www.jfoenix.com/documentation.html#ListView

Можно еще воспользоваться ControlsFX - https://controlsfx.github.io/features/listselectio...

Ну, в примитиве - попиксельно же. Проверяете у каждого пиксела, есть ли рядом с ним пикселы, которые попадают в более низкий диапазон. Если есть - закрашиваете его цветом границы.