Не переживайте, все эти рейтинги полная фигня, если учесть, что Солнце когда- нибудь погаснет)
Тормозит — да, но через какое- то время открывается. Думаю просто много народа ломанулось излить свои душевные порывы или последить за интересными темами.
Когда создавался- был нужен. И сейчас пока еще актуален. Кто в свое время с сказями мучился меня поддержат. А так пока только страх по сути перед довольно молодой технологией сдерживает рост использования ССД в серверах, по стоимости не такая большая разница выходит на самом деле.
Смысл в том, что можно самому подбирать нужные хар-ки накопителя- скорость/емкость, соответственно и цену за гигабайт. Короткий рабочий ход актуален былв основном до появления ССД, сейчас я согласен, что имеет смысл смотреть больше в сторону ССД.
С точки зрения того, что в небольших компаниях хост- серверов не так много обычно, я бы не рекомендовал их вводить в домен. Да, DC как виртуалка- удобно, но если нет необходимости постоянно рулить большим количеством хост-серверов, то нечего им делать в домене. Будет много всяких подводных камней, от того же времени до необходимости ковырять групповые политики(или перекидывать в соответствующие OU), чтобы запретить пользователям домена заходить на хост-серверы.
Кстати баг со временем на контроллерах доменов будет и если не в домене хост-сервер, тут я расписывал подробнее. Если честно пока глубоко не копал(не было времени), но непонятно, чего они на DC запретили синхронизацию с внешними источниками, боятся, что источник даст кривое время, и будет рассинхронизация что-ли? В интернетах есть рецепты, как это прикрутить обратно, но насчет последствий сказать не могу, не пробовал.
А что за предвзятость к fake-raid? Ну некоторые никсы его не видят, а больше проблем нигде не встречал. Причем даже специально издевался над рейд10 собранном на интеловском ich9r, кабели выдирал, менял местами, запускал с недостающими винчами- все ок, все массив пережил. А так на моей памяти и адаптеки за бешеные деньги массив разваливали так, что хрен соберешь, так что предвзято. Тем более человек рейд0 делает, о чем тут вообще разговор про надежность?)
В обсуждении были ссылки на стати, которые полезно почитать, плюс ссылка на довольно полезную программу от Руссиновича для мониторинга памяти. Какой именно процесс занял слишком много памяти?
Не так вопрос прочитал, думал про тайминги( Но про кол-во плашек ответ тот же- ощутимо не зависит. Если сравнивать с рейд0 из винчестеров, то никакого такого ускорения нет.
Тем более если есть переписка с заказчиком ДДОСа, вместе с логами, списками IP, засвеченных при атаке(пусть это и ничего не подозревающие лемминги) все к делу.
Конечно, если вам все равно, то затевать не стоит, а так реально даже, что что- то найдут. Например переписку заказчика с организатором или еще чего, тогда шансы есть.
С виндой все гораздо проще, по крайней мере с 7 и 2008, используем windows backup и получившийся образ раскатываем где душе угодно. Если хочется поработать ручками или система более старая- sysprep вам в помощь. С linux, к сожалению. такого опыта не имел, подсказать не могу.
Место на ССД оставлять смысл есть, оно полезно для внутренних операций накопителя и его надежности. Он часто перекидывает и сортирует данные в фоне, и для этого ему нужен запас. Плюс при наличии места он более равномерно по ячейкам раскидывает, предотвращая чрезмерный изкос каких- то конкретных ячеек.
А зачем вам тогда ССД, если с него все переносить? Если сдохнет- по гарантии сдать, а так, я считаю, надо использовать его по-полной. Это как купить взамен старому мобильнику навороченный коммуникатор и оставлять его дома, ходя со старой мобилой, потому что потерять его страшно.
Нельзя менять мать и корпус с ОЕМ версией, как в свое время выяснили с товарищами из МС в тэчнете. Корпус тупо потому, что наклейка на нем держится обычно хорошо и без повреждений ее типа нельзя перенести. Хотя отдельные личности накидали горку советов а-ля разогрейте/заморозьте корпус и она отойдет, но проверить пока случая не было. Был еще совет выпилить кусок старого корпуса с наклейкой и прикрутить к новому)
Можно и вручную, не проблема. Мне бы с 1 линком разобраться, остальные аналогично наштампую. Можете пример вашего решения написать? А то не совсем понятно с пересылкой обратно, т.е. когда с старого адреса на новый кидает — все ок. А когда заходят на новый, а инфа физически лежит в большой вложенности, как ему отдать эту инфу уже под новым именем? В общем, пример очень помог бы.
Доступен по наличию, плюс тут играет роль не только цена, ИМХО, но и обкатанность модели, на 510 и гарантия нормальная, и отзывы юзверей. К Plextor я давно уже более чем настороженно отношусь после момента, когда их приводы резко упали в качестве, а по цене не очень, так что пусть кто- нибудь другой купит, а я отзывы пока почитаю.
