BoyFromDubai, Если оно даже само параллелится естественным путем, что мешает юзать многопоточность? Разбиваются задачи элементарно. Можно не только по nonce, но и время крутить. Плюс периодическое добавление транзакций меняет хэш. Так что тут проблем нет. Мощные майнеры так и крутят, т.к. nonce кончается очень быстро.
Давно в код руками не залезал, с ходу не скажу.
Попробуйте тут по утилитам погонять посмотреть на каком этапе что не так идет - https://bitaps.com/tools
BoyFromDubai, если мы не рассматриваем конкретный блокчейн а берем всю сферу, то проще взять учебник по криптографии и его изучить, т.к. используется сейчас практически все из него. Если брать что-то конкретное, например Bitcoin, там будет хэширование sha256 и RIPEMD-160, ECDSA для ключей и подписей, PoW для консенсуса. Можно глубже копнуть до эллиптической кривой secp256k1, если очень хочется, но в другом блокчейне может быть все иное, например Keccak и доказательство с нулевым разглашением.
Антон Мисягин, сугубо справедливости ради, ваша фраза из сообщения выше "Неважно как получен хеш из приватного ключа". Ну то есть оно даже верно технически, т.к. хэш берут от публичного ключа, который можно получить в случае биткоина из приватного, но предостеречь новичков я все же посчитал нужным.
Вы ответ на свой вопрос нашли. Но я думаю стоит какие-то уточняющие корректировки вносить для тех, кто еще будет таким же вопросом задаваться. А то действительно начнут еще хэш от приватного ключа искать)
johand, Кто как делает. Самое простое - в архиваторе пароль задать, если алгоритм надежный и пароль достаточной длины, то и этого может хватить. А так TrueCrypt/VeraCrypt и т.п.
Я не видел еще ни одного обменника, который требовал бы регистрацию. Лишний гемор для пользователя = меньше пользователей. Завлекают обычно скидками и рефералками на регистрацию, но это не обязательно. Зашел, указал реквизиты, отправил, получил.
По факту обменки имеют балансы в банках и платежках и шлют оттуда. Для банков и т.п. это не обмен, а просто один клиент другому денег отправил.
Если же речь о биржах, то это другая история. Там всегда есть верификация, иначе им грустно регуляторы делают по несоблюдению KYC/AML. Даже если не попросят при регистрации и обмене, то при выводе попросят точно. И процесс этот обычно не шустрый. Выплаты в банки и платежки почти всегда идут с указанием, что это именно с юр.лица биржи перевод. Из плюсов - более интересный курс, т.к. обменники берут курс с бирж и накидывают свой процент. Хотя иногда можно найти в 0 или даже чуть лучше за счет временных ребалансировок или ориентацию на разные биржи, но я бы на это особо не рассчитывал.
Роман Абрамович, если у вас есть интересный вопрос, ответ на который не гуглится за 5 минут, то велком: admin@bits.media
Вопросы а-ля что сейчас купить, что сейчас майнить, а сколько можно заработать и т.п. к интересным для меня тоже не относятся.
Не нужен. Кошелек создаст новый wallet.dat при старте, если не обнаружит уже имеющийся.
Можно еще что-то типа -keypool=5000 прописать, чтобы с бэкапами меньше проблем было из-за новых ключей для сдачи.
Вы утверждаете, что работа в сфере криптовалют не позволяет заработать или развиться? Смею утверждать, что она позволяет и заработать и развиться одновременно.
Конечно, если не заниматься ерундой типа хождения по "кранам" или участия в хайпах.
Александр: Кто ж спорит, только из множества идей имеет смысл отбирать те, которые хоть как-то похожи на жизнеспособные. Чтобы ресурсы не распылять впустую.
Если будет хотя бы жизнеспособная мат.модель - пишите мне, опубликуем бесплатно в статьи на Bits.media, думаю внимания идея и автор получат более чем достаточно.
Александр: ок, то есть когда разгадаем задач примерно на 400к, то смысл пропадет?
Для сравнения у биткоина награда получается сейчас 24*6*12.5*1021= $ 1 837 800 в день.
Александр: а решение подобных задач кому-то нужно? Кто-то готов за это платить, или хотя бы польза очевидная для людей в этом есть? Если нет, то это не отличается от текущей молотилки с двойным SHA2 у биткоина или чуть более сложных у других альткоинов.
