pletinsky

Я считаю оба предыдущих комментатора по своему правы. Хотя второй конечно правее.

Самый нормальный вариант использования литиевых аккумуляторов с точки зрения экономичности — по возможности меньше его заряжать разряжать и почаще держать на зарядке. И стараться не разряжать полностью — потому что он тогда быстро деградирует.
То есть обычное повседневное использование. Полные разрядки сократят его срок службы быстрее.

Если вы долго не будете пользоваться аккумулятором (лежит в шкафу) — то самый правильный способ его хранения с зарядкой на 50-60%. Именно поэтому производители и поставляют гаджеты с таким уровнем заряда в аккумуляторе.

С другой стороны устройству очень трудно определить какой именно текущий заряд в аккумуляторе. Они могут надежно определять только динамику его работы. Поэтому чтобы устройство правильно определяло текущий заряд аккумулятора — многие производители рекомендуют его полностью разрядить и зарядить первый раз. Это называется калибровка аккумулятора. То есть дело тут вовсе не в нем самом, а в том устройстве что вы используете. Просто прочитайте инструкцию к вашему устройству и если там написано разрядить зарядить — то сделайте это. Если нет — то забейте.

По моему количество ваших недостатков десктопов можно уменьшить — они повторяются.

Если говорить о модульности и проблеме апгрейда — то проблема есть — но она как правило не критична. Материнскую плату или процессор вы на десктопе тоже так просто не поменяете — только все сразу. А жесткий диск или количество оперативной памяти вы можете докупить и в ноуте.
Я лично только последнее и менял в своем старом десктопе за 7 лет эксплуатации и то это было проблемой, потому что тип памяти (DDR) и слот жесткого диска (IDE) тоже быстро устарели.

Если говорить о саппорте — разница есть если вы собираете десктоп сами без магазина — но это не самый лучший вариант сегодня — потому что вам никто не гарантирует, что все что вы вместе соберете будет работать хорошо. Несовместимости оборудования полно. Десктопы проверяют на совместимость, поэтому по гарантии вы там тоже мало что сможете менять, а то и просто вскрывать.

Мониторы вам понадобятся и для десктопа и для лептопа. Просто без них непросто будет вести разработку. Кому то хватает конечно большого экрана лептопа. Но на мой взгляд легкий ноут с внешними мониторами куда удобнее. Говоря десктоп все таки обычно имеют ввиду системный блок. А то, что монитор в лептопе уже есть — то это скорее ему плюс, не пойму как он стал у вас минусом. Апгрейд монитора для десктопа тоже решается покупкой нового монитора.

Поменять ОС на лептопе действительно проблемнее — но зачем покупать лептоп с неправильной осью? Я видел продаются лептопы без ОС (с досом вроде). Зато вы не учитываете стоимость операционной системы — если она не идет в комплекте с десктопом (а там те же грабли).
По факту есть выбор — либо быть привязанным к одной оси задешево, либо выбирать самому задорого. А десктоп это или лептоп неважно.

Про настройки биоса для разгона я просто промолчу — думал этим уже никто не страдает. Разогнанный процессор — больше электричества, больше нагрева, шума, больше вероятности, что не хватит системы охлаждения. Нынче производители уже не делают ставку на тактовую частоту. Вам это зачем? Можно сразу купить процессор лучше.

Когда то компьютер люди собирали из комплектующих, оси использовали ворованные и увлекались разгонами и возможностями апгрейда (которыми не пользовались — потому что устаревало все сразу). Сегодня все уже не так. Десктопы морально устарели — многие предпочитают моноблоки. Синхронизация данных между устройствами перестала быть проблемой с развитием облачных сервисов. И лептопы уже тоже морально начали устаревать срастаясь с планшетами.

Возвращаясь к вопросу на мой взгляд главное достоинство десктопа — он дешевле. Еще в нем больше разных разъемов — док станция для ноутбука это не дешево.
Главное достоинство лептопа — вы можете расположится с ним на кресле, на веранде, в кафе, в поезде, аэропорту, бродить с ним по квартире, ложится с ним в ванную:), брать его на уроки\лекции\встречи, совещания, митинги. Если ваше взаимодействие с компьютером сводится к работе или отдыху на одном месте — то вероятно лучше выбор десктоп. Иначе — лептоп.

Лично я сделал выбор в пользу легкого лептопа с док станцией и внешним монитором с клавиатурой. Это позволяет мне совмещать достоинства лептопа и десктопа. Но это стоит дороже.

Насколько я понимаю ноутбуки на процессорах сенди бридж (предыдущее поколение) имеют встроенную видеокарту (HD Graphics 3000) которая не поддерживает более двух мониторов. А вот новое поколение процессоров Айви бридж — имеет видеокарту (HD Graphics 4000) которая поддерживает более 2 мониторов.

Либо ноутбук с дополнительной достаточно продвинутой видеокартой (обычно такие есть в «игровых» ноутбуках).

Опираясь на данную информация я думаю вы легко подберете себе нужный ноутбук опираясь на его характеристики либо общаясь с консультантами в магазинах.

Также нужно чтобы на ноутбуке было 2 разъема для мониторов, обычно hdmi/display port и dsub. По идее должно быть можно подключить к ним 2 монитора, чтобы работал также монитор ноутбука. Но лучше позвонить в службу поддержки ноутбука и спросить сначала. Вариант подключения второго монитора по usb 3.0 может оказаться не таким уж простым. Возможно покупка док станции будет для вас хорошей идеей.

На DELL U2312HM никакой не IPS. Это враки. Там e-IPS. Такие матрицы по своим характеристикам не намного лучше аналогичных по стоимости Tn матриц, которые сегодня стали очень хорошими.
Да, у IPS и VA матриц лучше углы обзора и цветопередача. Но на комфортности работы это врятли скажется. Единственный аргумент, это глубина черного.
Зато дешевые IPS и VA матрицы (e-IPS, MVA) грешат кучей артефактов, такие как неравномерная подсветка и кристаллический эффект, которые могут быть вредны для глаз.

У меня самого стоит дома DELL U2412M и на работе дорогой монитор на Tn матрице. И у меня нет оснований полагать, что за рабочим монитором мне менее комфортно работать. А вот кристаллический эффект на домашнем виден хорошо. Субъективные ощущения такие субъективные.

Просто не жалейте денег на монитор и внимательно его выбирайте — тестируя на месте.
В выбранном Вами ценовом диапазоне почти все мониторы очень хорошие. Выбирать там особо нечего. На любой матрице. Читайте отзывы.

Гораздо большее влияние на здоровье ваших глаз оказывает общая эргономика рабочего места и то, как вы работаете за компьютером.

Тоже краем уха слышал всякое — но так чтобы посерьезнее — хз.

Конечно у VA и IPS матриц лучше с углами обзора и цветопередачей — но насколько это влияет на вредность для глаз…
Ну высокая контрастность безусловно аргумент. Но ведь это только один из критериев.

Другие — как на монитор падает свет, как вы сидите перед монитором, делаете ли микропаузы и периодические упражнения для глаз.
На глаза влияет прежде всего общее качество эргономики — а мониторы отличные есть на любых матрицах.
Именно это и есть самое главное куда стоит приложить усилия, чтобы сохранить здоровье.

Дополнительно стоит упомянуть, про то, что не так важен сам монитор для чтения, насколько важно то, что показывается на экране.
Есть специальные программы для правильного отображения текста, чтобы глазам было комфортно (ридеры). Есть программы, которые автоматически настраивают монитор для комфортного чтения. На моем ноутбуке (леново) есть такая в стандартной поставке (ридабилити режим).

Вопщем мыслите шире.

Для мониторов ноутбуков есть вот такая статья на хабре.
Но для внешних мониторов — выбор восновном только в типе матрицы — тут просто не стоит жалеть денег — монитор.это самая важная часть компьютера для вашего здоровья.

У меня Asus RT-N16 и жаловаться на него не могу. Никаких особых проблем — так, перезагружаю раз в 3-4 месяца.
Это очень мощный роутер — не будет резать скорость из-за нехватки ресурсов (память, процессор), когда много клиентов работает с ним одновременно, а в сейчас у всех много клиентов для роутера (ноутбуки, десктоп, телефоны, другие девайсы).
Актуально для торрентов тоже.

Linksys E4200 и ASUS RT-N56U я так понимаю послабее и дороже.

Но сегодня сеть 5Ггц реально крутое преимущество я так думаю. Если у вас быстрый интернет или смотрите фильмы из личного файлохранилища — это актуально. С каждым днем количество роутеров у соседей растет и помех все больше. И тут 5Ггц очень в тему — они вам сразу перестанут портить жизнь. Я бы сегодня взял точно взял такой роутер.
Ведь приличное устройство покупаешь надолго.

— будет обеспечивать максимальную скорость

У роутеров Asus есть показатели железа в интернете. Остальные домашние роутеры скрывают эти свои характеристики.
У меня Asus RtN16 — он наверное самый мощный для своей ценовой категории. Вот спецификация.

CPU: Broadcom BCM4718 533MHZ (best from class)
RAM: 128MB (2x 64MB)
Flash: 32MB
ETH: 4x GIGABIT (LAN) 1x GIGABIT (WAN)
USB Ports: 2
WLAN: Dual Radio N
JTAG: Yes

Надо понимать, что чем мощнее процессор, тем больше роутер греется и пассивнго охлаждения уже может не хватить — а это шум и т.д…
Поэтому тут слишком хорошо — тоже плохо — не зря там маломощные процессоры. Еще нагрев может зависеть от программного обеспечения. Надо выбирать прошивки.
Оперативной памяти на типичные задачи много не надо. Поэтому на ней обычно экономят и это может стать проблемой.

В общем и целом скорость зависит от многих факторов и железо тут не всегда важнее чем ПО.

— максимальную дальность
Обзоров не видел — надо поискать. Но если нет — то количество антенн и отзывы по ним весьма неплохой показатель.
Также хорошо знать можно ли свои антенны использовать. Если уж дальность для вас так важна.

— будет иметь удобные консамерские фичи (типа подключения usb-винта и т. п.)
Ну этого уж точно в описании навалом. Usb есть почти на всех современных беспроводных роутерах. Вопрос может стоять можно ли подключить какой то конкретный 3G модем например или чтонибудь в этом духе.

Фичи там еще такие:
1) 100Мб против 1000Мб — думаю второй вариант лучше несмотря на приличную разницу в цене.
2) N против G протокола вайфая — однозначно нужна поддержка N.
3) 1 диапозон (2.4 ГГц) или 2 (2.4 ГГц и 5Ггц), могут ли работать 2 диапозона одновременно — это может существенно улучшить скорость передачи данных роутера по целому ряду причин — но и разница в цене очень велика.
4) Наличия usb хаба — то есть возможность подключать несколько устройств по usb — вобщем то не сказать чтобы критично.
5) Наличие альтернативных прошивок и альтернативной поддержки — очень важно — так как родное ПО у всех по моему роутеров проблемное.

Думается мне, что в рамках поставленной автором задачи ему нужно онлайн сервис для бекапа вроде crashplan.

Но если нужна именно железка дома — то ясное дело НАС. Его мощности как раз хватит для домашних нужд и сейчас и в будущем (торрент трекерер там если захотите поставить или еще что-то). И это при адекватном энергопотреблении, пассивном охлаждении.
У вас еще наверняка роутер есть если надо какие нибудь задачи по расписанию выполнять в домашней сети.

Сервер нужен, если хотите раздавать всех хостинг например. И то уже проще для этих целей заказать хостинг у другого хостера и быть посредником.
Если нужен мощный компьютер (НАС конечно не мощный) — то можно его заказать как сервис вон у амазона например виртуалку.

Хотя прочитал еще раз вопрос: ежедневное копировании информации с рабочего ноута и серверов
И засомневался — видимо там у автора серверная дома.

По поводу выбора ноутбука на мой взгляд проверка его на соответствие заявленным характеристиками конечно важна — но не так уж чтобы очень. Если вы покупаете в нормальном магазине — то вероятность такого обмана стремится к нулю. Ну можно слазить в диспечер устройств посмотреть что там — какую нибудь специализированную программу вам врятли дадут поставить.

Но есть неисправности с которыми ноутбук потом проблемно вернуть в сервисный центр.
Проверьте экран ноутбука как проверяют мониторы: на битые пикселы, засветы, блики и т.д.
Проверьте динамики ноутбука — бывает они хрипят или шумят — пользоваться вы такими не сможете.
Проверьте работу системы охлаждения запустив что нибудь ресурсоемкое, чтобы ноут зашумел вентилятором.
Проверьте работу всех кнопок клавиатуры.
Обязательно проверьте на наличие царапин или внешних дефектов. Это скорее всего послужит поводом в отказе от сервисного обслуживания.

Помните, что возврат в сервисный центр тоже может быть сомнительным удовольствием. Как известно у нас законодательство по поводу сервисных центров совсем сырое — все восновном держится на авторитете магазинов. В любом случае у вас его заберут на несколько недель для проверок и на это время останетесь без ноута — потому что аналогичный товар они на это время не предоставят. И далеко не факт, что решение будет положительное.

Насколько я понимаю существует два типа продаж: обычная и дистанционная.

По первой вы не можете вернуть этот товар, потому что он сложное техническое устройство и магазин обычно предоставляет условия для его проверки на месте и возможности возврата, если не нравится или не работает.

По второй, которая придумана для интернет магазинов, вы можете вернуть любой товар в течении, если я не ошибаюсь, одной недели с указанием формальной причины (не понравился цвет). В этом случае проверку товара на месте можно и не организовывать, на то они и дистанционные продажи.

Проблема в том, что большинство интернет магазинов не поддерживают этот закон и оформлены как будто это обычные магазины где покупатель может посмотреть и пощупать товар. По идее в пунктах выдачи например может, но по сути это просто распространенный обман покупателя.

Существуют серьезные интернет магазины (даже с развитыми пунктами выдачи), которые поддерживают этот закон. Разная мелкая шушера обычно не поддерживает. Знаю один магазин, который в качестве альтернативы предлагает собственный сервис по обмену товара, который не понравился в течении нескольких дней. Соль в том, что возвращенный товар никто уже не может продавать как новый, даже если товарный вид сохранен (хотя вообще не уверен что это так).

Если надо могу скинуть в личку название очень крупного интернет магазина, который поддерживает дистанционные продажи.

Через сервисный центр вернуть товар можно если он неисправен только. И то это может быть не возврат, а обмен на такой же.

Конечно можно. Подключить по usb к роутеру, который раздает у вас интернет.

Самая важная фишка — что в таком случае скорость доступа к этому жесткому диску будет ооочень медленная. Даже торенты туда качать не захочется. Это особенность целого ряда проблем: нехватки ресурсов роутера для работы с винчестером, кривые драйвера для работы с usb на линуксах роутеров и т.д. Если хотите фильмы смотреть с внешнего диска и перекидывать файлы достаточно быстро — то придется покупать NAS.

После слов «ссд работает тише» я попрощался и положил трубку.
А вот это вы зря между прочим. У меня intel ssd на ноуте шумит при активной работе. Раздается еле слышное, но довольно противное скрежетание. То что у ssd нет механических элементов вовсе не означает что они бесшумные. Погуглите если не верите.