Алан Гибизов

Значение то передать надо, третьим параметром

config.set(_section, "_times", "сюда")

Ну и первым аргументом нужен winner, а не _section

Хоть и не мне это говорить. Но ООП идёт к минимализации повторяющихся строк, что выполняют одну и ту же работу.

К примеру. Здесь повторяется одна и та же строка.

Так что всё можно сократить до одной функции, просто добавив ещё одной входной параметр

Лучше использовать relativedelta, если нужны года/месяца, т.к. число дней может быть разным в зависимости от месяца и года. Ну и relativedelta имеет больше параметров

import dateutil.relativedelta as relativedelta
import datetime as dt

today = dt.date.today()
rd = relativedelta.relativedelta(months=1)

print(today+rd)

Пишу бота на vk_api

Молодец.

что делать?

Лучшим решение будет конечно не писать ботов, а заняться чем-то более полезным, не наркоманским.

А теперь давайте вместе посмотрим на ошибку:User authorization failed: invalid session.Не учили английский в школе? Не беда! Есть гугол транслате:

Ошибка авторизации пользователя: недействительный сеанс.

Надеюсь, по-русски читать умеете.

Как по мне скобки дают четкое понятие что это метод и вот сейчас он вызывается.

Но хотелось бы как-то отсортировать это по cash и уже получить rowid .

Не путайте понятия
rowid - фиксированный уникальный идентификатор для записей столбца, не зависящий от сортировок (но при некоторых условиях может меняться, в зависимости от объявления).
"место юзера в таблице" при разных сортировках будет разным.
Так что все-таки требуется? Выяснить rowid пользователя по id (что само по себе нелепо, т.к. id сам по себе должен быть уникальный, нет смысла по нему искать rowid)? Или же найти относительный номер пользователя в отсортированном списке?
Если второе - тогда есть row_number, в котором указывается сортировка. Так например можно получить место пользователей по голосовой активности

SELECT id, name, cash, row_number() over(order by cash desc) as rownum FROM users

И соответственно найти порядковый номер пользователя при такой сортировке

cursor.execute("SELECT cash, rowid, rownum FROM (SELECT id, name, cash, row_number() over(order by cash desc) as rownum FROM users) WHERE id = ?", (ctx.author.id, )).fetchone()[2]

rowid и rownum соответственно будут разными (1-й - идентификатор в таблице, 2-й - порядковый номер в сортировке). Т.е. для пользователя с макс. количеством cash rownum будет равен 1, а rowid в зависимости от его идентификатора в таблице.

Бекендер — понятие растяжимое. Есть такой роадмап для бекендера, которого будут "с руками отрывать" на рынке (imho).

В таком виде код почти ничего не делает. Просто меняет структуру данных - список кортежей превращает в словарь, затем в список кортежей. Единственное значимое изменение - суммирование. Так просто используй сразу подходящую структуру. Например, словарь. И вся функция превращается в одну строчку внутри цикла.

foo = dict()

min_amount = 1
for type_, amount in (('food', 4), ('food', 3), ('car', 3), ('dog', 1)):
    foo[type_] = foo.get(type_, 0) + (amount if amount >= min_amount else 0)

print(*sorted(foo.items(), key=lambda x: x[1]), sep='\n')

primary key и не обязан "сам заполняться" ни в одной базе. Даже в mysql это отдельная фича - auto_increment. А тут для этого нужен sequence или serial. См. например тут: https://www.postgresqltutorial.com/postgresql-serial/

На скриншоте просто 6 кнопок с ограничением в 4 кнопки в ряду. То есть просто передаётся row_width=4 и добавляются кнопки через add(), они уже сами разобьются по группам и растянутся

for i, n in enumerate(result):
  if n[3] == 10640:
    n = list(n)
    n[3] = 'Вход'
    result[i] = tuple(n)

или

result = [ (*n[:3], 'Вход') if n[3] == 10640 else n for n in result ]

Так у метода dict.keys() вроде как-бы "Parameters: There are no parameters". Что вы ей передаете??? И вообще, что за объект "b" у вас - мы конечно должны догадаться сами.
Кроме того, даже при корректном использовании этого метода он возвращает СПИСОК всех ключей. Что вы пытаетесь засунуть в ячейку 'B1' ?

Порт 0? Вот уж вряд ли.

chunk_size = 3
newString = ' '.join(string[i:i + chunk_size] for i in range(0, len(string), chunk_size))