Вячеслав Суховей, вся тонкость в том что стоимость производства одной микросхемы копеешная, а вот стоимость разработки и внедрения в производство очень и очень большая.
поэтому вкладываются в разработку проца с встроенными модулями (будь то память, али аппаратный кодер видео, али еще что) будет экономически выгодно если таких процов будет наштамповано и продано десятки-сотни тысяч.
те же системы наблюдения, в которых на одном кристалле стоит простенький арм-проц управления и десяток мощных аппаратных кодеков видео, продаются как пирожки и во внедрения производства такой сборки стоит вкладываться.
в иных случах, к примеру, в разработку однокристального решения проц+память+hwnat+ethernet+чтото_еще для роутеров почему-то никто не вложился. значит почему-то сие не выгодно...
Nightmare1, нормально.
накодить настройки проги с граф.интерфейсом.
к примеру вхожу через графический интерфейс putty на ssh-сервер по ключу, который в файле.
не уверен что авторы проги задумывались над продолжением работы после внезапной остановки. это лишний код, лишние доп.файлы, по которым можно восстановить прерванную работу.
в некоторых такое сделано, типа ddrestore, но это дополнительная функция и гемор для разраба.
eegmak, да. апт имеет доступ к репозиторию, и оттуда устанавливает все зависимости. ибо без зависимостей программа не будет работать.
вот читай, тут все написано что необходимо для установки пакета gimp
eegmak, дык и я о том же.
тебе ответить сложно, потому, что твой вопрос вместо технического описания сути проблемы более похож на рассуждения философа об квинтэссенциях, произрастающих на эфирных полях.
тебе и отвечают в том же духе - о поведении сферического коня в вакууме...
прикрути заземление к батарее или к водопроводу, по идее хватит, не сварку заземлять.
хотя их сейчас на пластиковые трубы переводят, может и не помочь.
тогда делать заземление в подвале дома и тянуть провод к себе.
еще как вариант влезть в кабель и повесить емкость на питающие проводки усб. вполне может и питание от компа идет шумное.
VT100, судя по соседнем вопросу данного человека, тут явные признаки неадекватности, наведенное веществами или нет не знаю....
так что дай ему время домыслить недомысленное и сформулировать желаемое...
eegmak, сударь вы явно обкуренный :) говорю одно - понимаешь другое.
апт все зависимости пакета ставит сразу, доустанавливать из них ничего не надо.
возможно путаешь с dpkg, он ставит пакет и не докачивает зависимости, ибо не умеет работать с репозиторием.
"неизящен" :) ну да если ничего не понимаешь, то что тут увидишь.
ты лучше скажи прямым тупым языком что хочешь сделать.
eegmak, я не не сравнивал и со свечкой не стоял. теоритически скорости не должны отличатся.
сделай средствами апт и снап список пакетов и потом по этим спискам устанавливай все что нужно.
можно поизвращаться и удалять лишние.
eegmak, в снап завернуть и програмку и бекап данные ?? зачем ?? :)
для такого служит флешка, на которую ставится програмка и прикладывается архив данных.
на мой взгляд не стоит делать велосипед из запчастей от трактора - получится криво.
скорость работы снап будет идентична нативной, ограничения идут на уровне операционки.
даже в пакетной виртуализации потери не более 10%.
eegmak, к примеру у меня одно стороннее приложение не ставилось в систему, ибо оно требовало библиотеку более новой версии, чем установлено в системе.
А апгрейд версии библиотеки в системе был не возможен, ибо одно системное приложение требовало библиотеку именно старой версии.
Патовая ситуация, которая весьма часто возникает при установке сторонних от системы приложений.
Внутри системы/репозитория компоненты и приложения меж собой более менее согласованы и протестированы в работе.
снап-пакет идет как "сферический конь в вакууме": все нужное нужных версий уже включены внутрь виртуальной среды, где и запускается приложение. снаружи нужно только ядро линукса и "снап-сервер".
В этом и главнй плюс снап и ему подобных - полная отвязка от среды.
вангую :) скоро все уйдет в виртуалки. на vps будем ставить snap-пакеты
глянул тут в снапчат - пакет виндового приложения идет сразу со встроенным винцом :) и, судя по описанию, прекрасно запускается на куче линухов всех мастей и версий.
тогда уж добавить фильтр conv=noerror ибо dd без него не умеет пропускать ошибки.
ну и в of=/dev/sdb ошибка.
это получается запись содержимого фйала на устроство (жесткий диск начиная с первого сектора) что затрет заголовок разделов и файловой системы на нем.
если уж говорить про файлы то if=./video.avi of=/path/to/file
к примеру of=~/video1.avi
поэтому вкладываются в разработку проца с встроенными модулями (будь то память, али аппаратный кодер видео, али еще что) будет экономически выгодно если таких процов будет наштамповано и продано десятки-сотни тысяч.
те же системы наблюдения, в которых на одном кристалле стоит простенький арм-проц управления и десяток мощных аппаратных кодеков видео, продаются как пирожки и во внедрения производства такой сборки стоит вкладываться.
в иных случах, к примеру, в разработку однокристального решения проц+память+hwnat+ethernet+чтото_еще для роутеров почему-то никто не вложился. значит почему-то сие не выгодно...