usb, наследник rs232, создавался для бытовых нужд - недальних связей, предел комнаты - нескольких.
485 промышленный стандарт, можно протягивать на километры и связывать сотни устройств.
есть преобразователи USB-485 с гальваноразвязкой.
ethernet-485 удобен для "вывода в интернет" удаленной системы, для компа он излишен.
плюс гальваноразвязки в обрезании помех. у меня тестовый usb-485 без гальваноразвязки зависал при импульсных помехах коммутации устройств. перетыкнешь усб - снова работает.
ivan58, да. разъем RJ-45 в ноутбуке подразумевает собой порт стандарта Ehernet.
и в этоv стандарте прописано использование выводов RJ-45 и подключение проводов.
Бобби Шифер, и в BWR есть с верхним расположением стержней.
от нижнего расположения управляющих стержней потому и отходят, что появляется лишний элемент проблем :)
mordo445, дроссели бОльшей индуктивности чем один виток на кольце :) ну и подходящей мощности конечно.
при комутации идет большой спектр помех и НЧ-составляющие вполне резонно проскакивают малоиндуктивные дроселя на раз :(
если до кондишена все работало, то это не ваши проблемы. спробовать сослаться что в ТЗ не было указания на источник помех, коим и стал кондишн :)
мне (точнее фирме) в укор как-то поставили что наш прибор по 120 метровому эзернет-кабелю связаться не могет, а их ноутбук при этом связывается. нашел какую-то бумажку, где длина сегмента эзернет была ограничена 100 метрами. вроде отмахались что проблема не в приборе.
потом выяснилось что 120 метров пробивает внешний эзернет-232. покочевряжились и докупили, повезло что ребята адекватные :)
mordo445, откуда такое выкопали что ленточный лучше круглого ?? первый раз такое слышу :) мож просто попался качественный ленточный и некачественный круглый ?? :)
а так да, соглашусь, сделать защиту от импульсных помех включения выключения.
вариантов до хрена: разместить hdmi кабель подальше от питающих, накрутить защиту в виде люминиевой пленки если внутри нету, качественно, и лучше по отдельности, заземлить оба прибора. врезать два дроселя в кабель питание возле кондишина (дросселей от ламп дневного света в свое время везде десятками валялись) и т.д. и т.п.
стоит поковыряться если овчинка стоит выделки.
Antony, тож видел подобные :)
повышенные требования к качеству кабеля и малому затуханию сигнала.
вообще надо бы глянуть какие параметры дальности и скорости заложены в стандарт, но влом...
начать надо со структуры управляемых документов.
если они отличны от plain text, то diff на них нетривиален.
и если создание ветки вполне еще возможно, то смерджить два ветки одного документа с отличиями в "разных концах" документа считай уже неполучитца :(
и весь смысл управлениями версиями теряется.
485 промышленный стандарт, можно протягивать на километры и связывать сотни устройств.
есть преобразователи USB-485 с гальваноразвязкой.
ethernet-485 удобен для "вывода в интернет" удаленной системы, для компа он излишен.
плюс гальваноразвязки в обрезании помех. у меня тестовый usb-485 без гальваноразвязки зависал при импульсных помехах коммутации устройств. перетыкнешь усб - снова работает.