pchemu4ka

Для начала нужно выбрать нишу, в которой у вас получаются фото найлучшего качества. Свадьба, предметка, дети или портреты для сайтов знакомств - примеры ниш. Наверняка вы уже знаете, что ваше, а что нет. Теперь надо подумать, какая из них прибыльнее и в чем сильны/слабы ваши конкуренты. Такой себе SWAT-анализ в домашних условиях.

Возьмите, скажем, детей. У вас в городе есть **детский фотограф** или **фотогаф на день рождения ребенка**? Посмотрите статистику этих и подобных запросов, возможно по ним можно настроить рекламу в adwords/директ. Статистику запросов можно посмотреть, например, в Yandex Wordstat.

А может у вас в городе есть интернет-магазины. Вероятно им нужна предметка или даже фото с моделями.
Попробуйте предложить. Тут важно просить деньги за готовое фото одного товара.
Почитайте что-то по партизанскому маркетингу. Я очень рекомендую старичка Джея Левинсона. У него есть подробный план для малого бизнеса: от выбора ниши и названия до промо в газетах. Материал может показаться устаревшим в некоторых местах, но неактуальным назвать его нельзя. После Джея возьмите что-то по контекстной рекламе, разберитесь, как самому настроить кампании и потестировать нишу.

Сделайте страничку в vk.com и можете рекламировать даже прямо её. Позже можно сделать красивый лендинг с небольшой галлереей работ. Главное в лендинге — простое и понятное аудитории предложение + форма заявки. Если айтишник, бойтесь себя - тут важно не усложнять. На первом этапе важнее сделать как можно быстрее, чем сделать красиво/продвинуто и т.д.

Придумайте интересное предложение под вашу нишу. Например, нестандартные места для свадебной фотосессии в вашем городе - соберите в пост или брошуру. Опубликуйте на локальных сайтах. У нас, например, очень популярен городской форум, как ни странно. Интересное предложение может использоваться как для промо, так и как основной продукт, который будете продавать. *Фотосессия вашего ребёнка и его друзей в костюмах супергероев. Отличная идея для детского праздника.*

Сформируйте понятное ценовое предложение. Например, "вы получите 200 фото на выбор, 75 выбранных я обработаю (ретуш, кадрирование все дела) за ХХХ р. Сюда входит аренда фотостудии, реквизита..."
Как только будут большие объемы заказов, сразу нанимайте на обработку фотографий помощника. По-моему, это легкоделегируемая часть процесса.

Заведите рабочий номер телефоа (отдельный), пробуйте публиковать его где-то в местных журналах, раздавать флаера. Поставьте приложение со счетчиком звонков и считайте, сколько получили входящих звонков в неделю публикации или промо. Так поймёте, что работает, а что нет.

Ну и на закуску. Начните с легкого. Поснимайте что-то из выбранной ниши бесплатно и просите порекомендовать друзьям/знакомым. Так можно набрать первую клиентуру.

Надеюсь, был полезен.
Удачи вам, Александр!

— Стас.

P.S. Еще очень интересная тема - фотографировать для западных фотостоков. Потребуется сначала собрать качественное портфолио, пройти оценку. Но зато это ОЧЕНЬ ПРИБЫЛЬНО! И почти не геморно.Тут на тостере есть инструкции по выводу денег из зарубежных сервисов.

Я тоже периодически задаюсь этим вопросом. И вот что я надумал:

1. Это, безусловно, опыт. Причем опыт на самых разных уровнях: знание языка и библиотек (SDK, интерфейсов, да хоть список аргументов функций). Опыт проектирования классов - раньше сидел, думал как лучше спроектировать взаимодействие классов, что где разместить и т.п, по 10 раз все переписывал. Сейчас же, прочитав книжки про паттерны, проектирование в общем - структура выстраивается сама собой (я даже не буду упоминать про важность сего при рефакторингах и т.п.). Опыт проектирования целых "подсистем" - например, если ты делал сервис тех-поддержки, или интернет-магазин, то во второй раз ты сделаешь его гораздо быстрее, у всех все примерно одинаково.

2. Опасность веб-разработки (точнее, скриптовых языков) - это "легкость тестирования". Как то я общался с другом - он был веб-разработчиком и переквалифицировался на десктоп. Он говорил, что одна из особенностей в том, что в вебе ты можешь изменить строку, открыть браузер, и просто обновить страницу - ты сразу увидишь результат. В десктопе (а точнее - компилируемых языках) - у тебя пройдет кучу времени, прижде чем проект скомпилируется, поэтому пишешь совсем по другому - много пишешь, потом разом все тестируешь и дебажишь.

И это такой подход действительно гораздо продуктивнее. Сейчас я могу писать по несколько часов, а иногда и дней, и не разу не "обновить страницу" или запустить тесты. А потом разом все отдебажить - поверь, так гораздо быстрее получается. Единственное - такой подход возможен "при опыте", когда ты знаешь как и что писать.

3. Согласен с предыдущем высказыванием - это интерес. То что интересно - действительно можно пилить сутками (но не до фанатизма - это всегда боком выходит). С этой точки зрения хорошо работать в крупных компаниях - там задачи на любой лад. Мой пример из жизни - я сервреный программист, люблю все эти сложные хитросплетения серверных технологий, базы данных, очереди, шардинги и прочее, но... ненавижу фронтенд, ей богу. Не то чтобы не могу, просто очень не люблю. И последне несколько лет, работая в СПб, мне практически не приходилось сталкиваться с фронтендом, но пришлось переехать в маленький город, где с крупными компаниями проблема, устроился в одну контору фуллстек'ом, и когда въехал в проект, понял что там фронтенда очень много, и делать надо преимущественно его. Итог - просрал все сроки, подвел хороших людей, предложил уволить меня так как я им не подхожу, ну меня и уволили. Печальная история. Как вывод - занимайся тем, что нравиться.

4. Тут еще много всего - начиная от быстрого печатания, отсутсвие постоянных переключений между задачами, заканчивая удобной IDE и ос (например, лично для меня на маке оказалось гораздо удобнее работать чем на винде).

Но все-же, прежде всего опыт. Опыт работы над крупными и сложными проектами - на мелких мало чему научишься. И книги. И дисциплина - делать как надо, а не быдлокодить - ибо потом баги и рефакторинг сожрет в десть раз больше времени. В прочем, чтоб не быдлокодить, надо еще понимать "как правильно" - это опять книги. 4 месяца - это мелочь, за это время нельзя научиться хорошо программировать. Так что вот для начала - www.ozon.ru/context/detail/id/5508646 . Когда хорошо освоишься и получишь опыт - вот про паттерны www.ozon.ru/context/detail/id/20217137/. Ну а когда поработаешь над крупными проектами, и поймешь какая обычно жопа у них с бизнес логикой - то вот www.ozon.ru/context/detail/id/5497184

На счет времени - у меня получается с головой окунаться на 4 часа, потом требуется отдохнуть час-два. Отдохнуть - не значит заниматься совсем другим, можно просто переключиться на более простую задачу, рутинную, не требующую супер-концентрации. Потом можно снова концентрироваться. Но у каждого по своему - здесь нет стандартов.

На счет концентрации, как ее добиваться: Года 2 назад я был на Найти-ИТ, там выступал один из основателей Рексофт'а, леция называлась что то типа "Легкий путь из программиста в бизнесмене" - пожалуй, самая мудрая лекция, которую я когда-либо слышал. Он очень рекомендовал книгу "Поток" www.ozon.ru/context/detail/id/6233608/. 2 года я все хотел ее прочесть, недавно прочел - потрясающая книга. Там все ответы на твои вопросы по концентрации, и не только.

Вот еще хорошая книга, которая затрагивает поставленные тобой вопросы - www.ozon.ru/context/detail/id/2338486

Вкратце.
Если задумок много и они интересные — нужно их привести в состояние корректной взаимосвязи, ведь наша фантазия ограничена меньше, чем веб-инструменты.
Визуализируйте ваши интересные задумки в виде майнд-мап. Это даст вам еще не функциональную, но уже структуру.
На основании этой структуры составьте логическую структура сайта — можете просто перечислить необходимые страницы с иерархией вложенности, а можете опять же визуализировать ее в виде карты, в том же инструменте, где вы создали майнд-мап.
Имея перед глазами структуру сайта, переходим к проектированию интерфейсов сайта и созданию прототипа. На этом этапе вы придумаете (я надеюсь), как удобнее всего расположить те или иные элементы на страницах, как они будут взаимодействовать между собой, как с ними будут взаимодействовать пользователь.
После этого можно переходить к дизайну. На основании прототипа ваш дизайнер создаст красивый (я надеюсь и на это) веб-сайт, который будет функционировать и взаимодействовать так, как вы задумали в ваших прототипах и реализовывать ваши интересные задумки так, как вы это изложили в майнд-мап.

Мой инструментарий:
XMind
Axure или Moqups
Photoshop CC 2014

Считаю, что актуальность определяет не отношение к бирже фрилансеров, а количество заказов на ней. Так или иначе - пусть на бирже будет миллион фрилансеров - но без заказов эта биржа будет мертвой.

На данный момент ситуация на рынке такова (можете воспринимать как рейтиг):
1. free-lance.ru - были и остаются лидерами. Проектов у них реально много. Ежедневно 1300-1500 штук.
2. freelance.ru - спасибо домену. Лично я ничего особого не вижу, но так или иначе тут 450-500 проектов ежедневно.
3. weblancer.net - эта биржа самая древняя - начинали они первыми. Сейчас просели и имеют примерно 200-220 проектов.
4. freelancehunt.com - на этой бирже примерно 180 проектов. Главное, что отличает ее от остальных - отсутствие платных аккаунтов или абонплаты.
5. freelansim.ru - количество проектов ежедневно составляет примерно 50. Фишка биржи - хабракорни.

Вот такая пятерка лидеров. Проверить цифры можно тут: lookubra.x01d.com/stats#stat=compare - отключите лишнее и увидите картину. Количество проектов брались без учета выходных, так как на выходных активность существенно падает.

Итог: чтобы не говорили про free-lance.ru, они были и остаются лидерами. И как бы это не было печальным, были и остаются самыми жадными - могут себе это позволить. Любая из приведенных выше бирж имеют ограничение по бесплатным ответам на проекты, кроме freelancehunt.com. Судя по всему "приятной" сейчас будут считать ее? Мне кажется пора смирится с тем что любая площадка такого типа не может быть бесплатной. Остается только надеяться на умеренность аппетитов и лояльность по отношению к пользователям.