pavlik 322

В чём вопрос то? У вас же есть решение. Вы решили опрос устроить? Так этого тут не положено.

Решение не ставить свежие обновы в тот же день.

Используйте wp отладку, для выявления большинства проблем.

На каком уровне сжимать?

На уровне tcp ? так а смысл, tcp не знает нужно сжимать пакет или нужно побыстрее его доставить.
Например гигабит траффика, попробуй успеть сжать. Какими ресурсами жать будешь? cpu? А если это трафик через маршрутизатор проходит, готов к тормозам?

На физическом уровне сжатие существует. Многие модемные протоколы поддерживают примитивное потоковое gzip сжатие. В этом случае сжатием занимается процессор модема, но там и скорости небольшие, 115200 вроде максимум.
Некоторые серверные сетевые карточки могут сжимать на ethernet уровне, но надо чтобы с двух сторон оборудование поддерживало. Там карточки стоят от 100$

А на других уровнях, нет смысла.
Гораздо проще сжатие организовать уже на прикладном уровне самого протокола. Те же игровые сервера и так обычно стараются свои данные делать компактными, а такие данные уже и сжимать особо не выйдет.

Например сервер отсылает пакет tcp с информацией с диапазоном веса 32-128кб каждую секунду.

Это какие такие игровые сервера столько шлют? Игровые сервера, для того, чтобы игра была интерактивная, должны слать часто в любом случае, информация же меняется. Поэтому пакеты должны быть маленькие но много

можно отключить ipv6 на сервере.. как вариант

echo net.ipv6.conf.all.disable_ipv6=1 >> /etc/sysctl.conf
echo net.ipv6.conf.default.disable_ipv6=1 >> /etc/sysctl.conf
echo net.ipv6.conf.lo.disable_ipv6 = 1 >> /etc/sysctl.conf
sysctl -p

1. Не надо путать "класс" и "экземпляр класса" (объект)

2. dynamic_cast не на много дороже, чем вызов виртуального метода. На сколько это критично для твоих "критичных мест" - это уже тебе решать)

3. То что ты в коде делаешь dynamic_cast - это странно и уже как-то нехорошо попахивает. Зачем тебе вообще тогда наследование, если какие-то конкретные классы ты по особенному обрабатываешь?

С помощью тождеств
not(A and B) = not A or not B
not(A or B) = not A and not B

Разумеется. Шифрование увеличивает размер пакета. Кроме того, щифрование обычно идет с заголовками - они тоже шифруются.
Ну и момент про "бесплатные мессенджеры" тоже имеет место - все, что пошло через VPN - пошло куда-то там и не забесплатно...

А впн небось "бесплатный", да? )))

использование айфона как точки доступа

Ну так с подключенных устройств же тоже какой то траффик идет, верно? Т.е. вы подключили больше потребителей - вот вам и рост траффика

смотря какой был тариф...
если у Вас были всякие мессенджеры \ видосики типо "в пакете" тарифа, то при включении ВПН это уже будет идти через ВПН, а значит отдельно считаться

Чтобы поверхностно понять что и где блокируется - есть https://dpidetector.org/ru/

По ощущениям wg блокируется очень давно. Amneziawg вроде ещё держится.
Shadowsocks/outline работает, но у меня почему-то не работает через мобильного оператора.

Тут всё очень зависит от региона, провайдера, протокола, и страны/asn к которому идёт подключение

Я шар для гадания дома забыл, поэтому могу только посоветовать в сервис снести.

методом обратного распространения ошибки

Взял себе Паяльник FNIRSI HS-02 после Электрический паяльник JCD. Брал за ±3900р. и считаю отличной ценой за данную модель. Паять кайф. Нагрев до 300 секунд 40. Кончик хорошо прогревается и держит температуру. Короче, Паяльник FNIRSI HS-02 топ.

Для новичка в пайке, а так же пайки лишь изредка в принципе пойдет любой дешевый или бюджетный небольшой мощности, со сменным жалами и, очень желательно, с регулировкой температуры. Самое важное в паяльнике - это мощность для ваших целей (для микрух маленькая мощность нужна, мощные - только для толстых силовых проводов на киловатты), регулировка температуры и универсальные сменные жала. Там в принципе у всех всё одинаковое (ну, самый хлам можно не учитывать). Для дома паяльная станция не нужна особо. Паяльные станции с классическим нагревом жала в принципе не отличаются от паяльника за 300-500 рублей - брать такую вообще нет никакого смысла. Разве что наличием регулировки температуры. А вот если приходится часто и много паять - то тут уже лучший вариант будет именно полноценная паяльная станция с индукционным нагревом жала (важно!), быстросъёмными жалами и сменными держателями (ручка-паяльник с проводом), точной регулировкой температуры, а так же паяльный фен с кучей разных насадок и тоже с точной регулировкой температуры. Есть варианты два-в-одном - тоже вполне удобные. Индукционным жалом можно с одинаковой легкостью паять как мелочёвку на минимальной температуре без опасения её сжечь так и силовые кабели. Быстросменные жала удобны тем, что можно прям в процессе пайки за считанные секунды перетыкнуть жало на более подходящее и продолжить работу. Плюс жала - это всё же расходник и со временем любое жало выходит из строя. Регулировка температуры - ну, тут понятно, есть разные виды припоя и у них разная температура плавления, а так же очень многие микрухи чувствительны к нагреву и паять их можно только низкотемпературным припоем. И, конечно же вытяжка - очень нужная и полезная для здоровья вещь.

Я бы рекомендовал для непрофессиональных и бытовых целей вот такое паяло с Али - сам такое применяю:

Производится множеством поставщиков, практически в неизменном виде.
Достоинства: лёгкий, удобный, очень дешевый, сменное жало, ставшее промышленным стандартом, регулировка температуры, нагрев меньше минуты, и нетрудно переделать под подсветку (очень удобная оказалась фича):


При доработке рекомендую штатный электропровод заменить на неплавящийся - в тефлоновой (сделанной из колонки от газового хроматографа) или на крайняк тканевой оболочке от провода БПВЛ. На моём фото именно такая.

Ни в коем случае не стал бы рекомендовать то, что применяет сейчас автор вопроса и советует pavlik 322. Причина проверена на собственном опыте и очень проста - кнопочное управление ненадёжное, кнопки случайно нажимаются при установке на подставку или просто при пользовании. Паяешь, паяешь, и вдруг паяло ни с того ни с сего перегревается или наоборот, остывает. Оказывается, кнопка случайно нажалась. Тем более что индикация там не измерительная, а просто квазицифровое табло на 5 позиций. Нет уж, с крутилкой сильно надёжнее.