pavlik 322

Собственно и сам вопрос, как быть?

Например читать, научные статьи прям на эту тему.
https://arxiv.org/abs/2204.02980v3
справа в верхнем, доступные форматы документа. Если с английским тяжело, дай условному чату GPT подходящую часть. Пусть переведет.

Но ведь это не одно и тоже, обращаться к одному и тому же экземпляру или каждый раз создавать новый. Хотя может быть такая реализация (например через playerprefs), что будет казаться, что нет разницы. Но в общем случае ты стреляешь себе в ногу, потому что в любом другом варианте у тебя получается такая логика:
1) выполнил квест -> создал пустой инвентарь и положил туда 100 монет. (теперь в этом экземпляре 100 монет)
2) выполнил другой квест -> создал пустой инвентарь и положил туда 100 монет. (теперь в другом экземпляре 100 монет)
3) отобразить монеты -> создал пустой инвентарь, показал 0 монет.

Инкапсуляция не имеет никакого отношения к хакерам.

Это просто свойство объекта иметь оболочку, которая защищает объект от неправильных изменений.
Неправильные изменения это например корректировка одного поля, которое на самом деле
функционально связанно со всеми другими полями. Например строка и контрольная сумма к строке.
Или время и часовой пояс времени. Или иммутабельность объекта.

Так впн включите. И работайте с консолью. В чем сложность то.
Никого для этого извещать ПОКА ЧТО не требуется

В чём вопрос то? У вас же есть решение. Вы решили опрос устроить? Так этого тут не положено.

Решение не ставить свежие обновы в тот же день.

На каком уровне сжимать?

На уровне tcp ? так а смысл, tcp не знает нужно сжимать пакет или нужно побыстрее его доставить.
Например гигабит траффика, попробуй успеть сжать. Какими ресурсами жать будешь? cpu? А если это трафик через маршрутизатор проходит, готов к тормозам?

На физическом уровне сжатие существует. Многие модемные протоколы поддерживают примитивное потоковое gzip сжатие. В этом случае сжатием занимается процессор модема, но там и скорости небольшие, 115200 вроде максимум.
Некоторые серверные сетевые карточки могут сжимать на ethernet уровне, но надо чтобы с двух сторон оборудование поддерживало. Там карточки стоят от 100$

А на других уровнях, нет смысла.
Гораздо проще сжатие организовать уже на прикладном уровне самого протокола. Те же игровые сервера и так обычно стараются свои данные делать компактными, а такие данные уже и сжимать особо не выйдет.

Например сервер отсылает пакет tcp с информацией с диапазоном веса 32-128кб каждую секунду.

Это какие такие игровые сервера столько шлют? Игровые сервера, для того, чтобы игра была интерактивная, должны слать часто в любом случае, информация же меняется. Поэтому пакеты должны быть маленькие но много

можно отключить ipv6 на сервере.. как вариант

echo net.ipv6.conf.all.disable_ipv6=1 >> /etc/sysctl.conf
echo net.ipv6.conf.default.disable_ipv6=1 >> /etc/sysctl.conf
echo net.ipv6.conf.lo.disable_ipv6 = 1 >> /etc/sysctl.conf
sysctl -p

1. Не надо путать "класс" и "экземпляр класса" (объект)

2. dynamic_cast не на много дороже, чем вызов виртуального метода. На сколько это критично для твоих "критичных мест" - это уже тебе решать)

3. То что ты в коде делаешь dynamic_cast - это странно и уже как-то нехорошо попахивает. Зачем тебе вообще тогда наследование, если какие-то конкретные классы ты по особенному обрабатываешь?

С помощью тождеств
not(A and B) = not A or not B
not(A or B) = not A and not B

Разумеется. Шифрование увеличивает размер пакета. Кроме того, щифрование обычно идет с заголовками - они тоже шифруются.
Ну и момент про "бесплатные мессенджеры" тоже имеет место - все, что пошло через VPN - пошло куда-то там и не забесплатно...

А впн небось "бесплатный", да? )))

использование айфона как точки доступа

Ну так с подключенных устройств же тоже какой то траффик идет, верно? Т.е. вы подключили больше потребителей - вот вам и рост траффика

смотря какой был тариф...
если у Вас были всякие мессенджеры \ видосики типо "в пакете" тарифа, то при включении ВПН это уже будет идти через ВПН, а значит отдельно считаться

Чтобы поверхностно понять что и где блокируется - есть https://dpidetector.org/ru/

По ощущениям wg блокируется очень давно. Amneziawg вроде ещё держится.
Shadowsocks/outline работает, но у меня почему-то не работает через мобильного оператора.

Тут всё очень зависит от региона, провайдера, протокола, и страны/asn к которому идёт подключение

Я шар для гадания дома забыл, поэтому могу только посоветовать в сервис снести.

методом обратного распространения ошибки