НА вопрос если я хочу все легально, пусть государство сделает нормальные законы, чтобы это работало без всяких левых ооо и ип, которые никому не нужны.
Это очень мало, вот смотрите кончилась поддержка, репозиторий основной удалили, надо найти что теперь он доступен в archive, перенастроить сотню серверов в аптлист, чтобы просто иметь возможность поставить какой то софт, об обновлении софта там речи не идет, а появилась уязвимость в apache, а что делать, а собираем сами свежий пакет и подымаем приватный репо для дебиана и опять перенастраиваем 100 серверов и обновляем апачи.
Это полный бред обновлять мажорные версии на сотнях, а то и тысячах продакшен серверах с разным по. Мне кажется затраты будут бешенные, и дешевле использовать lts от ubuntu или centos(экономия десятков тысяч баксов на апдейте мажорных версий, а то и больше).
Сказать честно не вижу предмета для спора, вы сами сказали что максимум 4 года поддержки, я привел аргументы, что для продакшена это критично мало.
В домашних условиях или при одном сервере это не так критично и дорого и можно юзать дебиан если нравится.
Какой вам пруф то нужен?
Зайдите на сайт и посмотрите цикл поддержки debian, после его окончания они сами говорят не то чтобы обновлять репозиторий они его даже поддерживать не будут, они куда то в архив перемещаются, не спорю можно найти рабочие репы и настроить apt на них, но как то геморойно.
Поставьте какой нибудь дебиан 4 и попробуйте из коробки apt-get update
1)Дебиан в продакшене зло, цикл поддержки короткий, очень весело когда apt не работает, потому что старые репы удалили.
2)Оно и должно работать, оно же линукс, я в целом про целесообразность использования.
Судятся и договариваются постоянно, просто судиться очень дорого, например суд гуглу с ораклом обошлось в несколько миллионов долларов.
Они как раз основные до кого пытаются правообладатели добраться.
И в поиске понижают пиратские сайты и из индекса пытаются удалить.
