olexandr7

Не нужно, спрос на разработчиков слишком большой, сертификат ничего не даст.

habrahabr.ru/company/redmadrobot/blog/257861

С точки зрения производительности - без разницы, так как второй вариант эквивалентен циклу. Но сами понимаете что первый вариант лучше. Если вас парит производительность - то бинарный поиск. Но ни в коем случае не тот ад что вы привели. Быстрее всего поиск производить по хэш-мэпе, так как там сложность выборки всегда O(1).

Вообще как, для большинства языков, в том числе для интерпритируемых, развертка цикла дает прирост производительности. За счет чего происходит ускорение? А за счет того что все эти инструкции внутри цикла независимы друг от друга, у нас нет конфликтов по записи (и не может быть) и посему процессор спокойно так паралелит выполнение инструкций. Это удобно когда надо посчитать какой-нибудь длинный массив (например добавить на картинку яркости).

Пример. Возьмем массив на 1 000 000 чисел, и попробуем сделать его копию, с увеличенным в два раза значением:

var data = range(1000000);
var result = range(1000000);
// обычный вариант
for(var i = 0;i<1000000;i++) {
    result[i] = data[i] * 2;
}

// развертка цикла
for(var i = 0;i<1000000;i+=4) {
    result[i] = data[i] * 2;
    result[i+1] = data[i+1] * 2;
    result[i+2] = data[i+2] * 2;
    result[i+3] = data[i+3] * 2;
}

jsperf.com/loop-unroll-simple

На этом примере уже видно что развертка работает, хоть и прирост производительности не такой большой. Оптимизирующий компилятор JS-а и там умеет это делать.

В вашем же случае у вас есть условия, которые уже вызывают ограничения по тому насколько что можно паралелить (посути при условиях вообще ничего нельзя паралелить), так что за счет развертки цикла профита не будет никак.

$has = array();
$output = array();

foreach ( $input as $data )
{
    if ( !in_array($data['clothes_name'], $has) )
    {
        $has[] = $data['clothes_name'];
        $output[] = $data;
    }
}

Паттерны - это соглашения между программистами как называть тот или иной подход.
Больше ничего. Прочитав про все паттерны, вы не научитесь их использовать. Вы вообще, почти ничего не узнаете нового. Лишь когда вам потребуется с кем то перекинутся идеей реализации, вам самому захочется не объяснять пол года, а использовать конкретный термин.

Не распространено.

Какой ос пользоваться для написания на java?

Оставайся на винде. Серьезно, был бы это Python то linux был бы оправдан, для ruby тоже лучше что то никсовое ) а вот для java по серьезной разницы нет. Все за тебя сделает maven, не трать время зря на изучение ос (хотя чтоб достаточно уютно себя чувствовать под той же ubuntu больше недели времени не займет), потрать его лучше на изучение java