nidalee

На тот, на котором нет временных файлов проекта (scratch disks). Впрочем, для любительского использования не имеет значения: все равно не разгоните энкодер до такой степени, чтобы скорость записи на диск обогнала скорость даже SATA SSD.

Это HDR источник на SDR мониторе. VLC умеет приводить HDR цвета к SDR, а MPC - нет.
Для просмотра 4К HDR используйте VLC, MPV и прочие, которые умеют.

Убейте что-нибудь ненужное (например, в загрузках, или запустите "очистку диска"), скачайте windirstat, и посмотрите. Если сами не разберетесь, то возвращайтесь со скриншотом, посмотрим. Только содержимое папки Windows руками не ворошите.

Мое предложение:

ffmpeg -i файл -c:v libx264 -preset slow -crf 22 -c:a copy результат.mp4

Можно тоже самое в bat-файл, чтобы название подхватывал:

@echo off
:START
if "%~1" == "" goto END
ffmpeg -i "%~1" -c:v libx264 -preset slow -crf 22 -c:a copy "%~1".mp4 -y
shift
goto START
:END
PAUSE

На этот bat-файл нужное видео нужно просто перетащить. Легко переписывается под ответ Сергей Тихонов
Вот еще ответ по теме.
UP: Технически, ffmpeg умеет не все. Файлы r3d он, например, не переварит. Но я не думаю, что вы с ними столкнетесь.

Можно собрать на AMD, процессор 3200G или 3400G, материнская плата на b450.

Самым безопасным способом будет CRF с ограничением битрейта:

ffmpeg -i input -c:v libx264 -preset veryslow -crf 23 -maxrate X -bufsize 2M output.mp4

Где Х - это максимальный битрейт в мегабитах в секунду, например 6M - 6 мегабит в секунду. Теперь считаем наш предел по этим самым мегабитам:

Битрейт в мегабитах = размер файла в гигабайтах / (количество минут * .0075)

Для часового файла с лимитом в 1,5 гигабайт это 1,5 / (60*0.0075) = 3,3 мегабита в секунду. Не забудьте, что хотя бы 128 килобит нужно оставить на звук. Их придется вычесть из максимального битрейта для видео. Вот тут есть калькулятор.
Тогда:

ffmpeg -i input -c:v libx264 -preset veryslow -crf 23 -maxrate 3M -bufsize 2M -acodec aac -b:a 128k output.mp4

Это, на самом деле, очень мало, но точно влезет в лимит. Достаточно приличным для большинства файлов битрейтом считаю что-то в районе 10 мегабит в секунду, но на самом деле все зависит от картинки, если много статики, то и 3 может хватить.. Ну и я надеюсь, что файлы у вас все же не часовые. :)

Тоже самое, но с битрейтом вместо CRF, можно тоже попробовать, и сравнить результаты:

ffmpeg -i input -vcodec libx264 -preset veryslow -b:v 3M -pass 1 -an -f mp4 NUL
ffmpeg -i input -vcodec libx264 -preset veryslow -b:v 3M -pass 2 -acodec aac -b:a 128k output.mp4

Это добро идет двумя последовательными строками в bat-файл, должно выполняться одно за другим.

Использовать HEVC (H.265), наверное, нецелесообразно для 1080P. Но попробовать можно:

ffmpeg -i input -c:v libx265 -preset slower -crf 23 -maxrate 3M -bufsize 2M output.mp4

Если вдруг окажется, что у полученного файла средний битрейт получился ниже лимита, значит он был ограничен целевым качеством CRF. Тогда качество можно повысить, для этого цифру нужно понизить. Например, -crf до 21.

Как обладатель X570, скажу следующее:
1) Сам по себе X570 бесполезен, если не считать поддержки PCI-E 4.0, которая на данный момент нужна только для SSD дисков на PCI-E 4.0, которые нужны далеко не всем (линейные чтения и записи - очень специфичная вещь)
2) Чисто теоретически, платы на X570 проживут дольше, в первую очередь в плане обновлений BIOS. Ryzen 4XXX (zen 3) точно встанет на X570, B550.
3) В продолжение предыдущего пункта, Ryzen 4XXX встанет на те платы X470 и B450, на которые производитель материнской платы решит выпустить BIOS с их поддержкой. Точно это собирался сделать только MSI с платами MAX. На reddit есть сообщения о том, что на некоторые материнские платы вендоры уже сейчас не планируют выпускать BIOS с поддержкой новых процессоров. Поэтому если вы рассчитываете в перспективе на апгрейд, то безопаснее всего X570 и B500, примерно там же MAX платы от MSI, насчет остальных гарантий нет.
4) В плане функций для рядового пользователя X570, B550, X470 и B450 примерно одинаковы, вопрос в цене, у AMD нет твой суровой сегментации чипсетов, как у Intel.

У i есть кабель для подключения к материнской плате и софт для мониторинга: можно получать информацию о работе БП с самого БП. У БП без i такой возможности нет. В целом, она вам не нужна.
По мелочи еще есть тестирование вентилятора и чуть больший его размер - на это внимания тоже можно не обращать.

У меня HX1000, писка нет.

И ещё: в интернете пишут что гарантия 10 лет не распространяется на Россию. Это правда?

Скорее всего. Вечной гарантии на ОЗУ у нас тоже нет.

Нет, только отправить задание просчета выходного файла на ПК.

Некоторый софт работает только на CUDA, про opencl знать не хочет. Но тут все зависит от софта.

Аппаратный видео энкодер у AMD очень печальный, хуже NVENC Pascal, а с NVENC HEVC Turing и вовсе не идет ни в какое сравнение. HEVC, правда, не стримят. На факт остается фактом - аппаратный видео энкодер AMD давно устарел и в нем регулярно всплывают какие-то баги типа рассинхронизации звука-видео или черных экранов вместо записи (см. reddit).
Из прошлого же пункта следует последний: у NVIDIA людей в одном отделе разработки драйверов больше, чем во всем Radeon. Поэтому баги в драйверах AMD, порой, висят неисправленными годами. Люди с релиза 5600\5700 жаловались на то, что у них крашится драйвер видеокарты или вовсе намертво виснет система - только в начале прошлого месяца AMD начали что-то с этим делать.

Поэтому лично я могу посоветовать видеокарту от AMD только энтузиасту, способному попытаться самостоятельно решить проблемы с видеокартой, либо человеку с очень ограниченным бюджетом. Ну или под mac\hacintosh.

Температуры видеокарт, в целом, проблемой не являются. Возможно, AMD будет немного громче. Но это в первую очередь зависит от того, как над моделью видеокарты поработал вендор. Можно и младшую NVIDIA найти громкую - с одним вентилятором, турбиной.

Проблема переменного (VBR) и постоянного (CBR) битрейта в том, что вы не можете угадать, какой нужен: иногда можно обойтись 2000 без потерь качества, иногда не хватает 20000.
Нужно использовать CRF, но его в профессиональном софте нет, да и вообще мало где есть. Варианта два: экспортировать файл без сжатия или с минимальным, а потом сжимать с помощью ffmpeg или handbrake, либо использовать плагин voukoder для Premiere/Media Encoder.
CRF 20-26 - меньше значение даёт лучшее качество и больший объем.
Разрешение и частота кадров как у источника.
Пресет качества (опять же в handbrake/ffmpeg) как можно более медленный, даёт лучшее качество. Я обычно использую slower или slow.