nickme

Почти то, что вам нужно, называется поиск мостов — ребер, удаление которых делает граф(в частности компоненту связности) несвязным.
Почитать об этом можно тут.

Стандарт этот описывает не только формат хранения но и определяет реализацию различных операций над этими числами, в том числе поведение при исключительных ситуациях. Т.е. все действия над этими данными по стандарту четко детерминированны. Если какой то инструмент заявляет поддержку этого стандарта, то он должен четко следовать не только формату хранения, но и выполнять все операции согласно стандарту. Этого не было в использовавшемся компиляторе Ada.

По Вашей же ссылке:

исключение, «выброшенное» одной из программ IRS, явилось следствием выполнения преобразования данных из 64-разрядного формата с плавающей точкой в 16-разрядное целое со знаком, что привело к «Operand Error»;

Буду не оригинальным, но https://www.coursera.org/courses

Функция (называемая по науке активационной) выбирается в соответствии с желанием левой пятки исследователя, в тренде сейчас логистическая функция

и пороговая

Так как активационная функция — от одного аргумента, все значения «на входе» нейрона складываются с весами, выбор активационной функции не зависит ни от весов, ни от числа входов.
Почитайте в википедии, там правда очень хорошо всё расписано.

при постоянном различном

Как-как, простите?

Ну в теории всё возможно. У вас есть хорошая база: источник — результат. Поэтому вооружившись криптоаналитиком эту задачу можно решить, в теории. На практике же можно придумать очень сложный алгоритм, который врядли можно будет разрешить или можно, но с привлечением таких средств, что задача того не стоит.

К тому же, если функция для вас черный ящик с чего Вы взяли, что там не используется x7 равный фазе Юпитера в данный, конкретный, момент времени.

Такие задачи, всё же, проще решать реверсом, если, конечно там не угадывается некий шаблон сразу же.

невозможно решить в вашей постановки задачи.

Вы говорите, что есть 5 чисел, то есть нам известены x1, x2, x3, x4, x5. Есть незвестная произвольная функция F, которая вычисляет x6 = F(x1, x2, x3, x4, x5).

Задача: Угадайте F и значение x6.

xDDD

Очень легко и доступно объясняются основы. А Таненбаум начинающего скорее демотивирует и усыпит через пару страниц.

Вариант 1

Сперва думал что нашел решение с 5ю попытками, потом решил проверить кодом: для 5и и меньше попыток решения не нашел, для 6и 1056 разных решений, причем последний ход не всегда заканчивается поднятием последнего стакана.
Или же мой код неверен.

Решение в лоб для 5и попыток:

wins = 0
# i1, i2, i3 и тд - выбор стакана на 1ом, 2ом, 3ем и тд шагах соответственно
for i1 in xrange(1, 11):
    for i2 in xrange(1, 11):
        for i3 in xrange(1, 11):
            for i4 in xrange(1, 11):
                for i5 in xrange(1, 11):
                    win = 0
                    # j - начальное положение шарика
                    # pos1, pos2, pos3 и тд
                    # - положение шарика в начале 1ого, 2ого, 3его и тд хода
                    for j in xrange(1, 11):
                        pos1 = min(j + 0, 10)
                        pos2 = min(j + 1, 10)
                        pos3 = min(j + 2, 10)
                        pos4 = min(j + 3, 10)
                        pos5 = min(j + 4, 10)
                        if i1 == pos1 or i2 == pos2 or i3 == pos3\
                        or i4 == pos4 or i5 == pos5:
                            win += 1
                    if win == 10:
                        print i1, i2, i3, i4, i5
                        wins += 1
print wins

Решение в лоб для 6и попыток:

wins = 0
# i1, i2, i3 и тд - выбор стакана на 1ом, 2ом, 3ем и тд шагах соответственно
for i1 in xrange(1, 11):
    for i2 in xrange(1, 11):
        for i3 in xrange(1, 11):
            for i4 in xrange(1, 11):
                for i5 in xrange(1, 11):
                    for i6 in xrange(1, 11):
                        win = 0
                        # j - начальное положение шарика
                        # pos1, pos2, pos3 и тд
                        # - положение шарика в начале 1ого, 2ого, 3его и тд хода
                        for j in xrange(1, 11):
                            pos1 = min(j + 0, 10)
                            pos2 = min(j + 1, 10)
                            pos3 = min(j + 2, 10)
                            pos4 = min(j + 3, 10)
                            pos5 = min(j + 4, 10)
                            pos6 = min(j + 5, 10)
                            if i1 == pos1 or i2 == pos2 or i3 == pos3\
                            or i4 == pos4 or i5 == pos5 or i6 == pos6:
                                win += 1
                        if win == 10:
                            print i1, i2, i3, i4, i5, i6
                            wins += 1
print wins

Думаю, примерно так и надо доказывать.
После 4 ходов мы будем точно знать, что шарика нет в стаканах с номерами 1..4 и такими:
k1+4; k2+3; k3+2; k4+1,
где k1, k2, k3, k4 — номера стаканов, проверяемых на соответствующем ходе.
Остаётся два стакана, чтобы их проверить, нужно ещё два хода.
Так что можно вас объявить победителем :)

Staticloud. Можно прикрутить свой домен. Можно установить пароль.