Автоматически найти на фотографии табличку с номером

А номера в каком диапазоне будут лежать? Я к тому, что если их немного, то закодировать их какими-нибудь относительно простыми фигурами? Или цветами (какая-то часть карточки при этом должна быть белой, чтобы можно было восстановить баланс белого). Вообще-то это мысли дилетанта, надо бы послушать профессионалов! :)

О программе обучения программированию в профильных вузов

Написал вам в личку…

О программе обучения программированию в профильных вузов

А что у вас преподается на младших курсах? :)

О программе обучения программированию в профильных вузов

Не будет ли это слишком абстрактно? Мне кажется, такой подход сработает при высокой самомотивации студентов, которой я пока не вижу…

Floating point и авария Ariane 5?

Нашел интересную статью по поводу этого стандарта: Goldberg, David (1991). «What Every Computer Scientist Should Know About Floating-Point Arithmetic».

Floating point и авария Ariane 5?

Спасибо!

Floating point и авария Ariane 5?

Это как раз понятно :) Однако не понятно причем здесь стандарт IEEE 754…

Найти закономерность между числами?

Примеров 5 и результирующим чисел имеем больше кол-во. Т.е. алгоритм может их выдавать до бесконечности

Плохо прочитал, извиняюсь… Правда, математически это ничего не меняет. Дело в том, что после любой итерации (задали пять чисел, получили шестое), у нас будет конечное число точек, в которых мы знаем значение неизвестной функции f(x1, x2, x3, x4, x5), область определения которой бесконечна. Поэтому, вся эта полученная нами информация не определяет функции. При условии, что мы не знаем априори никаких свойств этой функции…

Книги по нейросетям?

тогда, наверное, стоит все-таки начать с изучения устройства нейросетей и алгоритмов их обучения, нет?

Книги по нейросетям?

например, реализовать тот же двуслойный перцептрон, имея готовые формулы, очень просто, там только векторы и матрицы и ничего другого. Это в общем-то, касается большей части нейронных сетей. Цель-то какая стоит? Потому что, можно и готовые библиотеки использовать…

Давно не решали занимательные задачки на Хабре?

«первые пять ходов — это первые пять стаканов», т.е. 1, 2, 3, 4, 5 — не проходит, т.к. если шарик изначально лежал под вторым стаканом, то после пятого хода он окажется лежащим под седьмым (а не под десятым)…

Давно не решали занимательные задачки на Хабре?

а шесть — это минимум? :) схема доказательства может быть примерно такой: после каждого хода максимум два стакана гарантированно оказываются пустыми — тот, что справа от открываемого и самый левый из неоткрытых, значит делаем четыре хода и у нас остается два стакана — их надо проверить оба, итого 6 ходов…

Давно не решали занимательные задачки на Хабре?

либо поднимать 1, 3, 5, 7, 9, 10 — тоже шесть ходов :)

Давно не решали занимательные задачки на Хабре?

нет, если он был в первом, то он окажется в пятом после четвертого хода, значит нужет пятый ход для проверки и шестой — последний

Книги по нейросетям?

как я понял, именно реализации какой-нибудь хотя бы простенькой нейросети нет ни в одной книге

я думаю, что это так и есть…

нашел на хабре

возможно, что хабр и есть тот самый искомый интернет-ресурс :)

Каким языкам программирования учить в колледже?

извиняюсь, вопрос не до конца дочитал :)

Discrete probability?

Похоже, что речь идет о вероятностях на дискретных пространствах событий…

Нахождение двух пересекающихся массивов среди k отсортированных

n — суммарная длина массивов, k — число массивов, поэтому время сравнения двух массивов примерно равно 2n/k.
Т.е. k порядка 10⁴, тогда, наверное, стоит применить какое-нибудь дерево, т.к. log(k) будет существенно меньше, чем k…

Нахождение двух пересекающихся массивов среди k отсортированных

Хотя, не все так однозначно… Пусть n — суммарная длина всех массивов, а k — их количество. Первый вариант, предложенный автором, требует k(k-1)/2 попарных сравнений массивов, если их длины примерно равны и для составления пересечения применяется вариант слияния, то время должно быть порядка (k(k-1)/2)*(n/k)=O(nk). Сложность моего предложения тоже O(kn) — худший случай: каждый элемент просматриваем один раз, чтобы найти текущий минимум, выполняем порядка k сравнений. Ситуацию можно улучшить (усложнением алгоритма), если при поиске минимального текущего элемента использовать, например, двоичное поиска, это даст нам O(nlogk). Поэтому вопрос — какого порядка k и n и насколько близки длины массивов? И как работает метод Intersect?

Как определить суперпозицию двух геометрических тел?

Тут есть проблема — если имеется набор точек (неважно в какой системе координат), то из них можно сделать много различных многоугольников (если вершин больше, чем 4). Т.е. многоугольник не определяется неупорядоченным набором свои вершин, надо явно перечислить порядок их следования, а в этом случае стороны находятся элементарно.