nickme

А QR-код не хотите использовать?

Было бы здорово, но, боюсь большая часть первокурсников не потянет… Если в параллель с введением в программирование только (может со второго семестра).

В самом MIT'е кстати два вводных курса по программированию:
1) Structure and Interpretation of Computer Programs
2) Introduction to Computer Science and Programming

Второй стартует через пару недель на EDx. Подписался на него, чтобы посмотреть как все это работает…

Как я понял, авария была вызвана ошибкой при преобразовании слишком большого 64-битного числа с плавающей точкой в 16-битный знаковое целое. Эта операция вызвала исключение, которое не было никем перехвачено, что и вызвало отказ в работе обоих компьютеров (SRI) и привело к сбою нормального режима полета. Похоже, что в стандарте IEEE 754 эта операция прописана (пока не нашел), по крайней мере, моя простейшая программа на C++ делает этот перевод и ничего при этом не падает :)

Как мне кажется, к заданным пяти числам можно добавить любое шестое — обязательно найдется закономерность (и не одна, а бесконечно много)… Например, рассмотрим числа 1, 2, 3, 4, 5:

• x₆=1, т. к. 1, 2, 3, 4, 5, 1, 2, 3, 4, 5, 1, ...
• x₆=2, т. к. 1, 2, 3, 4, 5, 2, 3, 4, 5, 6, 3, 4, 5, 6, 7, ...
• x₆=3, т. к. 1, 2, 3, 4, 5, 3, 4, 5, 6, 7, 5, 6, 7, 8, 9, ...
• x₆=4, т. к. 1, 2, 3, 4, 5, 4, 3, 2, 1, 2, 3, 4, 5, 4, 3...
• x₆=5, т. к. 1, 2, 3, 4, 5, 5, 4, 3, 2, 1, 1, 2, 3, 4, 5, ...

Ну и т.д. Другими словами, знание первых n членов числовой последовательности не определяет всех ее остальных членов.

Другое дело, если речь идет о стандратных последовательностях. Например, есть такой онлайн словарь последовательностей, где можно ввести первых несколько чисел и система выдаст какие из известных последовательностей начинаются с таких чисел.

можно просто пять раз поднять пятый стакан, если он все-таки пуст, то ответ — десятка… тоже шесть ходов

• Ф. Уоссермен, Нейрокомпьютерная техника: Теория и практика — М.: Мир, 1992. — старенькая, но довольно легко читается
• С. Хайкин, Нейронные сети: Полный курс — М.: Вильямс, 2006. — более современный взгляд, объем побольше

Вот здесь два месяца назад такой же вопрос обсуждали :)

Кнут — это сурово для начинающего, как мне кажется. Попробуйте Седжвика или Кормена…

Может, это просто элементарная теория вероятностей (там где множества элементарных событий конечны и элементарные события равновероятны)? Откуда вы взяли это термин, может там какой контекст имеется?

Можно попробовать вариант слияния (см. сортировку слиянием), когда вы храните по индексу от каждого массива и увеличиваете (на один) каждый раз тот, который указывает на минимальный элемент (если таких несколько, то увеличиваете все из них). Если было обновлено более одного индекса, то увеличиваете на единицу длины общих частей соответствующих пар массивов (нужна матрица длин пересечений). Плюс этого алгоритма — вы проходите по каждому массиву ровно один раз…

Тогда уж проще проверить, пересекаются ли какие-нибудь две стороны (из разных многоугольников) или нет. Тупой алгоритм будет квадратичным. Можно воспользоваться методом выметающей прямой (sweep line algorithm), который работает за время O(nlogn). Есть описание на русском в книжке Препараты и Шеймоса (издание 1989 г.) «Вычислительная геометрия» стр. 341 и ниже.
PS: прямоугольник из вашего примера будет иметь длину 10 и ширину 6, а не 5 и 3…