Виктор

Если вам достаточно, чтобы ваш старый смартфон проработал несколько секунд, для питания хватит электролитического конденсатора. Если вам требуется работа в течение нескольких минут, то можно попробовать питать от ионистора.
Но если требуется работа смартфона в течение нескольких часов, то без аккумулятора достаточной ёмкости не обойтись никак. И взрываются они или не взрываются, становится уже неважно.
И кстати, при соблюдении определённых условий они не взрываются. Это я намекаю на то, что эти условия придётся соблюдать. Да собственно, они в любом смартфоне (даже старом) соблюдаются автоматически.

Это вряд ли. Продавцам надо шевелить свой бизнес, а не на паузу ставить, поэтому старые модели циклически вытесняются новыми. Не зря же на старые модели обычно даётся приличная скидка - надо освобождать стенды и витрины для новья.
Так что только б/у.
Вот случай из личной практики. У меня был POCO X3 Pro. После его утери я захотел точно такой же, поскольку обнаружил, что Х4 Pro и Х5 Pro сильно хуже по характеристикам - и не нашёл новый ни у одного продавца. Пришлось искать б/у. Нашёл, слава аллаху.
С другой стороны, вот другой случай из практики. Пролистывая 4pda, обнаружил наводку на распродажу на Али с огромной скидкой одной из флагманских моделей 2017 года - Asus Zenfone 4 (видимо, какой-то продаван распродавал случайно зависшую на складе партию неюзанных аппаратов). Успел купить за всего лишь 7000 руб. Но это редкая удача, такое не повторяется регулярно.

А родной акамулятор устройства выбросить .

Ваше желание отключить (и тем более, выбросить) один аккум, чтобы вместо него подключить другой - это дикий бред и абсурд, выдающий абсолютное непонимание того, как это всё устроено и работает. Вот возьмём этот ваш powerbank на 30 ампер-часов, он ведь состоит скорее всего из 10 параллельно соединённых литиевых элементов, каждый на 3 ампер-часа. Вы же не собираетесь отключать один из этих элементов под предлогом типа "он сразу тащит на себя заряд" (надо полагать, отбирает от остальных девяти)??? В действительности вам надо к 30 ампер-часам внешнего аккума подключить параллельно 5 ампер-часов встроенного (там ведь ёмкость примерно около 5000 мАч, верно?) и получить суммарно 35 вместо ваших 30. Не отрезать, а запараллелить, вы поняли???

смогу читать по три дня на одном повер банке

Если сделать, как описано выше, то вы сможете вместо трёх дней читать три дня плюс ещё 10 часов.

если его откусить я смогу пихнуть акамулятор в 6 раз больше

А если не откусывать, а запараллелить, то получите в 7 раз больше.

Пока акамулятор в корпусе , он сразу тащит на себя заряд

И что??? Куда, по-вашему, этот заряд потом девается? Исчезает святым духом? Да нет же, эта электроэнергия идёт туда же, куда шла раньше - на питание девайса. Так что хрен с ним, что он тащит, потому что мимо конечного потребителя этот заряд не пройдёт.

Без акамулятора я сомневаюсь что оно будет работать от юсби.

Обычно при отключении встроенного прекрасно работает. О том, чтобы это так было, позаботились его разработчики. Хотя, конечно, в вашем конкретном девайсе возможны особенности, надо проверять.

какие из проводов лишнии? какие из них отвечают за петание? какие без вреда можно отрезать?

Лишних там нет, отрезать ничего не надо, надо подпаять впараллель. Как это делать, можно обсудить отдельно, глядя на фото аккума и его разъёма.

И наконец, последнее. Каждый литиевый аккум снабжается защитным контроллером, т.н. BMS, и в каждом эти BMS настроены по-разному и работают по неодинаковым алгоритмам. Поэтому прямое запараллеливание нежелательно - один из BMS надо отключить, а это связано с работами по вскрытию корпуса и всякими пайками, т.е. с риском внести в аппарат случайную неисправность. Если штатная система электропитания девайса работает правильно и вас не устраивает только время работы от аккумулятора, то самым простым способом увеличить это время будет не ломать то, что прекрасно работает, а использовать штатный способ - подключение powerbank через USB.

Если мой лонгрид вас не убедил, то делайте как решили - воплощайте в жизнь вашу бредятину.

Простой (не ускоренный) зарядник на 5 вольт, 1 ампер - у него не хватит мощи вздуть аккум. А между зарядником и планшетом - Power-bank на 10...15 ампер-часов. Он будет растягивать срок работы для случаев, когда собственный аккум планшета не вытягивает срока.

Начало 5 вольтам было положено благодаря широчайшему распространению цифровой ТТЛ-логики, такое значение получалось как наиболее соответствующее её схемотехнике (по количеству задействованных в цепях прямых кремниевых PN-переходов). Подробности, почему сделано так, а не иначе, можно найти в книжках В. Шило, который много писал о цифровой схемотехнике.
Эту эстафету подхватил USB-порт. И тоже благодаря его широчайшему распространению это напряжение стало использоваться даже в схемах, напрямую не связанных с USB и ТТЛ.
Ну а точку поставило распространение 4-вольтовых литиевых аккумуляторов, опять-таки широчайшее - уж очень удобно оказалось строить зарядники лития от 5 вольт.

А что касается умения зарядника поднимать своё выходное напряжение до 12 вольт и более - это не имеет прямого отношения к происхождению 5 вольт и больше связано с тем, что зарядники стали "умными", т.е. имеющими свой процессор со своей программой, в которую можно запихнуть достаточно сложный функционал.

Выбор между ноутом и планшетом как классами устройств - это выбор между методами управления экранным содержимым. Что вам удобнее - тапать пальцем или кликать курсором через мышь? Задавая этот вопрос, я, конечно, знаю, что планшетные ОС тоже позволяют работать через мышку, однако почему-то в планшетах это не привилось.

Сам я - категорический сторонник ноутбуков, поскольку, во-первых, мышь позиционирует курсор гораздо точнее (а для меня это важно), и во-вторых, функциональность Винды (и её аналогов) сильно шире функциональности Андроида (и его аналогов).

У вас в вопросе, на мой взгляд, несколько размыты критерии оценки. Лучше всех точность цветопередачи понимают, как ни странно, полиграфисты - у них и опыт соответствующий (оборудование настраивать приходится при смене типа краски и бумаги), и спец. эталоны в руках. А точность человеческого глаза - ну, сколько этих глаз, столько и мнений. И даже если владелец этих глаз один, то тоже случаются варианты... Вот мой пример: купил недавно новый смартфон Meizu 9 Note, сделал фото - качество понравилось. Установил на него Google Camera (в народе - GCam) - фотки стали ещё лучше. Включил в GCam режим HDR+ и они стали просто великолепны. Думаю, последний вариант вам не подошёл бы, ибо цвета там перенасыщены, но мне очень нравится, "я так вижу" (с).
И это не всё, есть ещё вопросы:
1. Результат съёмок будете показывать только на экране смартфона, или на большом мониторе тоже? Как собираетесь учитывать разницу цветового профиля этих экранов?
2. Печатать на бумагу будете? Если да, то принтер добавит свои искажения, которые тоже потребуется корректировать.

И наконец, насчёт сабжа. У Экслера есть интересный обзор-рекомендация, и в диапазоне $200...300 он советует Honor 8X и Huawei P20 Lite, при этом намекает, что у более классного Huawei P30 lite цена снижается и тоже скоро войдёт в этот диапазон.

"Факт" - дело изменчивое, поскольку техника развивается. Вот несколько лет назад один мой родственник побывал в турпоездке в Таиланде. В сувенирном киоске поддался на уговоры продавца и купил фотофлэшку (microSD) объёмом 256 ГБ. Немного сомневался, но продаван убедил его, приведя "неотразимый довод", что Таиланд - страна высоких технологий, и всё самое передовое первым появляется здесь. Привёз её домой, и замер показал реальную ёмкость - 4 гига. Прокололся парень, дело житейское...
А вот сейчас на Али вижу предложение 256-гиговых фотофлэшек, и думаю, с реальной ёмкостью, потому что от Самсунга. Конечно, тратить 4000 руб для проверки реальной ёмкости мне не по карману, но Самсунг - это контора с именем, в мухлеже ранее не замечена.
Так что на ваш вопрос точно ответить можно лишь в привязке к конкретному времени.

Вы спутали красное с тёплым и нас попытались в это втянуть.
Ёмкость аккума - правильно, ампер-часы (он способен обеспечить такой-то ток в течение такого-то времени).
Ток заряда - амперы (без всяких часов). Ток разряда, т.е. нагрузки - тоже.
Приложение - это софт, оно само ничего не потребляет. Но оно может заставить железо потреблять ток, и этот ток будет зависеть от условий работы. Значит, ваши 1,9 ампера (без часов) - лишь ни на чём не основанное допущение. Аппарат сам не измеряет ток, он способен измерить лишь напряжение батареи, и на нём довольно неточно прогнозирует ёмкость (остаток заряда). Впрочем, могу и ошибаться, если новейшие аппараты стали снабжать датчиком конкретно тока, и этот датчик доступен пользователю (раньше такого не было).
Теперь к вашему случаю. Та простая арифметика, которую вы привели в вопросе, не годится - во-первых, из-за неизвестного тока (откуда у вас данные про 1,9Ач?), и во-вторых, ресурс батареи - штука сильно скользкая, он зависит от множества факторов (возможно, поэтому сейчас почти никто не озабочен подсчётом циклов - а раньше встроенные в контроллер счётчики циклов пытались сбрасывать). Если хотите продлить ресурс, действуйте из общих соображений: не доводите до полного заряда и полного разряда (где-то видел такую оценку: если эксплуатировать Li-батарею между 20% и 80% заряда, не доводя до максимума/минимума, то вместо 1000 циклов она служит 5000, и не знаю, насколько это достоверно), не допускайте её излишнего нагрева, старайтесь не применять режим ускоренной зарядки. Единственный случай, когда этот режим оправдан - это когда вам (как в вашем вопросе) реально надо запустить "тяжелое" приложение одновременно с зарядкой. Но о сроке зарядки в этом случае остаётся лишь гадать - не исключён вариант, что этот срок может уйти в ∞, если зарядник слабый, а ток большой. Естественно, о подсчёте количества циклов в этом случае говорить бессмысленно.

Сам пользую Sams Galaxy Y Pro B5512 (Андроид, qwerty, формфактор - классик), и тоже хотел бы перейти на что-то помощнее. И тоже не нахожу. Нас игнорируют производители?
Уж согласен был бы и на blackberry, но малораспространённая нерусифицированная (по слухам - глючная) ОС пугает... Эх, вот выпускалась бы отдельная миниатюрная ВТ-клава - было бы самое то! Наклеил бы на спинку - вот и решение.