Вы спутали красное с тёплым и нас попытались в это втянуть.
Ёмкость аккума - правильно, ампер-часы (он способен обеспечить такой-то ток в течение такого-то времени).
Ток заряда - амперы (без всяких часов). Ток разряда, т.е. нагрузки - тоже.
Приложение - это софт, оно само ничего не потребляет. Но оно может заставить железо потреблять ток, и этот ток будет зависеть от условий работы. Значит, ваши 1,9 ампера (без часов) - лишь ни на чём не основанное допущение. Аппарат сам не измеряет ток, он способен измерить лишь напряжение батареи, и на нём довольно неточно прогнозирует ёмкость (остаток заряда). Впрочем, могу и ошибаться, если новейшие аппараты стали снабжать датчиком конкретно тока, и этот датчик доступен пользователю (раньше такого не было).
Теперь к вашему случаю. Та простая арифметика, которую вы привели в вопросе, не годится - во-первых, из-за неизвестного тока (откуда у вас данные про 1,9Ач?), и во-вторых, ресурс батареи - штука сильно скользкая, он зависит от множества факторов (возможно, поэтому сейчас почти никто не озабочен подсчётом циклов - а раньше встроенные в контроллер счётчики циклов пытались сбрасывать). Если хотите продлить ресурс, действуйте из общих соображений: не доводите до полного заряда и полного разряда (где-то видел такую оценку: если эксплуатировать Li-батарею между 20% и 80% заряда, не доводя до максимума/минимума, то вместо 1000 циклов она служит 5000, и не знаю, насколько это достоверно), не допускайте её излишнего нагрева, старайтесь не применять режим ускоренной зарядки. Единственный случай, когда этот режим оправдан - это когда вам (как в вашем вопросе) реально надо запустить "тяжелое" приложение одновременно с зарядкой. Но о сроке зарядки в этом случае остаётся лишь гадать - не исключён вариант, что этот срок может уйти в ∞, если зарядник слабый, а ток большой. Естественно, о подсчёте количества циклов в этом случае говорить бессмысленно.
Простой
