Вы вообще эксплуатировали когда-либо воздушку хотя бы в пару десятков метров, или просто думаете, что это сработает? Судя по вашим советам такого опыта у вас нет, и вы слишком оптимистично подходите к её проектированию.Специально этому меня никто не обучал, тем не менее такой опыт у меня есть - в нашей больничной локалке эксплуатируются несколько воздушных участков общей длиной порядка 200 метров, самый длинный участок около 70 метров, высота подвески над землёй порядка 5...10 метров. Проложены они вот так, как я выше описал, самый старый эксплуатируется примерно 9 лет, за это время никаких проблем с грозами и вообще атмосферным электричеством не было. Главная проблема - это не грозы, а отламывающиеся с деревьев при штормах большие сучья. Вот последний случай, когда вернулись с новогодних каникул - пришлось восстанавливать подвес самого длинного участка, поскольку оборвался трос (кабель остался цел и продолжал, валяясь на земле, снабжать интернетом наш аптечный отдел и хозблок).
Экрана не достаточно для грозозащиты - оборудование-то специальное не всегда справляется.Предел уровню любой защиты кладётся не пожеланиями заказчика, а толщиной его кошелька. Вы своей следующей фразой ("У меня на балконе есть коробка неплохих свитчей с горелыми портами") это косвенно подтвердили. Значит, Николай установит не то, что полностью избавит его от проблем с грозой, а то, на что хватит выделенных денег, и при этом будет иметь ввиду, что эта защита в любом случае не стопроцентна.
«Настолько ли витая пара надежнее и быстрее, насколько WiFi дешевле?» )) В моих условиях WiFi дешевле тысяч на восемь.Не совсем понятно, хотелось бы видеть вашу калькуляцию, из которой взялись эти 8000. Прикидка "на пальцах" даёт все расходы на 50 метров кабеля (даже дорогого чёрного для наружки и экранированного, чтобы экран заземлить - собственно, это и будет вся грозозащита) плюс два наконечника RJ45, плюс несущий тросик из нержавейки - суммарно будет вряд ли больше 1000 руб. Оборудование для WiFi-моста существенно дороже - возможно, на те же 8000, но в обратную сторону.
создаете разделы в той же утилите?Конечно, нет. Акронисом я пользоваться перестал, после того как несколько раз попал на его глюки. Создаю разделы парагоновским HDM и AOMEI Partition Manager - он по простоте пользования не сложнее акронисовского DD, а всяких добавочных опций содержит больше. Например, он умеет конвертировать MBR<->GPT.
Как информацию, полученную в программе Виктория соотнести с другой программой?Разве что через собственные мозги. Грубый пример: допустим, проблемное место на диске сосредоточено между 15% и 22% общей ёмкости. Значит, создаю два раздела - от 0 до 13% и от 25% до 100% (по паре процентов на границах создают гарантийный зазор). Если дискового пространства не жалко, то можно вообще отбросить начало, и создать только один раздел 25...100%.
программы, которая сама отделяет битые участки и создает раздел без этих участков по-просту не существует?На этот вопрос вам ответ дали АртемЪ и Константин Фролов несколько ниже.
Получится только вручную создавать множество разделов между битыми участками?Никакого множества! Я же сразу сказал, что этим приёмом я пользуюсь только тогда, когда проблемное место одно и локализовано в узкой зоне диска, иначе он бесполезен по причине высокой трудоёмкости. Т.е. я намекаю на то, что не надо пытаться выгадать на мелочах: диск всё равно битый и скоро выйдет из строя совсем. А ежели битые участки разбросаны по всей поверхности, то ждать выхода из строя не надо - он уже произошёл.
"Теперь в лог пишется не только номер BAD-сектора, но и объем диска перед ним."Замечательное нововведение! Надо только научиться им пользоваться.
Windows 10 установился отлично, но не на ssd(128гб), а на жесткий диск (1тб).
Вот это, простите, ерунда.Не я это придумал, так нам объяснили московские ребята, которые вводили аппараты в строй. Допускаю, что они и сами могли быть не в курсе.
...наличие статического IP, доступного извне у медицинского оборудования - вещь далеко не самая умная и совсем уже небезопасная.
ПМСМ, в порядке эксперимента такой тэг вполне допустим.