ЭЛТ-мониторы собраны на навесных элементах. Почему не на SMD?

Question

[Виктор]

Вопрос возник в процессе утилизации старых ЭЛТ-мониторов. Обнаружилось, что даже самые (условно) современные из них - скажем, с плоскими экранами - продолжали делаться по старинке, с применением навесных элементов. Но в те же самые времена другие компьютерные узлы (например, платы расширения для ПК) давно уже клепались роботами на SMD-компонентах.
В чём причина такой "задержки в развитии"? Что за специфика именно у мониторов? Какими причинами могли руководствоваться конструкторы плат?

Answer 1

[Борис Сёмов]

Есть несколько причин.
Во-первых, там много силовых элементов работающих под высоким напряжением, и их не всегда вообще сделаешь в SMD. Если заглянуть, например, в блоки питания компьютера, и сейчас там будет много thru-hole элементов.

Во-вторых, там много места, и просто нет особого смысла ужиматься.

В-третьих, сами платформы были довольно старой разработки, плюс на падении спроса, и что-то переделывать просто небыло смысла. RnD и переналадка производства это большие деньги...

Comments

[Ezhyg]

Дополню!

другие компьютерные узлы

Монитор - не компьютерный узел. Совсем!

Обнаружилось, что даже самые (условно) современные из них

Ну-ка, придумай плату на SMD-компонентах, чтобы она подключалась к самой трубе или SMD-строчник.

Вот у меня прямо сейчас стоит ЭЛТ-телевизор Samsung из линейки HD-Ready теликов, в которой у старших моделей уже HDMI был на плате "радиотракта" (на моём просто не распаян). Так вся плата на SMD. Зато внизу стоит питающая - она даже до сих пор из гетинакса и там всё навесное. Ну а что, платформа уже была, стоит поменять радиотракт и минимально изменить существующую схему и вуаля - получаем новый телевизор (монитор).

[Виктор]

Во-первых, там много силовых элементов работающих под высоким напряжением, и их не всегда вообще сделаешь в SMD. Если заглянуть, например, в блоки питания компьютера, и сейчас там будет много thru-hole элементов.

В том-то и дело, что современные БП, тоже содержащие достаточно много силовья и хай-вольтажа, тем не менее содержат и много SMD. Там я вижу немало SMD не в слаботочке. Скажем, в хай-вольтаже лепят цепочку из нескольких SMD-резисторов, и т.д.
А в мониторах - не так.

Во-вторых, там много места, и просто нет особого смысла ужиматься.

Ну, переход на SMD был обусловлен не желанием ужаться (или по крайней мере, не в основном). Главное там было - возможность роботизации.

что-то переделывать просто небыло смысла. RnD и переналадка производства это большие деньги...

Уже упомянул - этот довод не универсален и потому выглядит несколько притянутым за уши. Ведь во всех остальных случаях он не сработал.

[Виктор]

Ezhyg,

Монитор - не компьютерный узел. Совсем!

Вкусовщина. Кому-то так, кому-то наоборот.

Ну-ка, придумай плату на SMD-компонентах, чтобы она подключалась к самой трубе или SMD-строчник.

Это верно, но это можно объяснить неширокой номенклатурой тогдашних SMD-элементов. Нынче, по прошествии 10...15 лет, такие элементы появились. Но этот довод объясняет лишь часть вопроса, поскольку в мониторах есть и немало слаботочки. Взять БП - они делаются частично на навесных, частично на SMD. В мониторах тоже можно было бы так.

[Ezhyg]

Вик,

Вкусовщина.

Не вкусовщина, а терминология. Монитор по определению - периферия!

Нынче, по прошествии 10...15 лет, такие элементы появились.

Не появились. До сих пор высокое напряжение делается навесными элементами.

в мониторах есть и немало слаботочки

Ну так большая её часть и сделана планарным монтажом.

Взять БП - они делаются частично на навесных, частично на SMD. В мониторах тоже можно было бы так.

Ну так и сделано, даже на плате управления развёрткой, системой отклонения и фокусировки, часть элементов планарные. Или ты хочешь сказать, что в твоих мониторах smd нет вообще?

[Борис Сёмов]

В том-то и дело, что современные БП, тоже содержащие достаточно много силовья и хай-вольтажа, тем не менее содержат и много SMD

Почти всё это во вторичке блока. В первичке из-за напряжений мелкие SMD не очень-то применимы.

В мониторах тоже можно было бы так.

Вик, Вообще, во многих поздних мониторах и телевизорах так и было, собственно, да и не только поздних - например в sony всяких довольно давно. Большие конденсаторы, мощные резисторы и.т.п. были thru-hole, а многое из остального, особенно в сигнальных цепях SMD. Вам просто попалась более архаичная конструкция, вероятно.

Ну, переход на SMD был обусловлен не желанием ужаться (или по крайней мере, не в основном). Главное там было - возможность роботизации.

Вы не очень правы. Роботизированная сборка вполне возможна и в случае thru-hole, собственно никто и не паял это всё вручную, кроме каких-нибудь китайцев в массовом производстве. Вот вам пример: https://www.youtube.com/watch?v=2sm_qdeconI
Основные причины замещения технологии, всё же, меньшая материалоёмкость и миниатюризация.

[Виктор]

Ezhyg,

периферия!

Оффтоп. Речь идёт о печатных платах, а откуда они родом - периферия, не периферия - пофик.

Или ты хочешь сказать, что в твоих мониторах smd нет вообще?

Именно так!!! Я же не зря так вопрос сформулировал...
Борис Сёмов,

Большие конденсаторы, мощные резисторы и.т.п. были thru-hole, а многое из остального, особенно в сигнальных цепях SMD. Вам просто попалась более архаичная конструкция, вероятно.

В данном конкретном случае мне не попался ни один, содержащий SMD. Да, я тоже видел однажды нутро монитора с SMD. Но вопрос-то мой не об исключениях, а насчёт тенденции, судя по всему, глобальной - потому что есть платы мониторов и всего остального, проектируемые и изготовляемые одновременно. Чую, что тут должен быть какой-то секрет, хорошо понятный конструкторам мониторов.
Но пока ваш ответ наиболее убедителен (хотя и не на 100%).

[Борис Сёмов]

Вик,

Оффтоп. Речь идёт о печатных платах, а откуда они родом - периферия, не периферия - пофик.

Вообще, от назначения платы как раз очень многое зависит. В одном случае у вас низковольтные сигральные цепи, в другом силовая электроника с большими и очень большими напряжениями. Конечно, подход к проектированию будет совсем разным...

Но вопрос-то мой не об исключениях

На самом деле, это не исключения. У большнства именитых производителей в конце эры CRT, платы были гибридные, и на телевизорах, и на мониторах.
А у некоторых из них и очень задолго до этого конца. Кстати, это было немалой проблемой, в своё время, найти комплектуху для их ремонта, особенно sot23 транзисторы разные... =)

[Ezhyg]

Виктор,

Оффтоп. Речь идёт о печатных платах, а откуда они родом - периферия, не периферия - пофик.

Э, нет, дорогуша!

Но в те же самые времена другие компьютерные узлы (например, платы расширения для ПК)

Ты называешь периферийное устройство частью того, периферией чего оно является. Мышка, она может и компьютерная, но частью компьютера не является, от слова совсем. Все самолёты летают (на само деле даже не все, но не суть), но не всё летающее - самолёт.

Чую, что тут должен быть какой-то секрет, хорошо понятный конструкторам мониторов.

Нет там никакого секрета :D И это не я ответил, не надо мне приписывать чужую заслугу, я лишь дополнил уже имевшийся ответ.