Во-первых, там много силовых элементов работающих под высоким напряжением, и их не всегда вообще сделаешь в SMD. Если заглянуть, например, в блоки питания компьютера, и сейчас там будет много thru-hole элементов.В том-то и дело, что современные БП, тоже содержащие достаточно много силовья и хай-вольтажа, тем не менее содержат и много SMD. Там я вижу немало SMD не в слаботочке. Скажем, в хай-вольтаже лепят цепочку из нескольких SMD-резисторов, и т.д.
Во-вторых, там много места, и просто нет особого смысла ужиматься.Ну, переход на SMD был обусловлен не желанием ужаться (или по крайней мере, не в основном). Главное там было - возможность роботизации.
что-то переделывать просто небыло смысла. RnD и переналадка производства это большие деньги...Уже упомянул - этот довод не универсален и потому выглядит несколько притянутым за уши. Ведь во всех остальных случаях он не сработал.
А литиевых аккумуляторов в формате АА или ААА не придумали покаВижу, вы продолжаете настаивать на этом. Придётся повторить, что это ошибка, что литиевые аккумуляторы формата АА давно придуманы и широко продаются (про ААА не знаю). В соответствии со сложившимся стандартом их называют 14500.
Это не аналог, его нельзя использовать в тех же устройствах.А вопрос и не стоял о том, что можно. Я отвечал на ваше утверждение о том, что (повторю) Других аккумуляторов этого формата не существует, и показал, что таки нет, существуют. Стоило вам сформулировать своё утверждение поконкретнее - и я не стал бы возражать.
Это верно, но это можно объяснить неширокой номенклатурой тогдашних SMD-элементов. Нынче, по прошествии 10...15 лет, такие элементы появились. Но этот довод объясняет лишь часть вопроса, поскольку в мониторах есть и немало слаботочки. Взять БП - они делаются частично на навесных, частично на SMD. В мониторах тоже можно было бы так.