Задать вопрос

max1021

Лайки

  • Какой агрегатор оплаты выбрать физическому лицу?

    Sanes
    @Sanes
    Яндекс и Робокасса. Остальное или невозможно или не серьезно.
    Ответ написан
    5 комментариев
    5 комментариев

  • Какой агрегатор оплаты выбрать физическому лицу?

    Jump
    @Jump
    Системный администратор со стажем.
    Какой агрегатор оплаты выбрать физическому лицу?
    Проще всего Яндекс. А какой именно вам будет удобней надо смотреть по ситуации.

    Я - физическое лицо
    Это понятно и без пояснений.
    регистрироваться в качестве юридического лица или самозанятого пока не хочу.
    То что не хотите регистрироваться в качестве самозанятого это понятно. В качестве юридического лица вы не сможете зарегистрироваться даже если захотите.

    который принимал бы платежи со многих имеющихся платежных систем (включая СМС и Bitcoin)
    Это не имеет смысла.
    СМС - там комиссия как правило более 70% - деньги просто будут проходить мимо вас.
    Биткойн - вещь довольно специфическая, у кого они есть без проблем заплатят прямо вам на кошелек, у кого их нет не заплатят вообще.
    Ответ написан
    Комментировать
    Комментировать

  • Какой агрегатор оплаты выбрать физическому лицу?

    @stasbrok
    попробуйте onpay.ru потом расскажите о результате
    Ответ написан
    Комментировать
    Комментировать

  • Какой наиболее эффективный метод монетизации сайта из предложенных?

    @lotse8
    Только одно это не полетит. Комплекс нужно делать из трех как минимум:
    1) Безплатная подписка и часть материалов платная. Т.е. ловить сначала на безплатное и добавлять потом платное. Безплатный контент тоже должен быть качественный. Платный контент должен быть не дорогой.
    2) Платные семинары (или курсы, или еще что-то в этом роде) для групп по Вашим темам. Уже дороже, чем подписка.
    3) Индивидуальные консультации и сопровождение по юридическим вопросам - оплата соответствующая.
    Таким образом, у Вас получается воронка продаж:
    - подписчики
    - платные подписчики
    - семинары/курсы
    - индивидуальный консалтинг
    В комплексе это все хорошо работает. По отдельности хуже.
    Ответ написан
    Комментировать
    Комментировать

  • Какой наиболее эффективный метод монетизации сайта из предложенных?

    Jump
    @Jump
    Системный администратор со стажем.
    Как эффективнее монетизировать сайт из трёх имеющихся вариантов (наиболее подходящие по философии проекта).
    Невозможно сказать точно. Нужно изучать рынок, думать кто будет вероятным потребителем контента и будет ли он платить и как именно он будет платить.
    Универсальных рецептов нет, надо пробовать варианты.

    Подписка на статьи. Условные 49.99 рублей в месяц.
    Контент должен быть не просто интересным, он должен быть необходимым, тогда будут платить, иначе нет.
    Контекстная реклама.
    Блокировщики как в компьютере так и на уровне DNS - в итоге возможна потеря пользователей недовольных обилием рекламы, а остальные будут с блокировщиком. Хотя во многих случаях вполне работает. Зависит от количества и контроля рекламы.

    Майнинговые скрипты.
    Сайт в черный список поисковиков, антивирусов, и прочих систем. Потеря пользователей.
    А те кто останутся будут долго матом ругаться, а если найдут могут и морду набить, благо есть за что.

    Есть же не только контекстная реклама низкого качества - можно встраивать рекламу самому, договариваясь напрямую с рекламодателями.
    Иногда вполне работает донат.

    Но если говорить о монетизации юридического сайта - просто подумайте кому это действительно необходимо? Есть ли юристы или кто-то еще кому ваш контент жизненно необходим или приносит реальные деньги?
    Если такие есть - они будут платить. И можно работать с подпиской. Если конечно статей реально много, а не пара сотен.
    Но я честно говоря не представляю кому они могут быть столь необходимы.

    Если таких заинтересованных нет - только реклама.
    А ее эффективность зависит во первых от посещаемости сайта и времени активности пользователя на сайте, во вторых от самой рекламы, и правильного ее подбора.
    Контекстная не всегда удачный выбор.

    Тут еще сильно зависит от того как вы оцениваете свои статьи - может вы хотите зарабатывать миллионы, а статьи реально никому не интересны.
    Ответ написан
    Комментировать
    Комментировать

  • Какой наиболее эффективный метод монетизации сайта из предложенных?

    syryshka
    @syryshka
    Журналист. PR/SMM-менеджер. Фотограф
    Лучший способ монетизации - это покупка рекламы Вашим заказчиком и работа с бизнесом по схеме b2b. А для этого сайт/блог должен быть читаемым и иметь сильный фидбек уникальных пользователей(один человек посещающих сайт/блог несколько раз) в день.
    Неудачный пример блога с нативной рекламой смотреть
    Ответ написан
    Комментировать
    Комментировать

  • Какой наиболее эффективный метод монетизации сайта из предложенных?

    dom1n1k
    @dom1n1k
    За майнинг нужно сразу отбивать руки. Это самый надёжный способ испортить сайту репутацию.
    Контекстная реклама из сетей - штука легитимная, но стрёмная (по многим причинам).
    Самые солидные способы: платная подписка, платные индивидуальные консультации, прямая реклама от серьезных рекламодателей.
    Но у всех трех вариантов есть общий недостаток - они не будут работать "с нуля". Нужно какое-то время, чтобы сайт оброс контентным жирком, набрал аудиторию, известность и репутацию. Думаю, что по самым оптимистичным раскладам это минимум полгода. Но может случиться так, что и в разы больше.
    Ответ написан
    Комментировать
    Комментировать

  • Какой наиболее эффективный метод монетизации сайта из предложенных?

    vetero4eg
    @vetero4eg
    Frontend
    Не выгоднее ли будет ввести некие платные консультации? Да, это не пассивный доход... Но также поможет лучше понять, что именно беспокоит ваших посетителей и как-то вывести иной формат платных услуг.
    Ответ написан
    Комментировать
    Комментировать

  • Какое расширение следует выбрать для рекламы google adsense?

    Exploding
    @Exploding
    wtf?
    Ну как-как... вот так наверно:
    index.php
    ....
<body>
<header>Типа_меню</header>
<?
   include "my_adsense_data_file.php";
?>
</body>
....


    my_adsense_data_file.php:
    <script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script>
<ins class="adsbygoogle" ... ></ins>
<script>
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
</script>

    Хотя чего "наверно". Точно!
    Ну или другим каким-то способом...
    Ответ написан
    Комментировать
    Комментировать

  • Создание своих иконок?

    vicodin
    @vicodin
    Имею некоторый опыт
    одиночные иконки, которые не будут менять внешний вид подключать как img

    иконки, цвет которых нужно менять при наведении(или не только цвет), минифицировать через https://jakearchibald.github.io/svgomg/ и вставлять прямо через svg (или настраивать в сборщике, чтобы он заменял img svg на svg элементы)

    наборы svg иконок засовывать в один свг файл в виде символов и использовать их
    https://css-tricks.com/svg-symbol-good-choice-icons/
    Ответ написан
    Комментировать
    Комментировать

  • Создание своих иконок?

    @av_kotosin
    можно попробовать просто как <img src="icon.svg"> (как изображение) и будет отображаться нормально) А остальное все стилями прописать)) Ну соответственно у тебя в корне эта иконка должна лежать.
    Ответ написан
    Комментировать
    Комментировать

  • Чистый код в WYSIWYG?

    vicodin
    @vicodin
    Имею некоторый опыт
    Atom, VSCode, Webstorm.. Если не хочется печатать код, можно использовать экранную клавиатуру, эдакая эмуляция wysiwyg

    Если серьезно, то сложно найти человека, который пишет приемлимый код, а вы хотите, чтобы это делал софт. Используйте muse или webflow с экспортом в html, но в код лучше не заглядывайте.
    Ответ написан
    3 комментария
    3 комментария

  • Чистый код в WYSIWYG?

    @BorisKorobkov
    Web developer
    Основа WYSIWYG-редактора - это contenteditable браузера, во всех редакторах это одинаково. Если скопировать-вставить из Word - везде будет множество левых атрибутов и стилей. Если набирать с клавиатуры или вставлять из блокнота - везде будет чистый html.
    А дальше уже у каждого редактора свои навороты, красивые кнопочки, различные замены с регулярками. Вот только лично я предпочитаю не зависеть от wysiwyg-редактора на стороне клиента, а эти замены делать самостоятельно на сервере. Например, htmlpurifier.org или https://word-to-html.ru/
    Ответ написан
    Комментировать
    Комментировать