lesha_penguin

Луркморье в помощь

Посмотрите MTU и ещё какие-то параметры. А вообще, погуглите я видел много информацию на эту тему.

Я обычно делаю просто: Armin Van Buuren в уши, и вперед, арбайтен, ни на что не отвлекаясь.

Потому что карма — это оценка толпы. А толпа подчиняется правилу 95%. Карма нас заставляет говорить и писать так, что бы понравится 95%, а не оставшимся 5%. То есть мы знаем, что ведем себя и ровняемся на 95%. И это нас бесит.

В реальной жизни мы сами рассчитываем свою карму. То есть самооценку. И рассчитывается она из мнений авторитетных (для тебя людей). На мнение идиотов никто не обращает внимания.

Например, 10 девушек считают тебя красивым и хотят тебя, а 100 педиков считают тебя страшным. Какое тебе дело до мнения педиков? Ты счастлив.

С точки зрения Хабра, у тебя будет -90 кармы. С точки зрения реального мира, у тебя будет карма 10.

Вот это различие и бесит.

Пишите от сердца. В чём разбираетесь, что Вас тревожит. Собственные мысли ценятся на Хабре очень высоко. Копипаста, вранье, домыслы и испорченный телефон — это плохо.
Не согласен с мыслью о том, что нужно «подлизать аудитории» — это очень заметно и вызывает неприятные ощущения (ну или нужно уметь это делать очень тонко).
Картинка в начале — обязательно.
Хорошо бы внятный вывод в конце для тех, у кого мало времени читать всю статью.
По спорным вопросам — либо ссылки на авторитетные источники, либо пометка «по моему личному мнению, хотя я могу ошибаться».
Юмор. Если в статье нет хотя бы одной шутки — нафига такая статья кому-то нужна?
Думайте когда постить. В пятницу народ на расслабоне, на выходных тут вообще никого нет.
Постарайтесь создать своей статьей некий ценный артефакт — кусок кода, инструкцию, набор ссылок, который люди захотят добавить в «Избранное». Просто текст «в вольном стиле» добавлять не будут.
Копайте глубже. Хабр всё-же типа айтишный блог. «Как установить ОС» и «хеллоу ворлд» зайдет тут слабо.
Не побрезгуйте спелчекером.
Ссылки должны быть валидными и держать хабраэффект.
Пишите в деловом тоне с оттенком иронии или юмора. Слишком сухой тон читать не будут — для этого есть Википедия. Сплошные хихоньки тоже — есть Фишки.

А вообще всё вышесказанное Вам не поможет, если не попадёте в «тренд». А тут уж как карта ляжет.

«Хранить» и «использовать» — две большие разницы.

Использовать, уверен, не имеют право. А вот хранить договор — обязаны. Хотя бы с точки зрения всяческих проверок по бухгалтерии — они оказывали услуги, получали за это деньги и т.д. И все это должно быть подтверждено соответствующими документами.

Хранение документов, подтверждающего ваши правовые и финансовые отношения вряд ли можно отнести к «обработке персональных данных»

Пост должен начинаться с картинки-eyestopper-а.

В тексте нужно вначале немножко повилять хвостом и поприседать перед могущественным хабражителем, он это любит.
Хорошо идут либо статьи из серии «на пальцах» (о, даже мне понятно стало!), или, другая, несколько парадоксальная крайность — чрезмерно заумные (о, круто! Хабр — торт! Ничо не понял, но плюсану!").
Есть темы, которые гарантированно набирают плюсы (хабрасрач против копирастов и «михалкова», например). Не рекомендуется, особенно новенькому, писать на фанатские темы («Apple — круто» или «Apple — гавно» — в равной мере). Реакция может быть непредсказуема, в зависимости от того, какая клака в тред придет первой. Не стоит выступать в защиту тем-изгоев. Сольют и ее и вас.
Хабрастадо любит следовать за вожаком. Если пост явно плюсуется — будут плюсовать. Если минусуется — минусовать.

Любят статьи про мелкие компании, стартапы, самоделки, особенно компьютерные, гаджеты, даже бесполезные. Не любят — про корпорации (Google это, HP или Microsoft — неважно), и все связанное с ними.

Также периодически стихийно организуются «топики добра» или «топики зла», появление их, и то, какой вариант будет выбран — непредсказуемо.

Если видите, что в первые несколько минут пост ушел «в минус» (хотя бы в минус 5), и у вас нет компании друзей, которые его могут быстро из минуса вывести, то задача безнадежна, убирайте его «в черновики».

Хотите догнать китайцев? www.warnet.ws/news/43821

Закидают меня наверное камнями сейчас)

php программисты стоят дешево, т.к. их очень много сейчас, да и сам язык не комильфо.
Но он востребован, на нем много фреймворков, фриланс заказов.

Идеальное решение это:

1. html\css html5\css3
2. javascript + библиотека, например jauery
3. Язык веб программирования (выбирайте сами) + CMS, написанная на нем.
Но CMS надо знать не поверхностно, а на уровне написания своих модулей и взаимодействия с другими под нее.
4. Какие нибудь базы данных будут плюсом

Сам я, например, программирую на php, но хочу выучить рельсы.

На Вашем месте я бы сделал так, выучил бы любую востребованную на фрилансе ерунду, работу бы не бросал, а совмещал. У админов же времени много, так что в процессе я бы программировал.

Займитесь спортом, новый круг общения, и эндорфины во все поля. Научно доказано, что физическая активность повышает настроение, гляди и дипрессия пройдет.

Покидайтесь серверами чтоли.

Да, меня тоже хомячки загасили.

Хотел, сегодня опубликовать заметку по QNX, но кармы уже не хватает на публикацию… ;-}

smartmontools

Вар.1. Поставить Corel DRAW, хоть триал, сделать трассировку (векторизацию), сохранить как SVG, AI или CDR.
Вар.2. Найти фрилансера кто сделает за отзыв или за доллар. www.free-lance.ru/
Услуга обзывается «отрисовка в вектор»

«Управление грибами». (Почему грибами? Потому, что грибы держат в темноте и кормят навозом.) Удержание работников в неинформированном и постоянно занятом состоянии. Замыкание всех внешних и внутренних потоков информации на себя. Фильтрация и искажение информации в личных интересах. Зависимость исполнителей от более информированного начальника. Строгое разграничение прав доступа к проектной документации и исходным кодам. Ограничение доступа в Интернет («а вдруг узнают среднюю зарплату на рынке?»), запрет ICQ, препятствование общению с коллегами из других компаний. Загрузить работой так, чтобы времени на обдумывание чего-либо не оставалось. Постоянно находить какие-нибудь «важные и неотложные» дела.

вот так не будет цельной картины у разработчиков и они настолько устанут от проекта, что забудут его с великой радостью ;)

Мне кажется, есть такое заблуждение, что выкладывание проекта в открытый доступ привлечет к нему активное внимание, в том числе и нежелательную критику. В психологии даже термин есть для этого: spotlight effect.

По крайней мере, мой опыт свидетельствует об обратном: по умолчанию, всем плевать. Особенно, если вы выкладываете не законченный продукт, а вспомогательные утилиты и свои собственные наработки, для использования которых требуется определенный уровень подготовки или вовлеченности. Посмотрите для примера на наш аккаунт на github. Неплохие, как мне кажется, вспомогательные утилиты, выложенные в открытый доступ, привлекли внимание… практически исключительно наших же сотрудников. Поэтому мой совет был бы такой:

— Исправьте откровенные косяки, если такие имеются.
— Сделайте небольшой файл README с описанием возможностей и правильного способа установки
— Выложите на github. Публикация на github не накладывает серьезных моральных обязательств :)
— Если стыдно сообщать о проекте всем, расскажите только своим друзьям. Вдруг им понадобится и понравится.

Очевидно, нет смысла наращивать функционал, которым вы не будете пользоваться, и возможно, нет смысла добавлять обработку всех возможных случаев, если в вашей работе они не возникают. Если какой-то проект заинтересует общественность, вы об этом узнаете, и будете действовать сообразно обстоятельствам.

Из быстро заметных позитивных моментов. Выкладывание проекта в открытый доступ, скорее всего, приведет к повышению уровня сознательности при добавлении нового функционала в проект, что благотворно скажется на общем качестве кода. Все-таки мысль о том, что кто-то может сделать code review, даже потенциально, она дисциплинирует.