Секреты написания отличных статей на Хабре

Правила публикации топиков усвоил. Галочки в нужных местах поставил, хабраразметку исследовал…

Я пока еще не написал (и соответственно, не опубликовал) ни одной статьи (топика) на Хабре, но, думаю что совсем скоро дозрею. Поскольку первая статья — это крупное событие в моей жизни, и, оно еще надолго останется в моей памяти, хотелось бы не ударить лицом в грязь.
Поэтому, хотелось бы, послушать напутствия опытных Хабраписателей, о том, когда лучше начать писать, как узнать, что текст готов к публикации, как побороть страх перед клавиатурой.
Хотелось бы увидеть истории удачных постов, неожиданных открытий, и курьёзных ситуаций, возникших при написании текстов.
Возможно кто-то захочет поделиться негативным опытом, рассказать о подводных граблях, на которые натыкаются начинающие писатели.
Может быть кто-то вспомнит про свой первый пост, и ностальгические чувства с ним связанные.
  • Вопрос задан
  • 7788 просмотров
Решения вопроса 1
sdramare
@sdramare
Вот тут неплохо расписано
Ответ написан
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 10
track
@track
Пост должен начинаться с картинки-eyestopper-а.

В тексте нужно вначале немножко повилять хвостом и поприседать перед могущественным хабражителем, он это любит.
Хорошо идут либо статьи из серии «на пальцах» (о, даже мне понятно стало!), или, другая, несколько парадоксальная крайность — чрезмерно заумные (о, круто! Хабр — торт! Ничо не понял, но плюсану!").
Есть темы, которые гарантированно набирают плюсы (хабрасрач против копирастов и «михалкова», например). Не рекомендуется, особенно новенькому, писать на фанатские темы («Apple — круто» или «Apple — гавно» — в равной мере). Реакция может быть непредсказуема, в зависимости от того, какая клака в тред придет первой. Не стоит выступать в защиту тем-изгоев. Сольют и ее и вас.
Хабрастадо любит следовать за вожаком. Если пост явно плюсуется — будут плюсовать. Если минусуется — минусовать.

Любят статьи про мелкие компании, стартапы, самоделки, особенно компьютерные, гаджеты, даже бесполезные. Не любят — про корпорации (Google это, HP или Microsoft — неважно), и все связанное с ними.

Также периодически стихийно организуются «топики добра» или «топики зла», появление их, и то, какой вариант будет выбран — непредсказуемо.

Если видите, что в первые несколько минут пост ушел «в минус» (хотя бы в минус 5), и у вас нет компании друзей, которые его могут быстро из минуса вывести, то задача безнадежна, убирайте его «в черновики».
Ответ написан
homm
@homm
Пожалуйста, не пишите нигде про «кат» («подробности под „катом“», «милости прошу под „кат“»). «Кат» не является частью статьи, он не существует в статье — он появляется только на странице, не предназначенной для чтения самой статьи. Жутко бесит, когда открываешь понравившуюся статью, читаешь и к концу третьего параграфа встречаешь «если я вас заинтересовал, добро пожаловать под кат». Под какой, блин, кат? Он остался далеко позади, информацию давай!

Единственное место, в котором можно писать про кат — это сам кат.
Ответ написан
dudeonthehorse
@dudeonthehorse
Email Developer
Напишите то, о чем никто не знает, и тем самым вы сделаете много полезного, вам скажут много «спасибо», ваши посты будут популярны и все будет тип-топ. Если хотите быть успешным автором, не лезьте в другие обсуждения, и тем более не занимайте кардинальную сторону кого либо, ибо сольют, и вы больше не сможете писать статей. Закон хабра — карма набирается топиками и сливается камментами. Написали пару хороших топиков по одной тематике и успокойтесь, ибо скажут — «Заеб*%и!» своими постами про %theme%. Мой ответ — своеобразный баттхерт, но и насрать ;) Зато высказался. Суть проста — дай читателю то, чего он хочет и радуйся, если оценили. Лезешь с обсуждения — прощай карма. Или привет карма — но только в том случае если ты обладаешь способность писать только то, что хотят услышать, то бишь своего мнения слишком упорно не высказывай. Как то так ;)
Ответ написан
@tangro
Пишите от сердца. В чём разбираетесь, что Вас тревожит. Собственные мысли ценятся на Хабре очень высоко. Копипаста, вранье, домыслы и испорченный телефон — это плохо.
Не согласен с мыслью о том, что нужно «подлизать аудитории» — это очень заметно и вызывает неприятные ощущения (ну или нужно уметь это делать очень тонко).
Картинка в начале — обязательно.
Хорошо бы внятный вывод в конце для тех, у кого мало времени читать всю статью.
По спорным вопросам — либо ссылки на авторитетные источники, либо пометка «по моему личному мнению, хотя я могу ошибаться».
Юмор. Если в статье нет хотя бы одной шутки — нафига такая статья кому-то нужна?
Думайте когда постить. В пятницу народ на расслабоне, на выходных тут вообще никого нет.
Постарайтесь создать своей статьей некий ценный артефакт — кусок кода, инструкцию, набор ссылок, который люди захотят добавить в «Избранное». Просто текст «в вольном стиле» добавлять не будут.
Копайте глубже. Хабр всё-же типа айтишный блог. «Как установить ОС» и «хеллоу ворлд» зайдет тут слабо.
Не побрезгуйте спелчекером.
Ссылки должны быть валидными и держать хабраэффект.
Пишите в деловом тоне с оттенком иронии или юмора. Слишком сухой тон читать не будут — для этого есть Википедия. Сплошные хихоньки тоже — есть Фишки.

А вообще всё вышесказанное Вам не поможет, если не попадёте в «тренд». А тут уж как карта ляжет.
Ответ написан
@1nd1go
Если будете писать что-то с кодом, старайтесь листинги оформить хорошо. Имеется ввиду с правильной подсветкой, форматированием, и комментариями.
Выкладывать весь код в статью смысла нет. Вставляйте существенные вещи, а в конце статьи давайте ссылку на полный код. Желательно не в архиве, а там, где по нему можно в браузере походить.

Присоединюсь к homm. Еще хорошо, чтобы в тизере статьи была информация о том, что конкретно будет в статье, а не что-то абстрактное о нелегкой жизни автора статьи.
Ответ написан
ilya42
@ilya42
Напишите что-нибудь полезное. Не интересное или прикольное, а именно полезное. Опишите ваш опыт работы с какой-нибудь новой экзотической технологией, языком программирования и т.п. Если вы узкий (и глубокий) специалист — пишите по специальности.

В тексте должно быть много хороших ссылок. Чем больше ссылок, тем больше шансов, что статья окажется полезной.

Не слушайте тех, кто рассказывает о том, как надо «облизывать хабрастадо». Не нужно никаких заискиваний перед хабрасообществом, обращений к «хабрачеловекам», если статья — муть, всё равно заминусуют. А если нет, всё равно вы обязательно получите несколько минусов. За любую статью. На моей памяти исключений ещё не было. Просто надо, чтобы плюсов было больше. Пишите нормальным языком об интересных вещах — и всё будет нормально.

Публиковать лучше в районе 15.00 — 16.00. Нормальная статья за пару часов наберет достаточно плюсов и окажется на главной как раз к вечернему часу пик. Хабр — очень многолюдное место, опубликуете не в том блоге и не в то время — просто никто не заметит. Я на этом обжегся со своим первым топиком — поторопился, не разобрался, как опубликовать в тематический блог — в итоге всего 3 плюса при 60 добавлениях в избранное. Впрочем, если статья гениальна — ей ничто не помешает.

Довольно важны первые комментарии — стадный инстинкт таки да, присутствует. Так что не бросайте только что опубликованную статью на произвол судьбы. Но не ввязываейтесь в глупый флейм. Очень часто самый первый комментарий приходит от человека, который пишет быстрее, чем думает. Я таких комментаторов называю «тупыми первонахами». Как правило, это бесполезное высокомерное высказываение на тему «Автор — лох, топик не нужен». Молча ставьте минус и не отвечайте. Если топик хорош, нормальные люди сами накидают хаму достойных ответов. Если плох — вы только усугубите всё своими обиженными комментами.

Обращайте внимание на заголовок. Вот этот мой топик уверенно пополз в минус сразу после публикации. Когда дело дошло до минус семи, я понял, что большинство людей, читая, естественно, по-диагонали, восприняли его, как наезд на любимый жанр или рекламу каких-то сомнительных книжек. Я добавил в заголовок слово «Детская» — и это сработало. Одно единственное слово вывело топик в крупный плюс. Мелочей не бывает.

Главное, чтобы вам самим было интересно писать. Удачи!
Ответ написан
Vladson
@Vladson
Главное либо писать то что все понимают, либо что совсем не понимают. Когда многие видят что-то жутко сложное и непонятное они плюсуют не читая (типа «о-о-о какой умный дядя») если что-то капитанско очевидное то тоже плюсуют (типа «ага, я согласен с автором»)

А вот когда пишешь что-то в меру умное, то обязательно найдётся не согласный, и причём не один (или кто-то умнее и видит твои ошибки, или если ты прав то найдётся наоборот«умник» который думает что знает лучше) и яро минусуют… ^_^
Ответ написан
VladX
@VladX
Если уже есть текст статьи, и хочется получить больше плюсов, то добавьте в начало статьи большую картинку, привлекающую внимание — +50% халявных плюсов гарантированны. Желательно, чтобы картинка была с юмором, и/или с девушкой. Ну и, конечно же, картинка должна хотя бы косвенно относится к теме.

P.S. Автор, ответь мне на один вопрос — зачем угождать стаду? Писали бы как нравится, Вас никто за это не повесит. И ещё: когда пишешь ради самого процесса, получаешь удовлетворение; когда пишешь, чтобы угодить другим, начинаешь беспокоиться о том, как тебя оценят, и весь кайф теряется.
Ответ написан
tampere
@tampere
Самое важное — выбор тематики. Статья должна быть в тему выбранного блога или на злобу дня. Далее, как и в любом тексте должно быть введение и заключение (формально выделять их не обязательно, просто сперва сообщить о проблеме, потом описать исследование/проблему более подробно, ну и сделать выводы). Ну и поживее, всё-таки это блог, а не научный журнал.
Ответ написан
Roler
@Roler
Если что-нибудь вроде статьи в DIY, то сопроводите большим количеством картинок с описанием шагов.
Статья моего друга именно за их почти полное отсутствие пострадала.
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы