Секреты написания отличных статей на Хабре

Правила публикации топиков усвоил. Галочки в нужных местах поставил, хабраразметку исследовал…

Я пока еще не написал (и соответственно, не опубликовал) ни одной статьи (топика) на Хабре, но, думаю что совсем скоро дозрею. Поскольку первая статья — это крупное событие в моей жизни, и, оно еще надолго останется в моей памяти, хотелось бы не ударить лицом в грязь.
Поэтому, хотелось бы, послушать напутствия опытных Хабраписателей, о том, когда лучше начать писать, как узнать, что текст готов к публикации, как побороть страх перед клавиатурой.
Хотелось бы увидеть истории удачных постов, неожиданных открытий, и курьёзных ситуаций, возникших при написании текстов.
Возможно кто-то захочет поделиться негативным опытом, рассказать о подводных граблях, на которые натыкаются начинающие писатели.
Может быть кто-то вспомнит про свой первый пост, и ностальгические чувства с ним связанные.
  • Вопрос задан
  • 7900 просмотров
Решения вопроса 1
sdramare
@sdramare
Вот тут неплохо расписано
Ответ написан
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 9
track
@track
Пост должен начинаться с картинки-eyestopper-а.

В тексте нужно вначале немножко повилять хвостом и поприседать перед могущественным хабражителем, он это любит.
Хорошо идут либо статьи из серии «на пальцах» (о, даже мне понятно стало!), или, другая, несколько парадоксальная крайность — чрезмерно заумные (о, круто! Хабр — торт! Ничо не понял, но плюсану!").
Есть темы, которые гарантированно набирают плюсы (хабрасрач против копирастов и «михалкова», например). Не рекомендуется, особенно новенькому, писать на фанатские темы («Apple — круто» или «Apple — гавно» — в равной мере). Реакция может быть непредсказуема, в зависимости от того, какая клака в тред придет первой. Не стоит выступать в защиту тем-изгоев. Сольют и ее и вас.
Хабрастадо любит следовать за вожаком. Если пост явно плюсуется — будут плюсовать. Если минусуется — минусовать.

Любят статьи про мелкие компании, стартапы, самоделки, особенно компьютерные, гаджеты, даже бесполезные. Не любят — про корпорации (Google это, HP или Microsoft — неважно), и все связанное с ними.

Также периодически стихийно организуются «топики добра» или «топики зла», появление их, и то, какой вариант будет выбран — непредсказуемо.

Если видите, что в первые несколько минут пост ушел «в минус» (хотя бы в минус 5), и у вас нет компании друзей, которые его могут быстро из минуса вывести, то задача безнадежна, убирайте его «в черновики».
Ответ написан
homm
@homm
Пожалуйста, не пишите нигде про «кат» («подробности под „катом“», «милости прошу под „кат“»). «Кат» не является частью статьи, он не существует в статье — он появляется только на странице, не предназначенной для чтения самой статьи. Жутко бесит, когда открываешь понравившуюся статью, читаешь и к концу третьего параграфа встречаешь «если я вас заинтересовал, добро пожаловать под кат». Под какой, блин, кат? Он остался далеко позади, информацию давай!

Единственное место, в котором можно писать про кат — это сам кат.
Ответ написан
dudeonthehorse
@dudeonthehorse
Email Developer
Напишите то, о чем никто не знает, и тем самым вы сделаете много полезного, вам скажут много «спасибо», ваши посты будут популярны и все будет тип-топ. Если хотите быть успешным автором, не лезьте в другие обсуждения, и тем более не занимайте кардинальную сторону кого либо, ибо сольют, и вы больше не сможете писать статей. Закон хабра — карма набирается топиками и сливается камментами. Написали пару хороших топиков по одной тематике и успокойтесь, ибо скажут — «Заеб*%и!» своими постами про %theme%. Мой ответ — своеобразный баттхерт, но и насрать ;) Зато высказался. Суть проста — дай читателю то, чего он хочет и радуйся, если оценили. Лезешь с обсуждения — прощай карма. Или привет карма — но только в том случае если ты обладаешь способность писать только то, что хотят услышать, то бишь своего мнения слишком упорно не высказывай. Как то так ;)
Ответ написан
@tangro
Пишите от сердца. В чём разбираетесь, что Вас тревожит. Собственные мысли ценятся на Хабре очень высоко. Копипаста, вранье, домыслы и испорченный телефон — это плохо.
Не согласен с мыслью о том, что нужно «подлизать аудитории» — это очень заметно и вызывает неприятные ощущения (ну или нужно уметь это делать очень тонко).
Картинка в начале — обязательно.
Хорошо бы внятный вывод в конце для тех, у кого мало времени читать всю статью.
По спорным вопросам — либо ссылки на авторитетные источники, либо пометка «по моему личному мнению, хотя я могу ошибаться».
Юмор. Если в статье нет хотя бы одной шутки — нафига такая статья кому-то нужна?
Думайте когда постить. В пятницу народ на расслабоне, на выходных тут вообще никого нет.
Постарайтесь создать своей статьей некий ценный артефакт — кусок кода, инструкцию, набор ссылок, который люди захотят добавить в «Избранное». Просто текст «в вольном стиле» добавлять не будут.
Копайте глубже. Хабр всё-же типа айтишный блог. «Как установить ОС» и «хеллоу ворлд» зайдет тут слабо.
Не побрезгуйте спелчекером.
Ссылки должны быть валидными и держать хабраэффект.
Пишите в деловом тоне с оттенком иронии или юмора. Слишком сухой тон читать не будут — для этого есть Википедия. Сплошные хихоньки тоже — есть Фишки.

А вообще всё вышесказанное Вам не поможет, если не попадёте в «тренд». А тут уж как карта ляжет.
Ответ написан
Комментировать
@1nd1go
Если будете писать что-то с кодом, старайтесь листинги оформить хорошо. Имеется ввиду с правильной подсветкой, форматированием, и комментариями.
Выкладывать весь код в статью смысла нет. Вставляйте существенные вещи, а в конце статьи давайте ссылку на полный код. Желательно не в архиве, а там, где по нему можно в браузере походить.

Присоединюсь к homm. Еще хорошо, чтобы в тизере статьи была информация о том, что конкретно будет в статье, а не что-то абстрактное о нелегкой жизни автора статьи.
Ответ написан
Комментировать
Vladson
@Vladson
Главное либо писать то что все понимают, либо что совсем не понимают. Когда многие видят что-то жутко сложное и непонятное они плюсуют не читая (типа «о-о-о какой умный дядя») если что-то капитанско очевидное то тоже плюсуют (типа «ага, я согласен с автором»)

А вот когда пишешь что-то в меру умное, то обязательно найдётся не согласный, и причём не один (или кто-то умнее и видит твои ошибки, или если ты прав то найдётся наоборот«умник» который думает что знает лучше) и яро минусуют… ^_^
Ответ написан
Комментировать
VladX
@VladX
Если уже есть текст статьи, и хочется получить больше плюсов, то добавьте в начало статьи большую картинку, привлекающую внимание — +50% халявных плюсов гарантированны. Желательно, чтобы картинка была с юмором, и/или с девушкой. Ну и, конечно же, картинка должна хотя бы косвенно относится к теме.

P.S. Автор, ответь мне на один вопрос — зачем угождать стаду? Писали бы как нравится, Вас никто за это не повесит. И ещё: когда пишешь ради самого процесса, получаешь удовлетворение; когда пишешь, чтобы угодить другим, начинаешь беспокоиться о том, как тебя оценят, и весь кайф теряется.
Ответ написан
tampere
@tampere
Самое важное — выбор тематики. Статья должна быть в тему выбранного блога или на злобу дня. Далее, как и в любом тексте должно быть введение и заключение (формально выделять их не обязательно, просто сперва сообщить о проблеме, потом описать исследование/проблему более подробно, ну и сделать выводы). Ну и поживее, всё-таки это блог, а не научный журнал.
Ответ написан
Комментировать
Roler
@Roler
Если что-нибудь вроде статьи в DIY, то сопроводите большим количеством картинок с описанием шагов.
Статья моего друга именно за их почти полное отсутствие пострадала.
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы