Алексей Черемисин

Сам язык, интерпретатор, вроде бы не замечен в текучести. То, чем пользуюсь, twisted + cyclone, плюс еще десяток пакетов, тоже не текут. Все работает 24х7, меня устраивает.

Рекомендую ресурс - www.easyelectronics.ru уважаемого DiHalt
- там есть раздел для начинающих - easyelectronics.ru/category/nachinayushhim
- сообщество we.easyelectronics.ru с блогами
- форум forum.easyelectronics.ru
- и куча занимательных статей почти на все случаи жизни.

Работаю (года 3 уже) с клоном торнадо, написанным под twisted - cyclone.io
Все тоже самое как и в торнадо, плюс весь стек технологий twisted, что очень удобно. Асинхронности бояться не нужно, но мозг придется немного вывернуть. В торнадо/циклоне очень удобно работать с отложенными запросами типа comet/websockets, ну и в дополнение в этому к твистед есть библиотеки для работы с монгами и раббитами.
Базу данных выбирайте, какую удобней, можно монго, можно постгрес. И логично хранить результаты в этой же базе. Я за монго.
Если результат нужен только на один раз, на отдачу клиенту, то можно его вообще не хранить в базе, а просто посылать его в очередь rabbitmq, как клиент пришел за результатом - его и отдавать.

По вопросам:
- шестую категорию брать не нужно, всё прекрасно работает на 5e.
- экран особой роли не играет, его не нужно подключать, если разъем RJ-45 этого не позволяет;
- кабель говно, берите neomax например, но даже на нем должно завестить на двух метрах.

Подозреваю, что:
- обжимали говноинструментом и недожали;
- не до конца заправили в разъём проводники;
- произошла распарка, перепутаны сигналы разных пар в разъёме - вот это самое главное, физически кабель будет как бы нормальным, но работать нормально не будет, так как будут наводки между парами.

Что делать:
- еще раз заправить в обжимку и дожать;
- абсолютно ВСЕ проводники должны быть прижаты к торцу разъёма и быть одинаковой длины, обрезка перед заправкой проводников в разъём производится в ОДНО действие.
- чательно проверяйте маркировку проводников в разъёме.

А обязательно через битторрент?! Может быть подойдет распределенная файловая система типа glusterfs?

Для начала. Вообще-то Вы сравниваете компилированный код c# и интерпретируемый php. Я бы последний заменил на яву или скалу или го. Думаю, что результаты будут сравнимыми.
Во вторых, как правильно заметили - стоимость решения, на майкрософте в три раза выше, плюс более сложная настройка, обслуживание и привязка к вендору.
Для развертывания сервера под nginx достаточно практически любого vps-провайдера, для виндовс это опять в 3 раза дороже.
Ну а так, ничем IIS не хуже или лучше других. Я вот, например, вообще под виндовс не программирую (лет 12 уже), везде линукс и макос, и дома и на работе, да и мейнстримом я микрософт не считаю.

Может быть проблема в хосте, на котором виртуалки крутятся? Случайно это не виндовс?

Соглашусь, что ява медленная лишь отчасти. Медленная она только в одном - при старте приложения. Далее, когда приложение уже стартануло и произвела всю компиляцию JIT, то скорость очень даже сравнима с с кодом на C/C++. Ну так меделнный старт свойственен всем языкам с виртуалкой и тут нечего плакаться. Ну-ка попробуйте за недельку сделать приложение с динамической подгрузкой плагинов, работой с базой, балансингом и обслуживающий тысячи коннектов. Если получилось это на C/C++, то поздравляю, но у вас получился неуклюжий глючный монстр, вылетающий в core.

Модули вообще зло, это и правда. Лучше всего написать собственные функции и создать свой файл, назвать его termcolor.py к примеру :-)

Рекомендую поступить по другому. Работать не через файлы/потоки, а через сообщения. А для этого использовать очереди на основе amqp, например на основе rabbitmq. Тогда задача преобразуется в следующую: сервер и клиент В подписан на очередь, куда пушит сообщениями клиент А.

Если данные бинарные, то для (де)сериализации можно использовать protobuf, для вызова функций - рекомендую или простой REST на сервалетах или JAX-RS.
Вот что нашел по быстрому
- sleeplessinslc.blogspot.ru/2010/03/restful-represe...
- www.javarants.com/2008/12/27/using-jax-rs-with-pro...

Поставить как минимум ssh командой sudo apt-get install ssh
Получите возможность удаленно заходить на комп по ssh, копировать файлы туда-сюда.
Если нужно не только удаленную консоль, а например графику или доступ к файлам по сети, то установить vnc и samba, ну и настроить :-)

Первое, чтобы проверить, какие карты проинициализировались в ядре, нужно дать команду "arecord -l", будет примерно так:

root@xxx:~# arecord -l
**** List of CAPTURE Hardware Devices ****
Home directory /home/xxx not ours.
card 0: PCH [HDA Intel PCH], device 0: ALC892 Analog [ALC892 Analog]
  Subdevices: 1/1
  Subdevice #0: subdevice #0
card 0: PCH [HDA Intel PCH], device 2: ALC892 Analog [ALC892 Analog]
  Subdevices: 1/1
  Subdevice #0: subdevice #0
card 1: S0000 [SC580, Audio Capture #00.00], device 0: PCM #00 [PCM #00]
  Subdevices: 1/1
  Subdevice #0: subdevice #0
card 2: S0100 [SC580, Audio Capture #01.00], device 0: PCM #01 [PCM #01]
  Subdevices: 1/1
  Subdevice #0: subdevice #0
card 3: S0200 [SC580, Audio Capture #02.00], device 0: PCM #02 [PCM #02]
  Subdevices: 1/1
  Subdevice #0: subdevice #0
card 4: S0300 [SC580, Audio Capture #03.00], device 0: PCM #03 [PCM #03]
  Subdevices: 1/1
  Subdevice #0: subdevice #0
root@xxx:~#

Второе - посмотреть в биосе, может быть просто карта запрещена.
Третье - запустить alsamixer и подвигать ползунки.
Четвертое - если стоит графика, то посмотреть на pulseaudio, права доступа в audio-устройствам и прочее.

Если нет устройств по arecord, то смотреть в сторону драйверов...
Если устройства находятся, то как минимум они работают, но звук может просто не туда маршрутизироваться аудио-демоном, обычно это pulseaudio, но бывает и jack-audio и oss!

Ну и проверить, что просто звук идет через нужную карточку:
# cat /dev/urandom | aplay -D hw:0,0

Ну и вот ссылка на всякий - en.wikibooks.org/wiki/Configuring_Sound_on_Linux/H...

Вам нужны сессии пользователя, как они будут реализованы в Вашем конкретном приложении не знаю. Но можно через передачу клиенту некоего генерированного ключа типа uuid, либо по открытому сокету (связка ip/port например) , все дело в том, как клиент взаимодействует с сервером. Далее, чтобы не заморачиваться с сокетами и потоками, лучше использовать уже готовый фреймворк типа netty.io

Одноплатки, как и модули к ним, бывают разных форматов и форм-факторов, начиная от PICMG и заканчивая PC/104. Но в общем скорее всего Вам в www.prosoft.ru
Ищите по тамошнему каталогу.
ЗЫ. Не всегда производители друг к другу подходят, даже при наличии одних и тех же стандартов и формфакторов, но это редко бывает, так что лучше и проконсультироваться.

Посмотрите на graphite.wikidot.com
Тут и база данных и простой API для добавления, и веб-интерфейс и куча разных агрегатных функций и масштабируемый и используется в куче подобных систем и приложений, и графики строит, причем по любым значениям, и данные можно вводить скопом и за любой интервал времени. Достаточно прост в установке и освоении. Можно использовать как в малых инсталляциях для мониторинга десятков значений, так и например в яндексе пользуют для сбора параметров с десятков тысяч объектов.

А все сильно зависит от типа записей и их связанности и изменяемости во времени. Где-то хороши реляционные базы, где-то nosql. Подробнее опишите задачку, может что и посоветуется...