(отсюда, но в других местах тоже есть разводка https://www.juniper.net/documentation/en_US/junos/... 
Необходимо клиентам выдавать красивую 403
error_page 403 /custom_403.html;
location / {
...
proxy_intercept_errors on;
...
}
Если захожу вручную по IP-адресу, не подгружаются картинки (интересно почему, они же должны на отдельном CDN лежать)Ну во первых по IP-адресу не всегда возможно подключиться. Подключение идет по имени - там может на одном адресе несколько десятков хостов быть.
затем ушел и больше в принципе не планируется его подключение в дальнейшемDHCP сервер этого не знает планируется там что-то или нет.
При использовании HTTPS будут ли защищены (зашифрованы) эти данные, и если да то насколько надежно?
нужен нормальный уровень защиты при минимальных затратах и попроще
Поясните пожалуйста какие недостатки такого решения и для каких проектов годится такая защита.
На каждом ПК запущен софт, который работает в 60 потоков. Практически, это 500 офисных сотрудников, которые одновременно и без остановок серфят веб.Нет, офисные сотрудники не могут одновременно и без остановок серфить веб.
Я предполагаю, что либо свитчер либо роутер просто не успевают обрабатывать все пакеты.Вполне вероятно но далеко не факт, вероятнее, что тупо не хватает ширины канала.
Помогите понять, что требует замены: роутер или коммутатор (свитчер) ?Замены требует роутер, провайдер, тариф или админ - надо смотреть по месту
location /internal_redirect/ {
proxy_pass http://google.com/;
}location /internal_redirect/ {
rewrite ^/internal_redirect/(.*) /$1 break;
proxy_pass http://google.com;
}