ky0

Ну вон, в последней строке всё отлично описано. Вы отправляете HTTP-запрос без указания метода - любой нормальный веб-сервер на такое, естессна, ответит ошибкой.

Возможно, вдобавок, у вас на сервере как-то неправильно настроена обработка обращений по IP-адресу. А ещё, возможно, ваше ПО ожидает валидного сертификата (который можно получить на доменное имя, а не "11.11.11.1").

Рекомендую пересмотреть бюджет раза в три-четыре, тогда реалистичность задачи существенно возрастёт.

Вы представляете себе интерфейс, по которому на внешний диск, в соответствии с вашим пожеланием, можно передавать 150 МБ/сек? И какой диск должен быть с другой стороны, чтобы осиливать такую скорость записи?

Поменьше бездумно полагайтесь на инструкции. А что будет через полтора часа, кстати?

Переживать стоит за оборудование, которое при включении подобных самопальных штук не отключит нафиг порт до того, как эта хрень его сожжёт.

Папка с числом на конце обычно используется в качестве цели ссылки в каталоге live, поэтому при использовании путей к файлам вида

/etc/letsencrypt/live/domain.tld/(chain|cert|privkey).pem

ничего поломаться не должно.

Это скорее к настройке сетевой подсистемы ОС (у того же дебиана, например, дефолтные настройки на гигабит не расчитаны), а не к FTP-серверу. Забит-то у вас исходящий канал - а проблемы почему-то со входящим.

Вообще, шейпинг трафика, как уже подсказал Константин, выглядит вполне уместным. Это можно сделать, опять же, на уровне фаерволла ОС.

Самый лёгкий дистрибутив, обычно использующийся, например, для докеризации приложений - alpine. Но поверх винды в принципе, разницы нет - она тут совершенно лишняя, как и WSL.

Ну так не проксируйте с / на ваш бэк, обрабатывайте корень как-то иначе (редирект, возврат кода ошибки). Делов-то.

Ну так смигрируйте продакшн на актуальную версию. Или сидите на том, что сейчас и не дёргайтесь.

Раз с оплатой лицензий у вас туго - какая вообще винда? Ставьте РеактОС, мучайтесь. Пиратить на работе - это не только сильно наказуемо, но и в целом фу.

Перевести пробовали? По-моему, вполне ясно написано, без неоднозначностей.

Ну, натравите на файл какой-нибудь ffmpeg в режиме отображения метаданных, распарсите нужные поля.

Есть смысл не писать таким образом, чтобы получившееся было залочено на определённые версии ПО.

Игровой ноутбук - это маркетинговый оксюморон, разбивающийся о суровую реальность отвода тепла с видюхи. А уж с линуксом на борту - в квадрате.

Вы показываете конфиги, а надо показывать каталог, в котором у вас не создаётся - кто его владелец, какие разрешения, кто в каких группах и всё такое.

Удивлюсь, если кто-то согласится бесплатно дебажить ваши туннели. Курите логи подключения, ищите сообщения об ошибках, это полезно в долговременной перспективе.

Этот способ называется "запускать редактор от имени пользователя, у которого есть права".