А не злятся на то, что «тратите их время»? Им ведь нужно найти работника. Или Вы сразу предупреждаете что хотите просто прособеседоваться?
Ну если быть честным, то я ни разу не предупреждал о том, что я только пособеседуюсь, хотя бы потому что если бы мне предложили действительно, что то интересное я бы не отказывался (что собственно в итоге и произошло :-) ). А времени на собеседования большинство контор и без меня тратит очень много, потому что не способны на начальном этапе отсеять абсолютный шлак.
К слову одна достаточно известная контора поступила так:
1. Звонок в (!)семь вечера и небольшое(на пол часа) собеседование по телефону.
2. Личное собеседование на проверку минимальное адекватности в предметной области.
3. Пятичасовое собеседование с участием пяти специалистов, на полную проф пригодность.
Выжат я был полностью, но доволен как слон! В этот момент я впервые в жизни узнал свою настоящую цену.
Главный минус работы, где вы не развиваетесь (пускай даже хорошо оплачиваемой) в том, что как только вы станете не нужны там, вы будете уже не нужны никому.
Да есть компании, которые любят смешивать людей с продуктами жизнедеятельности. Старайтесь не воспринимать их всерьез как правило работать в таких компаниях, тоже неприятно.
Паттерны рекомендую почитать, осознать, попробовать, а потом снова перечитать. В остальном я считаю походы на собеседования самым интереснейшим занятием. За последние 3 года я посетил не менее 50 и почти каждый раз выносил для себя что то новое.
Простите, но в вашем вопросе нет ни операционки, ни версии ядра, ни софтины с которой вы мучаетесь. Нет конечно можно вооружится хрустальным шаром или погадать на кофейной гуще, но давайте все озвучим контекст задачи.
Спасибо за понимание.
К слову, я считаю начинать знакомство с «типов данных, ключевые слова, операторы, структура программы ...» плохо. Лучше напишите им какую нибудь смешную или интересную короткую программку на доске. Пускай они ее тупо перепишут, а потом вы уже объясните что она делает и как. А самые продвинутые пускай ее немного переделают так что бы была с блекджеком.
В таком стиле материал дается гораздо лучше. Проверено на школьниках.
Ну я к сожалению на PHP ни разу не пользовался RegExp. Поскольку в вопросе не была указана платформа, решил просто привести пример и показать как он работает.
Регулярки почти во всех языках работают сходно, поэтому думаю перенести по аналогии не составит супер больших трудностей.
Погрешность не будет в 100 раз меньше, а ее не будет совсем, если в результате мы получим рациональное число.
Данный тип погрешности возникает из за особенностей хранения числа с плавающей точкой в двоичном виде. И приведенным мною рецептом, именно такого рода ошибки можно обойти.
Хотя я не отрицаю того, что другие ошибки вычислений с плавающей точкой всеравно долбанут ручкой граблей в свое время.
Но ведь у вас есть на руках конкретные жалобы. Вероятно, раз данное явление называют спамом, оно повторяется с некоторой регулярностью. Соответственно для проверки, можно взять в два раза больший интервал времени и убедится что повторного появления «спама» нет.
Думаю для того что бы не привязываться к IP или hostname достаточно где то держать таблицу корреляции (hostname/IP->Upper_id), которая будет загружаться 1 раз при старте машины. Это позволит в любой момент переименовать, добавить и удалить любой из узлов.
В остальном полностью поддерживаю lesha_penguin.
Думаю что любая, в отличие от программирования, дизайн логотипов настолько тонкая область, что можно получить не подходящий вам даже от профессионала, а можно и очень удачный от новичка фрилансера из глубинки.
Половина логотипов известных брендов рождались «на коленке@? правда потом изрядно „допиливались“ серьезными студиями.
Одно могу сказать из своих наблюдений: Чем сложнее логотип, тем как правило меньше живет фирма.
Подозреваю, что это очередная попытка решить извечную проблему интеллектуальных систем. Проблема в том, что интеллектуальные системы до сих пор не умеют работать со несколькими смежными областями знаний. Ведь связь между понятиями разных областей не является 100%, а представляет собой ассоциацию.
Должны существовать международные нормы максимальной длительности ответа.
С другой стороны они всегда могут сказать, что не получали.
Думаю по истечении скажем месяца настойчивых просьб вам стоит обратится в организацию которая реализовала оригинал с просьбой запроса на принятия санкций.
Они в свою очередь могут блокировать продажи устройства в тех странах, где чтут лицензии.
