Если учесть, что за последние n-лет Wi-Fi роутер появился почти в каждой квартире, где есть интернет, но это не такая проблема, как то, что в каждой квартире, где есть интернет появился телефон/планшет (вероятно не один, так как жена и дети тоже хотят игрушку), а в ряде квартир появились средства автоматизации/средства сигнализации/средства наблюдения и тд. работающие, без проводов. Вы считаете, что чудесным обрасом ваш роутер работающий в единой среде со всем этим добром не всречается с проблемами? Ошибаетесь. И вот чему я клоню - дальше будет только хуже.
Да, эта тема избита тысячи раз и на хабре в частности. Просто погуглите.
Лучше проводов нет ничего на данный момент, а для сервисов критичных к задержкам, таких как MMORPG или игра на бирже и тд лучше и небыло (не считая оптики).
А кабель прибит к плинтусу и не мешает нисколько, а через пару дней вообще забываешь о его существовании (ну игра-то не глючит больше, да и японские свечки отрисовываются в режиме времени реальнее тоько на сервер биржи :-) )
Ок. Вот обстановка в эфире рядом с моим ноутбуком.
Вот сколько точек доступа видит мой ноутбук (не всё влезло ушло за границу экрана, да):
Канал к роутеру подведён 100 мегабит. В незашумлённом эфире я получаю по Wi-Fi 70 мегабит и выше. Тест в зашумлённом эфире вы видите сами (это на самом деле повезло бывает что и 12 мегабит не вытягивает)
Пинги показывать не буду это всё от лукавого.
Роутеров я за последние n-лет повидали и понастраивал не меньше 1000, за такое количество железок можно методом тыка научиться качественно конфидить Wi-Fi не точ-то понимая что происходит.
Всё можно решить. Так что думайте, что для вас лучше комфортная работа без задержек или чтоб без проводов...
И так. Вот конкретный пример. С одной стороны синяя SFP-шка с другой способный её адекватно отвечать медиаконвертер Planet-какой-то. Медиаконвертер 100 мегабитный. Если их просто включить линк не поднимется и ничего не заработает, так как медиаконвертер не умеет Autonegotiation. Чтоб всё получилось необходимо либо вместо SFP-шки использовать соответствующий медиаконвертер, либо руками настроить на порту скорость и дуплекс.
Вот так это выглядит на коммутаторе:
Port Port Settings Connection Address
State Speed/Duplex/FlowCtrl Speed/Duplex/FlowCtrl Learning
------- -------- --------------------- ---------------------- ---------
9 (F) Enabled 100M/Full/Disabled 100M/Full/None Enabled
Это правило должно SNAT-ить из всё, что идёт из 192.168.0.0/24 в 172.16.0.0/24. Как оно работает на MikroTik-e мне не ясно...
Вот тут www.youtube.com/watch?v=_AyZ0kH76Oc есть видос в котором дядька описывает, как законфижить IPsec на MikroTik-aх и среди прочего добавляет в фаирвол эти правила, как оно работает я не догоняю, но мне надо адаптировать его для Linux.
На микротике надо сбриджевать тот порт, что смотрит во внешнюю сеть с тем портом в который подключен сервер, либо кабель от интернета подключить в некий коммутатор и в это коммутатор подключить микротик и сервер, который вещает мультикаст.
Если сервер, который вещает мультикаст находится в L2 связности (грубо говоря подключен в один коммутатор тонко говоря находится в одном вилане с клиентами), и со стороны провайдера всё настроено верно, то заставьте сервер вещать мультикаст с того интерфейса, который смотрит во внешнюю сеть... Всё.
Если там у провайдера где-то есть роутер то необходимо будет включить и настроить мультикаст роутингн, но это вопросы к провайдеру (вы ведь не пойдёте железки провайдера конфижить).
Используйте оптику не прогадаете. Если хотите гарантированно выиграть проложите кабель с большим количеством жил либо несколько двухжильных (они по габаритам, как витуха CAT5E если не тоньше). Всегда можно поменять трансиверы, уплотнить и т.д.
PS
Кстати 5 лет назад тоже говорили, что скоро везде будет гигабит, а воз и ныне там. У нас даже были для доступа закуплены коммутаторы с гигабитными портами, но как показала практика, даже абоненты со 100 мегабитными тарифами утилизируют канал на 15% или около того. Есть только 1 (один) абонент который утилизирует свою "сотку" на 60%, но он понимал зачем ему такой тариф.
Я прокинул себе гигабит. Вот график за неделю:
В общем не мне вам советовать, вы вольны поступать, так как считаете нужным, но это похоже на "с жиру бесится" (с)
Да, эта тема избита тысячи раз и на хабре в частности. Просто погуглите.
Лучше проводов нет ничего на данный момент, а для сервисов критичных к задержкам, таких как MMORPG или игра на бирже и тд лучше и небыло (не считая оптики).
А кабель прибит к плинтусу и не мешает нисколько, а через пару дней вообще забываешь о его существовании (ну игра-то не глючит больше, да и японские свечки отрисовываются в режиме времени реальнее тоько на сервер биржи :-) )
Ок. Вот обстановка в эфире рядом с моим ноутбуком.
Вот сколько точек доступа видит мой ноутбук (не всё влезло ушло за границу экрана, да):
Канал к роутеру подведён 100 мегабит. В незашумлённом эфире я получаю по Wi-Fi 70 мегабит и выше. Тест в зашумлённом эфире вы видите сами (это на самом деле повезло бывает что и 12 мегабит не вытягивает)
Пинги показывать не буду это всё от лукавого.
Роутеров я за последние n-лет повидали и понастраивал не меньше 1000, за такое количество железок можно методом тыка научиться качественно конфидить Wi-Fi не точ-то понимая что происходит.
Всё можно решить. Так что думайте, что для вас лучше комфортная работа без задержек или чтоб без проводов...