Ну маршрут к 192.168.0.1 через 10.90.90.254 он и так какбы есть ведь я написал, что 10.90.90.254 является шлюзом по умолчанию для меня. Понятно, спасибо.
А если у нас будет сервер (я пишу это всё, так как сейчас неначем проверить, но любопытно) с двумя интерфейсами на одном IP 10.90.90.254/24 на другом IP 192.168.0.1/24 я у меня IP 10.90.90.91 и 10.90.90.254 является шлюзом по умолчанию для меня смогу ли я пинговать 192.168.0.1 с выключенным форвардингом? Трафик ведь будет адресован самому хосту.
Или раз loopback сам является порождением ядра и не имеет под собой физической основы, то любой пакет сумевший попасть в ядро без препяствий сумеет попасть и в loopback?
У Яндекса адекватное API и бесплатный DNS хостинг за час напишите свой динамик-DNS, к тому же есть готовые реализации, например habrahabr.ru/post/239465
Если одна машина способна пинговать вторую машину, то всё работает, трафик ходит как положено. Можете ваиршарком посмотреть и убедиться, что пакеты уходят и приходят. Если вторая машина не способна при этом пинговать первую, значит проблема в фаирволе.
