Заплетин Евгений

С клиентами в основном slack, причем это их выбор.

По умолчанию автоматический срок вывода средств на Upwork - 1 месяц. Можно продлить играясь с датами, но не рекомендую, сейчас Upwork часто раздает баны просто так и можно потерять деньги.
Для выполнения вашей схемы возможно может подойти Payoneer с выводом в локальный банк. То есть вы целый год выводи средства на счет Payoneer, а оттуда раз в год на счет в локальном банке.

На Upwork, верстальщики с минимальным опытом на проектах psd2html получают 10-20$ в час

Не согласен с большинством ответов в этой теме
1) От ТЗ отступать не на шаг, все дораюотки только платные. Это конечно правильно со стороны фрилансера, так как это обеспечивает ему полную оплату труда, но со стороны клиента нереально сразу написать такое ТЗ, которое бы подходило под его нужды, всегда будут нужны изменения, а зачем клиенту платить (а гораздо важнее что нужно еще и ждать) пока вы выполните старые требования перед тем как дать новые? Хороший фрилансер должен быть гибким. Я лично предпочитаю делать одно огромное ТЗ, которые позволит увидить проект целиком, но работать по маленьким ТЗ (1-2 недели работы) и таким образом клиент может достаточно безболезнено поменять вектор разработки продукта
2) Фрилансер эксперт, а клиент дурак и не разьирается не в чем. Фрилансер обыно лучше разюирается в различных метриках, паттернах, кейсах, но не понимает самого главного - конкретных целей и задач клиента (зачастую потмоу что клиентам даже сложно их сформулировать отчетливо). Самый простой пример из мое практики: я хотел добавтиь в продукт различные способы удержания пользователей и мотивацию приглашать знакомых, но клиенту это было уже не так важно, у него был потенциальный покупательна стартап и для него гораздо важнее было довести текущую версию до "вау эффекта", а не разрабатывать фишки на будущее. Естественно клиент мне об продаже ничего не говорил - сам был не уверен что продаст стартап, да и делится такой информацией с исполителем не всегда удачно - можно деморализовать. Вооюбщем мне казались идеи клиента глупыми только потому, что я не знал его истинных целей . Поэтому пытаться всеми правдами и неправдами пытаться навязать
3) Фрилансер = рядовой исполнитель. На мой взгляд, чтобы получилось эффективное сотрудничество фрилансер должен быть партнером, а не просто исполнителем. Причем фрилансер должен об этом четко дать понять клиенту с первых этапов общения. Фрилансер = профессионал своего дела, который качественно делает свою работу и к которому стоит прислушиваться в вопросах касающихся его работы. Если клиент изначально не видит в вас профи, который готов улучшить его продукт по своей инициативе, то я бы в таком случае отказался от проекта.
4) Фрилансер наплевать на финальный результат проекта, главное получить деньги за свою работу. Я считаю, что фрилансер в первую очередь заинтересован чтобы продукт клиента стал успешным, так как в этом случае продукт окажется у фрилансера на стадии "поддержки", что будет требовать меньше сил, а приносить больше дохода (клиенту будет проще расстаться с большой суммой денег, если проект уже в продакшене и успешен, а уйти к другим фрилансерам ему будет достаточно трудно, так как вы уже хорошо знаете проект и добросовестно выполняете работу)

Вообщем на мой взгляд проблема состоит в том, что фрилансеры изначально позиционируют себя как наемные работники, а также в неготовности отказываться от проектов только потому, что клиент кажется неадекватным или просто неправильно воспринимает реалии проекта.

Негативные отзывы конечно же влияют на мнение клиента о вас, но это не самое главное. Я знаю много примеров людей, которые имели 50/50 положительных и негатиавных отзывов на Upwork, а со временем вышли в приличный плюс. Для адекватных клиентов значительно важнее как вы подошли конкретно к его задаче и возможно по его запросу объяснили плохие отзывы.

Простые, но востребованные на рынке вещи на с++ - это фантастика.
Если хочется простые, но востребованные на рынке - то лучше переключится на java/c#/etc
Если хочется с++ - то нужно выбрать нишу(что-то сложное и узкоспециализрованное) и развиваться в ней. На Upwork немало заказов написать на с/с++ код для какой-то новой железки, вам или присылают такую игрушку или дают очень подробные доки. Еще на мой взгляд неплохой вариант для с++ это игры, особенно это актуально для мобилочек, потому что Unity и UE все еще не дают хорошей картинки с сносной производительностью из коробки.

Если коротко: $ лучше снимать в CitiBank и Unicredit, у них лимит снятия за раз 400$.
Рубли в данных банках можно снимать до 8000 за раз, что не очень выгодно, так как есть банки которые выдают 20000 за раз. Большинство пользователей склоняется к схеме "снять $ и поменять на рубли", так получается меньше комиссии.
У Payoneer 2500$ в день лимит. У большинства банков(точно знаю за Unicredit и Citibank) дневной лимит больше 2500$, но 400$ лимит за транзакцию. Так что вы можете снять все 2500$ за один подход, просто снять их несколькими транзакциями. Но за каждую транзакцию payoneer берет комиссию.
Самая актуальная, но плохо систематизированная информация на форуме Payoneer - community.payoneer.com/ru/discussion/2387/rf-banko....
Я постарался немного обобщить и систематизировать ее здесь - jff.name/payoneer-bankomats, но информация двухмесячной давности, а в связи с нестабильной финансовой информацией банки очень часто меняют свои условия.

Согласен с Пумой.
Данная сфера представлена очень плохо в фрилансе. На русскоязычных сайтах такого практически нет и клиенты не готовы платить много.
Если хотите фрилансить, то вам на Upwork, Elance. Там иногда проскакивают подобные проекты и с нормальным ценником, но все-равно будет туговато.
А так, на мой взгляд, лучше продавать свои услуги напрямую - ходить на ивенты, искать контакты менеджеров компаний в интернете...

1) Держать рейтинг 5.0 достаточно просто, большинство заказчиков ставят либо 1 либо 5, так что просто хорошо выполнять работу достаточно для рейтинга 5.0
2) Пару раз было, когда я не успевал сдать очередной milestone до deadline из-за своей некомпетентности в новой для меня сфере. Один раз спас большой круг знакомых, которые за меня все сделали, а второй раз - нанял другого фрилансера, с большим рейтом и явного профи и в итоге мы вместе закончили проект, я большого профита не получил но клиент остался доволен.
3) Можно, но клиент может пожаловаться в саппорт и тогда вам все же смогут поставить плохой рейтинг. Однако такое редко практикуется, так как если клиент потерял только время, а не деньги он не особо горит желанием насолить вам. Но бывают исключения.
4) Можно избежать только если она не объективна. Пишите в саппорт и поддержка по вашей переписке, скринам, результатам работы может снять отзыв.
5) Неадекватных клиентов полно, очень важно их определять еще на этапе интервью. Если подписать контракт с человеком "хочу за 100$ facebook", то проблем будет нереально много. Даже если вы выполните его условия и сделаете много бесплатных доработок то все-равно можно схлопотать плохой отзыв. Не объективные отзывы можно снять при помощи тикета в поддержку, но они ОЧЕНЬ долго рассматривают такие вопросы.
6) Лайфхаками делюсь в своем блоге про фриланс - www.jff.name

Если договор между вами и компанией из вашей страны, то самым лучшим будет простой контракт субподряда между компанией и вами(ЧП или ООО).
Для заграничных компаний в принципе это тоже лучший вариант, но прийдется больше времени и денег отдать за документы(придется вести внешнеэкономическую деятельность, пересылать акты выполненных работ обычной почтой).
Использовать oDesk и Elance в качестве посредника на мой взгляд не имеет смысла. 10% которые берут биржы хоть и небольшой процент, но при долговременном сотрудничестве набежит большая сумма. Я вот наоборот использую данный биржы для поиска партнеров, с которыми я затем работаю напрямую.
Также oDesk и Elacne подойдет для "тестового периода" когда вы еще не уверены в работе и не хотите раньше времени заниматься бумажной волокитой.

На мой взгляд cover letter должно соответствовать следующим требованиям:
- необходимо показать свой технический уровень, особенно если клиент сам профессионально разбирается в теме проекта;
- необходимо задать несколько вопросов и предложить несколько решений части задач уже в cover letter;
- если есть ссылка на большее ТЗ, его обязательно нужно прочитать и показать в cover letter что вы не хотите тратить его время и уже ознакомились со всей доступной информацией.
- желательно сказать почему вам интересно работать именно на этом проекте(возможно у вас есть хобби связанное с ним)?
- очень важно указать, что вы ранее выполняли подобные проект, быть может использовали необходимые технологии.
— готовность сделать тестовое задание — гарантия клиенту что вы адекватный человек и сможете выполнить работу. Как правило никто тестовое задание не дает.

Больше про написанние cover letter можно прочитать здесь - jff.name/odesk-write-cover-letter

Хоть вопрос и старый, решил все-таки написать свое мнение, для тех кто приходит с поисковиков.
1) С 3G интернетом (500kb и большие пинги) работать будет неприятно, но вполне возможно, потому что частенько необходимо пообщаться с заказчиком по скайпу, а также обменятся большими файлами. Для веба это особенно важно, при работе с сайтом напрямую по ftp.
2) Отказаться от работы можно без всяких последствия до старта контракта(то есть даже на этапе интервью и приглашения на работу от клиента можно отказаться без последствий). Если проект уже в процессе, то единственным правильным вариантом будет договорится с заказчиком, вернуть ему все деньги и попросить не ставить отзыв, многие идут на встречу. Плохой отзыв можно сильно повлиять на успешность, если он единственный, в противном случае все поправимо.
3) Если получили много отрицательных отзывов, то стоит регистрировать новый аккаунт и впредь быть более осторожным и профессиональным, ведь плохие отзывы не ставят просто так.
4) Большинство заказчиков с понимаем относятся к увеличению бюджета и сроков проекта, особенно если изначальное ТЗ было не идеальным(в большинстве случаев). Однако есть и дотошные и непонимающие заказчики, но их обычно легко определить еще на этапе интервью и не начинать с ними работать.
5) Быть в онлайне постоянно не обязательно, обычно назначается время, например каждый вторник и четверг вечером для обсуждения текущего прогресса. Однако при релизе проекта или плотном взаимодействии с командой клиента нужно быть онлайн каждый день хотя бы несколько часов.
6) Из личного опыта: работаю пару дней без отдыха, но зато потом 2-3 дня полностью отдыхаю и успеваю делать при этом несколько проектов параллельно. На мой взгляд у меня как фрилансера намного больше свободы, чем когда я работал в офисе.
7) Обычно все баги учитываются в тайм трекинге и оплачиваются, но это надо заранее обговорить с заказчиком, чтобы не было недопонимания.
8) Если лимит исчерпан то стоит доделать текущий milestone до логического конца и ставить перед клиентом вопрос ребром, либо увеличение квоты времени, либо отказ от проекта. Однако если вы заранее указали сроки и совсем в них не попали, то это скорее ваша вина и стоит работать бесплатно и в следующей раз быть осторожней.
9) При фуллтайме работа на oDesk может приносить от 3-4k$ в месяц. Так что вывод очевиден.
10) 1-2 дня задержки обычно не влияют, но профессиональные фрилансеры сразу ищут возможности сообщить об этом клиенту и если необходимо(баг исправить срочно) поработать через резервный канал (сосед или кафе).
11) На мой взгляд лучше не брать долгосрочные заказы, пока точно не определитесь, хотите ли вы заниматься фрилансом полностью или нет. Усидеть на двух стульях не получится.
12) Никакой лени нету у фрилансера. Наоборот даже. В офисе есть комманда, есть менеджер, на котором вся ответственность, а в фрилансе вы отвественно за любой свой косяк и это сильно дисциплинирует.
13) Задания в фрилансе есть разные, от разработки алгоритма с сильным мат аппаратом, до набора текста с картинок. На не тупых программистов, хотя бы с начальным английским больше спроса чем предложения в данный момент.
14) Наилучший вариант при форс мажоре и длительном отсутствии. Найти нового исполнителя заказчику и ввести его в курс дела.

Больше информации можно найти в моем блоге про фриланс - jff.name