Почему iptables блокирует траффик?

Vitaly, похоже на то, учитывая 25 принятых пакетов у правила для openvpn.
Меня только смущает "state NEW" у этого правила, я думаю, что этого не нужно.

Как исправить ошибку "invalid use of incomplete type"?

toster_bodnar, почему никак, как. Нужно оставить в определении класса только объявление метода, а реализацию вынести из класса и поместить после определения класса M. Типа того:

class D
{
...
   void foo();
};
class M
{
...
};

void D::foo()
{
...
}

Что бы вы хотели знать, когда перешли на линукс или первый раз поставили?

планирую плотно изучить пенетрацию, чтобы иметь возможность поймать открытый mysql порт и сделать бум-бум не аккуратному сис. админу)

Владимир, а зачем?

Что бы вы хотели знать, когда перешли на линукс или первый раз поставили?

какую версию выбрать для моих целей? Работы, хакинга и всего

Владимир, без понятия. Если твоя работа, как моя, происходит на 100% в консоли, то ответ -- "любую". Если у тебя тормозит что-то конкретное -- надо с этим чем-то и разбираться.

Что бы вы хотели знать, когда перешли на линукс или первый раз поставили?

Типа я могу сам пакеты под линукс собирать?

Владимир, типа того. А как по-твоему имеющиеся пакеты появились, магическим образом? Нет, точно такой же юзер взял исходники, собрал по правилам дистрибутива, оформил в пакет.

Как?

Зависит от конкретного софта, традиционный рецепт -- configure / make / make install.

На чём?

Если дистрибутив self-hosted (а подавляющее большинство из них такие) -- на нём же самом.

Но смысл этого пункта не в том, что "я могу собирать пакеты сам", а в том, что высока вероятность того, что собирать ничего не нужно, оно уже собрано, нужно просто узнать как называется и установить.

Что бы вы хотели знать, когда перешли на линукс или первый раз поставили?

Добавил ещё пару пунктов о том, чего делать не нужно.

Что бы вы хотели знать, когда перешли на линукс или первый раз поставили?

а как-же квик-касты?

Владимир, я свой первый линукс ставил в конце 90х и слов таких тогда не знал.

Как узнать, откуда прерывание?

в каком порядке он это сохраняет?

Ровно в том, что я написал -- сначала флаги, потом cs:ip. cs:ip ровно в том же виде как это делает far call, т.е. сначала cs, потом ip.

как получить первые два?

Посмотреть на стек, конкретно в [ss:sp] -- ip, [ss:sp + 2] -- cs и [ss:sp + 4] -- flags.

Как узнать, откуда прерывание?

Иван Четчасов, прекрасно, остаётся выяснить, что вход в обработчик прерывания делает с этими регистрами. А это будет зависеть от того, как конкретно ты его реализовал. Например если твоя ОС 16-битная реального режима, то процессор входя в обработчик прерывания сохраняет на текущем стеке только регистр флагов и cs:ip, всё остальное ты сохраняешь (или не сохраняешь) сам в коде обработчика прерывания.

Есть ли альтернатива cherry-pick для отмены коммитов?

KiGamji, я кажется понял. Ну да, git revert выглядит частично разумно в этой ситуации. "Частично" потому что при наличии в ветке вендора изменений отсутствующих в стабильной ветке они не будут отменены. Они могут зависеть от отменённых изменений и могут не работать без них. Более правильным выглядит откат к конкретному коммиту в ветке вендора, с отменой всех изменений -- как взятых из стабильной ветки так и внесённых вендором.

Есть ли альтернатива cherry-pick для отмены коммитов?

Мне нужно как-бы вычесть эти коммиты из моего исходника, чтобы откатиться назад,

KiGamji, зачем вычитать оригинальные коммиты, если можно вычесть свои, уже имеющиеся в ветке? Это действие точно не приведёт к новым конфликтам.

Есть ли альтернатива cherry-pick для отмены коммитов?

Но можно-ли вернуться, к примеру, на v4.14.289?

KiGamji, проще всего это делать навешивая теги на свою ветку после каждого обновления минорной версии. Например

git cherry-pick v4.14.290..v4.14.291 ; git tag v4.19.291-my

, тогда возврат к конкретной версии -- это например git checkout vX.YY.ZZZ-my или git rese --hard vX.YY.ZZZ-my или git revert vX.YY.ZZZ-my..HEAD, по обстоятельствам.

Навешивать теги можно и пост фактум, просто прийдётся искать коммиты которым они соответствуют через git grep или git log.

Есть ли альтернатива cherry-pick для отмены коммитов?

fetch только загружает информацию об изменениях, но не накатывает на локальную ветку

Василий Банников, так оно и есть. Зачем портить текущую ветку, если можно вычекнуть загруженную ветку отдельно?

Есть ли альтернатива cherry-pick для отмены коммитов?

а git pull кто делать будет?

Василий Банников, git fetch название же сделан.

Есть ли альтернатива cherry-pick для отмены коммитов?

я хочу отменить коммиты из удалëнного репо, а не из локального

KiGamji, не надо всё мешать в одну кучу. Преврати удалённую репу в локальную (git remote add, git fetch), вычекни полученную ветку, выполни действия, сделай пуш обратно. Ну или продолжай работать с изменённой локально веткой если изменения в удалённой репе не требуются.

Есть ли альтернатива cherry-pick для отмены коммитов?

git revert стараяверсия..новаяверсия же

Почему возникает illegal instruction?

У всех бинарников gcc зависимости только libm и libc.

Ну конечно, find -name сс1, это же компилятор и есть.

Откуда здесь NAN?

переписал функцию subtract, чтобы ты знал как это нормально делается

vector<vector<float>>& Left

Переговнокодил же. Автор вопроса пытается на скорость оптимизировать, а ты ему вектор векторов предлагаешь и говоришь, что это хорошо.

Как лучше это сделать?

Еблито Побрито, по сути это второй вариант для не осиливших независимость от адреса загрузки. Можно и так, конечно.

Почему возникает illegal instruction?

предлагаете мне отлаживать gcc?

Вопрос собственно в том - что такого вызывает gcc при оптимизации, чего я не пересобрал?

Ну т.е. я могу ткнуть пальцем в то, что cc1 зависит от libmpc, libmpfr и libgmp, но gdb вполне в состоянии дать точный ответ на этот вопрос. И для этого не надо быть асом отладки или гуру gcc, достаточно знания двух команд gdb -- run и backtrace.