Почему поведение fscanf ( stdin, "%c", &c ) различается при чтении EOF в msvc и gcc?

Если во втором случае MSVC возвращает EOF, но заполняет — поведение некузявое, но допустимое.

Какое же оно допустимое, если стандарт (C99) говорит

The fscanf function returns the value of the macro EOF if an input failure occurs before any conversion. Otherwise, the function returns the number of input items assigned

Почему strcat перезаписывает переменные?

сколько тогда нужно выделять под возможный EOF места?

getchar возвращает int

Если результат вызова getchar сравнивается с EOF, его надо хранить в переменной типа int.

И получается "c" нужно инициализировать явно, то есть:
char c[32]="_\0"
, где _ —любой символ, а 32 байта нужно для предотвращения проблем с EOF
?

Andrei1penguin1, можно и так. Я выше уже приводил пример, как ещё это можно сделать:

char c1[2] = {c, 0};
strcat(word, c1);

32 байта не нужно, нужно только 2 -- для введённого символа и для 0-терминатора. EOF вы там хранить в любом случае не собираетесь.

Почему вылетает исключение при удалении объекта?

Приведи полный код.

что именно?

Dyikot, полный код

Почему вылетает исключение при удалении объекта?

Почему вылетает исключение при удалении объекта?

из приведённых огрызков кода непонятно. Приведи полный код.

Почему strcat перезаписывает переменные?

Сделал "c" массивом в 2 символа и теперь всё заработало:

Andrei1penguin1, в этом коде всё ещё есть проблема: элемент массива c[1] не инициализирован, то что там оказался 0 -- чистая случайность.

Ещё по мелочи, getchar возвращает int а не char, и значение EOF может не помещаться в char.

Как узнать, для какого процессора предназначен файл?

Значит в файле это где-то записано.

Василий Банников, в заголовке ELF.

Почему strcat перезаписывает переменные?

char c;
…
strcat(word, &c);

Andrei1penguin1, это по-прежнему нерабочий код. Можно заменить вот на это:

} else {
      char c1[2] = {c, 0};
      strcat(word, c1);
    }

Проблема при сборке с помощью make?

удалил всё связанное со старой сборкой из /usr/lib/, /usr/local/lib, /usr/local/bin, /usr/local/include

cryptohas, а до этого писал, что

ввёл следующие команды:
./configure
make

Но от этих команд ничего в /usr не появится. Зачем же ты и нас и себя ввёл в заблуждение?

Проблема при сборке с помощью make?

Можно пожалуйста поподробнее про окружение?

cryptohas, я имел в виду не только переменные окружения, но и набор установленного софта.

каким образом я могу найти взаимосвязь окружения и моей текущей проблемой

Если каталог с успешной сборкой всё ещё доступен, можно сравнить файлики из успешной и неуспешной сборки. В противном случае только отладкой процесса сборки.

Проблема при сборке с помощью make?

Почему после первой успешной сборки и удаления проекта, мне не удается вновь собрать проект из тех же файлов?

Либо исходники не те же самые, либо в окружении что-то поменялось между попытками сборки, либо это баг собираемого софта.

Как правильно считать значение из бинарного файла C++?

самостоятельные выделения памяти, которые вынужден делать из-за отсутствия этой фичи требует самостоятельного контроля

rPman, вот уж что-что, а часть с выделением и освобождением памяти на 100% покрывается более старой мис-фичей под названием alloca.

т.е. фича полезная и избавляет от необходимости лишний раз стрелять себе в ногу

В приложениях типа hello world и со сравнимыми требованиями к надёжности.
А взамен ты получаешь потенциально неограниченное использование стека, невозможность узнать что в коде есть VLA без полноценного парсинга исходника, невозможность статически оценить использование стека функцией с VLA, sizeof который может генерировать код и результат которого может не быть константным и потенциальную реаллокацию стекового кадра на каждой итерации цикла содержащего VLA.

Можно ли как то скачать URL сайта сразу в переменную?

RaJaFa, типа того:

IStream* pStream;
		HRESULT hr = NOERROR;

		// Open a blocking type stream to the Web site.
		hr = URLOpenBlockingStream (NULL, strURL, &pStream, 0, NULL);
		if (hr != S_OK) {
			// error
		} else {
			do {
				char szBuffer[256];
				DWORD dwGot;

				hr = pStream->Read (szBuffer, sizeof (szBuffer), &dwGot);
				cache += std::string(szBuffer, dwGot);
			} while (SUCCEEDED (hr) && hr != S_FALSE);
			pStream->Release();
		}

Подозреваю, что процесс чтения можно ещё оптимизировать воспользовавшись вызовом IStream::Stat для получения размера данных и чтения всех данных за один вызов IStream::Read, но мне негде это проверить.

Как правильно считать значение из бинарного файла C++?

rPman, я думаю, что даже в среде сишников есть некий консенсус считать, что от этой фичи больше вреда чем пользы, поэтому нежелание вносить ещё один баг в дизайн С++ выглядит вполне оправданно.

Почему выводятся не те символы, которые прописаны в коде?

Я ввожу два слова

Нет, ты вводишь одно слово, потому что wcin >> s; читает символы до пробела. Используй getline(wcin, s) чтобы зачитать целую строчку.

Почему выводятся не те символы, которые прописаны в коде?

А перед этим выводишь в cout. Приведи всё к выводу в wcout.

Программа не отвечает на кириллические символы - что делать?

Если в коде "уй", программа не выведет "fuck"

GavriKos, не перевод же, а транслит. "уй" -> "uj".

Программа не отвечает на кириллические символы - что делать?

Не может быть такого,

GavriKos, прикинь, может, друг Горацио.

Программа не отвечает на кириллические символы - что делать?

debian 11, в переменных окружения LANG=en_US.UTF-8, locale -a выводит

C
C.UTF-8
en_US.utf8
POSIX
ru_RU.utf8

Программа не отвечает на кириллические символы - что делать?

Никита Савченко, у меня видит

Как называется такая практика и является ли она приемлемой?

git merge --strategy=ours отменит только те изменения, которые конфликтуют с нашими, а не все. Так что это не то.

Сергей Кузнецов, нифига, команды которые я привёл делают ровно то, о чём говорит ОП. Не надо путать стратегию ours c опцией разрешения конфликтов ours стратегии recursive.