Возможно ли достичь аргумента с нескольким определением типа?

inline PFN_vkVoidFunction vulkanGetProcAddress(const VkInstance & device,
                                               const std::string & name)
{return vkGetInstanceProcAddr(device, name.c_str());}

inline PFN_vkVoidFunction vulkanGetProcAddress(const VkDevice & device,
                                               const std::string & name)
{return vkGetDeviceProcAddr(device, name.c_str());}

Может это как то можно по другому написать?

А в приведённой записи что не устраивает?

Почему некоторые приложения стали падать сразу после запуска (SIGSEGV)?

попробовал, падает

мне больше ничего не приходит в голову кроме совсем уж хардкорной отладки.

Почему некоторые приложения стали падать сразу после запуска (SIGSEGV)?

Может быть дело в ASLR. Попробуй запускать программу с отключенным aslr, например так: setarch `uname -m` -R `which megasync`

Почему некоторые приложения стали падать сразу после запуска (SIGSEGV)?

Куда там смотреть?..

в различия. они есть (+/lib/x86_64-linux-gnu/libXcursor.so.1
+/lib/x86_64-linux-gnu/libXfixes.so.3
+/usr/lib/x86_64-linux-gnu/qt5/plugins/platforminputcontexts/libcomposeplatforminputcontextplugin.so) , но выглядят несущественно.

Почему некоторые приложения стали падать сразу после запуска (SIGSEGV)?

так отладчик перестанет же отлаживать по идее)

MegaLite, неа, не перестанет. Просто остановится.

Ну правильно я подумал, это приведёт к отвалу работающего процесса

нифига не к отвалу. введёшь в консоли continue -- и всё полетит дальше.

Почему некоторые приложения стали падать сразу после запуска (SIGSEGV)?

GDB уже не реагирует на ввод команд

^C, не?

Почему некоторые приложения стали падать сразу после запуска (SIGSEGV)?

Придётся постараться чтобы сравнить это...

MegaLite, sed + sort + diff, вырежи одни только имена модулей из вывода для начала и сравни их.

diff -bu <( cat files1 | sed 's/.* in \(.*\)/\1/' | sort -u ) <( cat files2 | sed 's/.* in \(.*\)/\1/' | sort -u )

Почему некоторые приложения стали падать сразу после запуска (SIGSEGV)?

все нормально или какой нибудь зависимости нету ?

сергей кузьмин, программа тупо не запустится, если какой-нибудь зависимости нет.

Почему некоторые приложения стали падать сразу после запуска (SIGSEGV)?

какой командой мне дальше раскатать по цепочке эти адреса (или функции по адресам)?

MegaLite, непонятно, чего этим можно добиться. Я бы для начала сравнил вывод info files из gdb с рабочим приложением с выводом info files из gdb с дампом, в надежде, что есть отличия.

Почему некоторые приложения стали падать сразу после запуска (SIGSEGV)?

присутствует ли
и не повреждена ли
libthread_db.so.1

сергей кузьмин, libthread_db.so.1 -- это библиотека интеграции libc с отладчиком, никакие приложения её сами по себе не используют.

Почему некоторые приложения стали падать сразу после запуска (SIGSEGV)?

то есть возможные виновники это часть дровяных либ NVidia и QT5Xcb?

MegaLite, похоже на то. В качестве следующего шага можно попробовать запустить приложение под gdb, нажать ^C в какой-то момент и сравнить вывод info files с выводом info files из gdb с дампом.

Почему некоторые приложения стали падать сразу после запуска (SIGSEGV)?

Как понимать этот адрес #0 0x0000000000000000 in ?? () ???

Кто-то вызвал функцию по указателю, указывающему на NULL.

Что можно сделать с GDB, чтобы понять что-то по поводу того почему вообще они стали так падать?

Можно посмотреть в вывод bt из загруженного в gdb дампа.

Почему некоторые приложения стали падать сразу после запуска (SIGSEGV)?

приложения стали падать с ошибкой сегментации сразу после вызова. Что интересно - если запустить их из-под GDB - приложения спокойно себе работают...

звучит как результат модификации LD_LIBRARY_PATH/LD_PRELOAD. Посмотри/покажи, что у тебя в переменных окружения. Попробуй очистить эти переменные и запустить падающие приложения в таком состоянии. Сравни вывод printenv в консоли (при запуске из которой приложение падает) с выводом show environment в gdb (при запуске из которого приложение работает).

Как реализовать рекурсивный поиск в bash?

SCRIPT_NAME=$(realpath $0)

ну да, только "@0"

что бы точно не промазать. или настаиваете на /bin/bash?

этот скрипт -- исполняемый, судя по #!/bin/bash в начале

автор вопроса так захотел

ну это же явно ошибка, судя по остальному выводу в этом скрипте

Как реализовать рекурсивный поиск в bash?

$(/bin/sh "${0}" "${f}")

1) код ходит по каталогам, если он вызван не по абсолютному пути ${0} работать не будет.
2) зачем тут /bin/sh?
3) зачем тут $( ) вокруг?

Почему можно не указывать virtual в файле реализации?

поэтому до появления override было сложно понять, что производный класс предоставляет виртуальные методы?

Qubc, непонятно, "поэтому" -- это почему.
override гарантирует, что если в базовом классе функция не виртуальная, то код не соберётся. Как я понимаю, эта фича нацелена на поддержку случая, когда может потребоваться менять определения виртуальных функций базового класса: с использованием override наследники которые не обновлены вслед за базовым классом не скомпилируются, а без использования функциональность наследников будет просто молча поломана.

Вопрос про указатели. Правильно ли я понимаю?

Подозреваю, что в случае гиганских размеров std::array есть вероятность, что он может быть расположен в куче (подтверждений и опровержений этому не нашел!).

Ну как же: стандарт говорит: An array is an aggregate, из чего следует, что он целиком размещается в одном месте, вне зависимости от размеров.

Как долго и безопасно для здоровья сидеть за компьютером?

Что делать со спиной? зарядка разминка, может какой то комплекс упражнений?

Использовать удобное кресло и удобный стол.

Как запустить двоичный файл на FASM (ассемблере)?

Александр Кузин, в чём отличие "просто двоичного файла" от exe? Структура у него какая-нибудь есть?

Как запустить двоичный файл на FASM (ассемблере)?

из bin-а делаю iso через ultraISO

…и интерпретатор файловой системы iso9660 до кучи.