Почему для счётчиков не используют беззнаковые (unsigned) числа?

Если цепляться к запятым

Армянское Радио, это не "цепляться к запятым". "размер самого большого объекта" -- это свойство не столько архитектуры, сколько конкретной реализации тулчейна. Пожалуйста, не нужно говорить от имени стандарта того, чего в нём нет.

Почему для счётчиков не используют беззнаковые (unsigned) числа?

size_t. Который всегда - беззнаковое целое такого размера, чтобы им можно было индексировать всю оперативку на данной архитектуре - так в Стандарте языка написано.

Армянское Радио, подскажите место в стандарте, где это написано?

Почему для счётчиков не используют беззнаковые (unsigned) числа?

до 1996 года. Это было абсолютное царство 32х разрядных машин. Даже первые Pentium адресовали мало. И никто не думал о том что когда-то разрядная сетка адреса будет удвоена.

"Здравствуйте", как бы говорит нам 64-битная DEC Alpha из 1992 года, на которой работала windows NT и куча всяких юниксов, "неуж-то таки никто не думал"?

В чем ошибка настройки перенаправления в iptables?

Нужно ещё как минимум проверить, что цепочка FORWARD в таблице filter на сервере ip1 разрешает приём пакетов на порт $PORT1 (см. вывод sudo iptables -vL FORWARD -t filter)

Какой тип виртуальной памяти Сегментная или Страничная, сейчас используется? Как утроена виртуальная память?

Вот есть кэш TLB, не понимаю, кто отвечает(сам блок управления памяти или ОС) за замещения при заполнении.

SergeySerge11, MMU обычно отвечает, потому что TLB -- это обычно кэш для MMU. Обычно, но не обязательно, какой-нибудь древний MIPS выкидывал исключение при TLB-промахе, потому что MMU в нём был совсем простой и ходить по таблицам страниц процессор должен был программно в обработчике исключений.

К примеру это за O( log(n) ) параллельно можно реализовать аппаратно, найти наименьшее. Если места на N компараторов хватит(не разбираюсь в масштабах).

Во-первых никто тебе не скажет, "как правильно". При разработке железа у тебя почти всегда есть размен "скорость/использованные ресурсы". Для какого-то применения может быть нужно максимизировать скорость и находить кандидита для перезаписи за 1 такт, для какого-то применения может быть нужно экономить площадь кристалла, но допустимо находить кандидата за большее время.

Во-вторых TLB редко делают полностью ассоциативным. (Почитай про ассоциативность кэша чтобы стало понятно). Это значит, что мэппинг для конкретного виртуального адреса не может храниться в любой записи TLB, а только в одной из N, где N -- количество каналов ассоциативности. Выбирать за один такт одну запись из, например, 4 или 8, согласись, выглядит намного более подъёмно.

Почему программа загружается в разных областях памяти?

kaktak255, логика, судя по всему молчит. При загрузке того же ядра с теми же самыми параметрами -- да, будут такими же.

Почему программа загружается в разных областях памяти?

kaktak255, что тебе подсказывает логика?

Как устроен TLB буффер, и прочие кеши процессора?

Есть вот такая штука, в принципе содержащая ответы на твои вопросы: marss86.org/~marss86/index.php/Home
Я, правда, сомневаюсь, что ты сможешь извлечь из неё какую-то пользу.

Ошибка при компиляции платы ардуино что делать?

нужно заменить везде точки на запятые и запятые на точки?

AiZeK-E, функции pinMode и digitalWrite принимают два параметра. Там где написано pinMode(10. OUTPUT) или digitalWrite(10. HIGH) вместо точки должна быть запятая разделяющая параметры.
Там где написано digitalWritefl0, HIGH) вместо digitalWritef должно быть digitalWrite(, а вместо l0 судя по всему должно быть 10.

Ошибка при компиляции платы ардуино что делать?

void digitalWrite(uint8_t, uint8_t); - не уверен что такая конструкция допустима.

С конструкцией всё ок. К тому же это объявление из avr\cores\arduino/Arduino.h

Какие есть специфичные функции для glibc?

ну так pread и нет в POSIX, если я правильно понял.

Марат Нагаев, https://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799.2...

Его переименовали в pread64.

если ты ознакомишься с текстом по ссылке, то увидишь там словосочетание "Large File Summit", гугление по которому приведёт тебя к ответу на этот вопрос.

Как показать переменную на русском языке LCD_1602_RUS?

непонятно конечно

Не_скажу Всё_равно_не_скажу, из примера по ссылке:

/* Convert the multibyte character string in argv[2] to a
              wide character string. */

           if (mbstowcs(wcs, argv[2], mbslen + 1) == (size_t) -1) {

argv[2] -- это char *, wcs -- это wchar_t *.

Как показать переменную на русском языке LCD_1602_RUS?

можно примерчик?

Не_скажу Всё_равно_не_скажу, я вам специально ссылку на man поставил, там есть примерчик в конце.

Как показать переменную на русском языке LCD_1602_RUS?

Не_скажу Всё_равно_не_скажу, если вам приходит char, а вывести вы можете только wchar_t, то без конверсии char в wchar_t не обойтись. Лучше всего её сделать прямо на входе, т.е. получать wchar_t там, где вы сейчас получаете char. Если это невозможно, следующая остановка -- функции семейства mb*towc*, например mbstowcs.

Как показать переменную на русском языке LCD_1602_RUS?

Не_скажу Всё_равно_не_скажу, легко:

wchar_t str[] = L"текст";
lcd.print(str);

Как показать переменную на русском языке LCD_1602_RUS?

L можно вставить в переменную

gd1xza, этот L нельзя вставить в переменную, L перед строковым литералом превращает его в wide char строку.

Какие есть специфичные функции для glibc?

вот именно, glibc предоставляет.
А условный musl видимо нет.

Марат Нагаев, рукалицо ): Они обе предоставляют то, что определено стандартами: стандартом языка C, POSIX, SUS, и многими другими. Это их интерфейс с пользователями. И glibc и musl обе предоставляют pread и pwrite, потому что они определены стандартом POSIX.

Интерфейс с ядром у libc с другой стороны, от пользователей он скрыт, в этом смысл libc -- скрывать интерфейс с ядром. Когда ты собираешь libc ты делаешь это используя заголовочные файлы ядра. Не любая комбинация версии libc и версии ядра соберётся. И не любая комбинация будет использовать один и тот же системный вызов для реализации функций libc.

Какие есть специфичные функции для glibc?

Марат Нагаев, ты, похоже, не понимаешь, что тут написано. Тут написано, что хотя имена системных вызовов изменились, glibc по-прежнему предоставляет функции pread и pwrite, с той же функциональностью, что и раньше.

Какие есть специфичные функции для glibc?

Спасибо, но список точно не исчерпывающий.

Марат Нагаев, не, конечно, если ты начнёшь ковырять как интерфейс предоставляемый libc зависит от определённых при компиляции макросов, ты накопаешь дофига интересного. Тут главное вовремя остановиться.

the underlying system calls were renamed in kernel 2.6: pread() became pread64(), and pwrite() became pwrite64().

Но к интерфейсу libc это изменение не имеет никакого отношения же?

Как разделить передаваемые программе аргументы в баш-скрипте?

Не поможет( первым делом на ум пришло

catquistador, вы что-то недоговариваете, потому что ваш пример при этом начинает передавать аргументы поотдельности (но, в свою очередь, возникает проблема с аргументами содержащими пробелы).