Виталий

if ( is_home() || is_front_page() ) :
// тут то, что надо отображать только на главной
endif;

Я рекомендую изучать JS примерно таким путем:
– чтение learn.javascript.ru (чтение и, естественно, практика);
– параллельное прохождение модулей по JS на codeschool;
– держите перед глазами актуальные вопросы для собеседования JS-разработчика (habrahabr.ru/post/239065/), стараясь на них ответить;
– читайте хороших авторов: Дуглас Крокфорд, Джон Рейзиг, Стоян Стефанов;
– найдите на GitHub людей, которые согласятся ревьюить Ваш код, я серьезно!

Ну и не забывайте: чем чаще Вы пишите код, тем лучше получается; чем сильнее стараетесь разобраться в основах языка, тем легче будут даваться в освоении фреймворки и паттерны.

Желаю успеха!

Их не пишут, нельзя вот так вот взять и написать yotube.
Во первых не стоит называть такие проекты сайтами. Сайт это просто аккуратно оформленная страничка с данными доступная по протоколу http.
Т.е вордовский документ размещенный в сети интернет это и есть сайт.

А то что вы назвали - vk.com, imhonet, youtube это не сайты.
Это программно аппаратные комплексы.
Т.е нужны сервера, датацентры размещенные в ключевых точках, нужна система обеспечивающая взаимодействие этих серверов.
Это продукт труда множества системных администраторов, программистов, инженеров, электриков, маркетологов, и.т.д..

Расскажу свои субъективные впечатления.
Я достаточно неплохо знаю С# и сравнительно недавно начал изучать JS.
Сначала С# тебя "ведет" в обучении, он не дает делать совсем глупые вещи, он обучает тебя ООП. Конечно, можно писать на С# и в процедурном стиле, но в основном в книгах и видеоуроках вас будут учить в С# объектно-ориентированному программирования, а потом через несколько лет вы (возможно =) ) придете к паттернам проектирования.

С JSом все не так. В JS можно много того что нельзя в С#. JS - это свобода самовыражения. Нужно четко понимать: что вы хотите сделать и как вы это хотите сделать и почему нельзя делать по другому, хотя это проще. Я бы назвал JS даже не языком, а метаязыком. Чтобы работать с JS нужно самому определить себе правила и им следовать (С# сам эти правила задавал). А вот какие выбрать правила, тут уже нужен опыт.

С# можно изучать самостоятельно легко и ненапряжно, а для JS нужны определенные знания и опыт. Я думаю можно совместить, но, по моему мнению, в таком случае для JS нужен хороший живой наставник.

Ну, тут зависит от человека... В общем случае, ответ, конечно нет. Причём это про любое так можно сказать. Не важно, насколько они похоже, при изучении чего либо требуется тотальная концетрация.

Однако. Стоит заметить, что во-первых, JS и C# таки похожи в синтаксисе. По крайне менее, точно будут случаи, когда программу на C# почти без изменений браузер сожрёт да не подавиться.

Но тут вот что важно помнить. C# - это такой канонический ООП. C# стабилен, C# стандартен, C# быстр. И да, он таки удобен. В чём-то. В большинстве.

JS - это попытка впихнуть ООП в хаскел, дополнительно заменив все ключевые слова на куда большие в размерах. Однако, во-первых, зачем-то имплементировали прототипную модель наследования. Она удобна в относительно редких случаях. Во-вторых, JS сложен, а от этого сложна и компиляция и исполнение, да даже для освоения он сложен. В-третьих, JS-ов много. Вообще, JavaScript - это имплементация спецификаций ECMAScript. Как и ActionScript. И ещё тысяча этих script'ов. Однако. Есть ещё и DOM. И с ней надо работать. А это тоже медленная штука. И вообще - браузер очень медленная штука. Отчасти это связано с тем, что стандарт действительно сложен, отчасти с тем, что современные страницы мало чем отличаются от сложных программных продуктов, однако часто выполнены с ошибками (бывают даже умышленные ошибки). Причём доступа к железу нет почти никакого. Отсюда - сложный контроль производительности. Отсюда...

А... Что там. JS убог. Чуть менее чем полностью. Если нет нужны верстать HTML не трогайте его вовсе. Если есть нужда - то придётся. В любом случае. Даже не смотрите на CoffeScript, TypeScript и подобные. Их можно будет изучить. Потом.

Забыл написать самое главное. Программирование - штука многогранная. И как я писал выше - JS убог. Но так уж случилось - просили одно, хотели другое, выходило третье, а вышло - четвёртое. И всё перемешалось, умешалось, замешалось и.. Получился такой вот страшный гибрид. Функциональный, да не очень. Объектный, да не совсем. Портативный, да тоже как-то не сложилось целиком. Однако, он всё таки очень многогранный. Несомненно, те практики, которые Вы получите при изучении JS могут очень сильно помочь при использовании C#. И наоборот. Классические подходы разные, однако классика не всегда подходит.