"Рабочий вариант" надо оставлять в ОТВЕТЕ а не в комментариях.
Нерабочий вариант надо оставлять в КОММЕНТАРИЯХ, а не ответе.
Это вот прямо настолько сложно понять?
Ну так и передавайте нормальный пост, а не джейсон
и ради бога уберите дебильный json_encode когда сами себе выводите!
я только сейчас увидел. ЗАЧЕМ вам енкодить в джейсон СТРОКУ?
Вы вообще понимаете что делаете, когда вот это всё пишете?
Ну щас. Прекрасно file_get_contents справляется с любыми задачами.
Дело не в file_get_contents, а в кривых руках. А ими за что не возьмись - всё криво будет.
AntHTML, вы phpmyadmin-ом хоть раз пользовались? Он не про "наваять" базу, а про её использование. Все формы там есть. Для каждой таблицы есть форма.
Вам же хочется красивостей, а не работать с базой. А это другое. и тут действительно, при простоте и доступности PHP/HTML, никакие конструкторы не приживаются, поскольку проще всегда сделать руками
lexchz, Это самое простое объяснение. Которое не подкреплено никакими доказательствами. Люди с давних времён склонялись к простым объяснениям. Гром гремит? "Пришёл к выводу, что это Илья-пророк на колеснице едет". Чем не объяснение?
Вы не к выводу пришли, а просто взяли первую пришедшую в голову фантазию. А вывод должен базироваться на фактах и логических выкладках, а не на фантазиях.
Что вы мне ответите, если я вас спрошу, чем это объяснение лучше той фантазии, которая у вас была в самом начале - "не настроен my.cnf"?
Что если вы локально зайдёте в бд под рутом, напишете в консоли
SET GLOBAL innodb_buffer_pool_size = 2G;
поработаете с базой и потом попробуете измерить снова?
Everything_is_bad, explain покажет одно и то же, если руки не настолько кривые, чтобы и схемы были разные.
Иногда лучше жевать, чем отрыгивать очередное мизантропское поучение.
1. Как считали размер? Точно ли у старой базы 13 гигов? Откуда конкретно цифра?
2. В память может не влезать и старая БД. Буфера в Mysql вообще настраивались? Какое значение в новой базе у innodb_buffer_pool_size?
rPman, откуда там "четырёхкратно"? Русские тексты "распухнут" только в два, но во-первых, это только часть данных, а не вся база, а во-вторых, в вопросе написано что collation (как обычно, впрочем, неграмотно вместо charset) осталась та же.
itrushkoff, вы сами-то понимаете, что несёте? С какого перепугу РНР-спец, не зная js, будет переносить бэк на js? Вам нужен спец по js. А на чем там был бэк раньше - дело сто тысяч десятое. Хоть на Коболе.
Впору воскликнуть, вслед за Вовочкой из анекдота - "Где логика, где разум?"
Так и знал, что кто-то про евал напишет.
И главное - для чего? Только чтобы повыделываться.
Вот только, если хотелось повыделываться, надо было показать, как писать простой парсер. Вот тогда это действительно было бы и себя показать, и нос утереть. А не это говно.
Сергей, ну так это очень плохо, что нет вопроса.
Был такой очень старый андекдот, про нового русского ,который который покупал новую машину из-за того, что пепельница заполнилась. Соль в том, что он настолько же богатый, насколько тупой.
Вот вы себя ведёте как герой этого анекдота, выбрасывая библиотеку только потому что не можете очистить пепельницу.
Вопросы не у меня, вопросы тут у вас, "пачиму ниработаит?".
Если у вас не работает компонент фреймворка Симфони, то вопросы тут исключительно к вашим собственным рукам.
Нерабочий вариант надо оставлять в КОММЕНТАРИЯХ, а не ответе.
Это вот прямо настолько сложно понять?