Виталий Хоменко

Уголовного кодекса, различных стран.

У вас стоит x32 версия PHP. Вам нужно установить версию x64.
Для работы с очень большими числами можно юзать BC Math, которая уже встроена в PHP.

Тут одно из двух.
1. Весь этот "доход", "руководить" осуществим только в ваших фантазиях. Не потому, что такое в принципе невозможно, а потому, что вы это реализовать не сможете.
2. Вы таки это можете.
Но и тут 2 варианта
2.1. Сможете убедить босса (да и кого бы то ни было)
2.2. Никого убедить не сможете.
Идите к боссу и предлагайте. В случае варианта 2.2 можете стать ходячим анекдотом.
Если не пойдёте - и так понятно, что вариант 1.

apt-get purge -y nginx nginx-common ;\
apt-get autoremove  -y;\
apt-get install -y nginx

1) SASS и сетку для него(типа bootstrap)
2) GULP для компиляции , а также его LiveReload и AutoPrefixer, и BrowserSync с его локальным сервером, и Bower (закачка либ)
3) GIT
4) Emmet
5) BEM (БЭМ)
6) Используйте gist от github
Ну и прямые руки

нет правильной архитектуры CMS

Если URL формируется из базы, написать свой URLRule.

В ветку запушить нельзя, можно:

1. Сделать merge — отдельным коммитом (или без, если возможен fast forward) добавить коммиты из ветки в ветку
   
2. Произвести rebase — создать дубликаты коммитов
   
3. Выбрать коммиты с помощью cherry-pick — скопировать отдельные коммиты
   

А причем здесь честность или нечестность?
Опытный программист имеет и так кучу работы. Зачем ему вас обманывать?

Хорошему программисту проще поставить высокую ставку за работу изначально.

А вот хреновый программист (начинающий), который мало что знает и умеет и испытывает жесточайшую конкуренцию - тот, возможно, имеет желание надувать заказчика.

Но если вы будете за ним следить, то все равно это не сделает программу качественнее.
И это не сделает ее написание сильно быстрее.

Просто даете такое объявление на фрилансеровском сайте.
сразу упоминаете это ваши интересное условие.

Но...
Время квалифицированных людей - это дороговато будет.
Осилите?
;)

И еще:
Программист частенько лазит в справочники-хелпы,
смотрит решения подобных задач в интернете.

Я так подозреваю, вы не хотите оплачивать это время?
А почему, собственно? Все эти действия конечной целью имеют решение именно вашей задачи.

До этого пытался делать задачу под ключ, но сроки затягивались и делалось не то, что нужно, думаю почасовая оплата будет эффективней.

"Делалось не то что нужно" - не имеет никакого отношения к типу оплаты.

Чтобы результат был таким как нужно - его нужно очень тщательно заранее формализировать, то есть описать печатными словами.

Почасовая оплата же позволяет программисту работать над проектом столько сколько надо, чтобы проект добить.
Это хорошо для проектов, не имеющих формального описания.

Но...Для вас как для заказчика - это дорого будет.

Вы ведь не увидите на начальном этапе, что проект пошел не так как нужно.

Вы видите это только в самом конце работы.
А за все предыдущее время придется заплатить.

Если вы велите программисту переделать по другому, то программист на почасовой ставке - это с удовольствием сделает. Вы же ему снова заплатите.

Оно вам надо?

Этот метод оплаты не решает вашу проблему с получением того, что нужно.

Да и если вы сэкономите (а вы обязательно захотите сэкономить, потому что оплата более-менее квалифицированного программиста это от 2000 рублей за 1 час работы) -

то качество работы плохого программиста при почасовой оплате не будет выше, а вот сроки (и сумма) оплаты за работу плохого программиста все равно будут большими.

;)